封面

2020中國報告

今年10月1日，大陸就要慶祝建國60周年。不一樣的新中國，不只硬件建設天翻地覆，全體社會的軟性思維也正在快速改變中。首先，大陸官員面對民眾的態度正在產生細微變化，盡管大陸仍不可能實行來自西方社會的民主制度，但是中國共產黨過去權威的形象，似乎變得親民了不少。

大陸官員“軟化”的背景因素是：一方面是中國已經富裕起來了，人民的信息取得也比以前豐沛。眾多中產階級出現，民間開始有擴大公眾參與的聲浪。盡管不能實施西方的民主制度，但是對待人民的方式必須調整。另一方面，其實中國內部存在不少矛盾，以人為主、講究平衡的科學發展，有助于安撫內部的矛盾。

胡錦濤對“和諧社會”的解釋是“實施民主法治，符合公平正義、誠心友愛原則；充滿活力，擁有安定秩序，是個人與人之間和諧相處的社會”。日本野村綜合研究所甚至還解構這42個字，歸納出12個基本建設項目并理出兩個方向：國家建設方向從“經濟社會優先”轉為“社會建設優先”：國家戰略方向從鄧小平的“先富理論”，轉型為更全面的“新國家策略”，把社會保障、法制、環保、社會內部矛盾調適、行政服務等全都一起改革。

中國軟性思維的改變，除官場思維更重視民意、較親民外，社會文化與價值觀其實也產生許多改變。建國60年來，前面30年傳統文化受到許多破壞，后面30年又經濟發展掛帥，近年以來開始有一股文化復興浪潮正在興起。

中國光鮮亮麗的背后

在這個飽受金融海嘯摧殘的世界，沒有一個國家比中國大陸更耀眼。當各國經濟陷入一片衰退。唯有中國大陸可以保持6%的正成長率。但中國政府并不滿意，在第一季達到61%之后，最新公布的第二季成長率更上層樓，達7.9%；由于后兩季去年同期已情勢不妙，因而成長率似可輕易超越8%，達成保8目標。

但掀開美麗的面紗，背后卻是重重陰影。對他國而言萬般艷羨的8%成長率，對中共而言，卻是非保住不可的最低限度。原因在于，大陸經濟30年來從共產體制轉向市場經濟，卻又做得不干不脆，保持了大量灰色地帶；如特權無所不在，政府管制欲放還休，兩者合在一起，就創造了貪腐的溫床，從而形成發展機會不平等與貧富懸殊日益惡化，連資本主義最發達的國家都大為遜色……這無數潛藏的社會不安因子，唯賴8%以上的高速成長暫時將之壓抑。因而保8若不成，后果不堪想象。

然而沒有任何國家可以靠政府自己不斷擴充公共投資、引誘消費增長而帶動經濟成長的。如今被迫走上開放前的回頭路，似乎初見成效，但只怕是一時好景。公共部門擴充過度，一方面必有極大浪費，一方面會排擠民間部門陷于窒息狀態，長久而言，后果無比可怖。

危機改變經濟學理論

在所有被戳破的經濟泡沫中，少有像經濟學自身威信被破得如此徹底。就在幾年前，這門科學還被吹得神乎其神，華爾街搜遍所有頂尖大學，網羅博弈理論專家和期權建模人員，在公眾眼里，經濟學家比政客更值得信賴。但在這場80年來最嚴重的經濟危機之后，經濟學的威信受到重挫。

最不近人情的說法莫過于稱經濟學整體已經聲名掃地了，但這種聲討又太過偏頗。是無知使投資者和政客們在過去夸大了經濟學的優點，也是無知使他們現在對經濟學的好處視而不見。

目前，思維方式的轉變才是當務之急。經濟學家們不應只局限于各自的專長領域，還應多廣納新知：宏觀經濟學家應該了解一些金融知識，而金融教授也要花時間去思考—下在哪種環境下市場才能發揮作用。歸根到底，經濟學家都是研究現實世界的社會學家，而這個世界已經在金融危機中變了模樣。