十學(xué)者香港出書“直言進(jìn)諫”

吳婷

9月15日，在十七屆四中全會(huì)召開的同一天，10位體制內(nèi)學(xué)者撰寫的新書《中國(guó)大呼吸——十位學(xué)者論國(guó)家戰(zhàn)略與民族使命》（以下簡(jiǎn)稱《中國(guó)大呼吸》）在香港發(fā)行上市。這10位作者分別來(lái)自中國(guó)國(guó)家發(fā)改委、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)社科院等北京高級(jí)“智囊”機(jī)構(gòu)，以及耶魯大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)等著名高等學(xué)府。

該書從政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化等領(lǐng)域深入剖析，擬對(duì)中國(guó)未來(lái)的國(guó)家戰(zhàn)略定位和路徑選擇提出可操作性的建言。該書總策劃門馬認(rèn)為，該書的某些觀點(diǎn)在一定程度上與十七屆四中全會(huì)的精神是一致的，可以看作是黨內(nèi)與民間智慧某種程度上已經(jīng)達(dá)成共識(shí)。

該書由香港晨鐘書局獨(dú)家在香港出版。據(jù)介紹，該書原計(jì)劃作為對(duì)建國(guó)60周年的獻(xiàn)禮，在“十一”前內(nèi)地與海外同步出版。但由于題材敏感、建言大膽，至今在內(nèi)地沒有一家出版社通過內(nèi)部審查。而至于“十一”之后是否會(huì)在內(nèi)地推出，仍在未定之中。

該書命名為“中國(guó)大呼吸”，意即將中國(guó)看作是一個(gè)生命體。“中國(guó)現(xiàn)在面臨很多國(guó)內(nèi)、國(guó)際問題，改革到了瓶頸期。那么現(xiàn)在中國(guó)是不是到了‘吐故納新，激濁揚(yáng)清的時(shí)刻？這是這本書講的問題。”門馬說。

獻(xiàn)禮建國(guó)六十周年

在該書的封面上有這樣一段話：“中國(guó)不高興，或很高興，只是外在的表情；呼吸，或換氣，才關(guān)乎生命內(nèi)在的脈動(dòng)與征象。”中國(guó)建國(guó)60周年大慶之際，推出了很多所謂“獻(xiàn)禮”題材的書，而《中國(guó)不高興》就是其一。門馬坦言，推出《中國(guó)大呼吸》最初的促因與《中國(guó)不高興》有些關(guān)系，但并不針對(duì)它，希望能通過理性的、有內(nèi)在生命的內(nèi)容對(duì)《中國(guó)不高興》這類情緒性讀物“不假辭色地審視與批判”，并以學(xué)者對(duì)國(guó)家“直言進(jìn)諫”的方式，獻(xiàn)禮共和國(guó)。

該書的運(yùn)作始于今年年初，據(jù)該書組稿人郭先生介紹，在眾多“獻(xiàn)禮”圖書充斥市面的情況下，《中國(guó)大呼吸》的策劃班底意欲找一些清醒的學(xué)者，從他們各自最專長(zhǎng)的領(lǐng)域來(lái)談未來(lái)國(guó)家戰(zhàn)略和基本走向。考慮到在香港出版的同時(shí)，要在大陸出版發(fā)行，因此他們選擇的這些學(xué)者都是比較溫和理性的，且基本上都是體制內(nèi)的。這一想法立即得到了大陸一家出版社的接納。

組稿工作很順利，稿件最終確定了于建嶸、秦暉、陳志武等10位知名學(xué)者的文章。然而，拿到稿件后，大陸該家出版社經(jīng)過審讀，認(rèn)為該書不宜出版。談及原因，晨鐘書局總編輯孟浪在接受外媒采訪時(shí)表示：“國(guó)內(nèi)很多出版社的審查，不少是自我審查都沒有通過，可能他們認(rèn)為中共執(zhí)政60周年，穩(wěn)定壓倒一切。”

“內(nèi)地出版社給我們的答復(fù)是等一等，比如等國(guó)慶之后，但我們最開始的目的是在國(guó)慶之前。”郭先生表示，“2009年是新中國(guó)的本命年，本命年在中國(guó)民間的說法是比較曲折的年份，面臨很多重大問題；還有一個(gè)說法是逢九必變，逢九是大轉(zhuǎn)折之年，對(duì)于中國(guó)而言，怎么轉(zhuǎn)，向哪個(gè)方向去，正是我們關(guān)心的問題。所以我們想趕在國(guó)慶前出來(lái)。”

輾轉(zhuǎn)三四家內(nèi)地出版社而未果，原定于香港7月份書展前與香港同步出版的計(jì)劃也不得不一拖再拖。“最終香港版本趕在9月15號(hào)十七屆四中全會(huì)當(dāng)天出來(lái)是一個(gè)巧合，由于內(nèi)地出版計(jì)劃的拖延，香港那邊的計(jì)劃也一改再改，最后晨鐘書局的人認(rèn)為再不出版就趕不上9月上旬香港圖書訂貨會(huì)，會(huì)影響銷售，所以不得已才先在香港出版發(fā)行。”門馬介紹。

孟浪介紹，目前談中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略、未來(lái)走向這一題目，除了中國(guó)大陸之外，在海外華人中也有極大市場(chǎng)。香港則是華文出版的窗口和樞紐，在中國(guó)建國(guó)60周年之際推出這本書，勢(shì)必會(huì)受到廣泛關(guān)注。因此，晨鐘書局不惜單獨(dú)推出該書。

論國(guó)家戰(zhàn)略和使命

《中國(guó)大呼吸》的書名是著名學(xué)者、該書的作者之一吳稼祥提出來(lái)的。他借用德國(guó)著名哲學(xué)家雅斯貝爾斯所提的“大呼吸”的提法，寓意中國(guó)到了“屏息迎變”、“吐故納新”的轉(zhuǎn)折時(shí)刻。

該書按照中國(guó)傳統(tǒng)的“啟、承、轉(zhuǎn)、合”，分為四個(gè)篇章。“啟示危機(jī)”開篇，從于建嶸的《社會(huì)沖突與剛性穩(wěn)定——對(duì)近期中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定形勢(shì)的分析與預(yù)警》和秦暉的《美國(guó)的病因，中國(guó)的良藥——全球金融危機(jī)的緣由及根本解決之道》談起，揭示了中國(guó)目前面臨的兩大危機(jī)：社會(huì)沖突和金融危機(jī)的影響。

于建嶸在文中表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了巨大發(fā)展，但政治體制改革卻舉步維艱、遲滯不前，由此造成當(dāng)今中國(guó)社會(huì)沖突加劇，群體性事件頻發(fā)。而不同于西方之理解，中國(guó)的穩(wěn)定強(qiáng)調(diào)政治權(quán)力的壟斷性，是剛性穩(wěn)定，缺乏社會(huì)矛盾的柔韌回應(yīng)和緩沖余地。

他在接受本刊采訪時(shí)表示，他要強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)要敢于面對(duì)現(xiàn)今的社會(huì)問題，執(zhí)政黨應(yīng)該要有智慧和勇氣，而不能只講所謂“穩(wěn)定壓倒一切”，要通過改革尋找出路，建立對(duì)人民真正負(fù)責(zé)任的政府，建立有利于人民表達(dá)的渠道和方式。

“承擔(dān)使命”則主要從經(jīng)濟(jì)、政治方面探索解決危機(jī)的路徑和方法，并對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略提出了可操作性的建議。陳志武的《所有制與國(guó)民權(quán)益——中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)》，提出“為了長(zhǎng)久持續(xù)的增長(zhǎng)，必須改變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式”，即一方面進(jìn)行民主憲政方面的改革，—方面建立國(guó)民權(quán)益基金，把國(guó)有資產(chǎn)包括國(guó)有企業(yè)股權(quán)注入到國(guó)民權(quán)益基金，還富于民。

李煒光則從財(cái)政稅收的角度，提出預(yù)算體制改革，幫人民群眾管好“錢袋子”。季衛(wèi)東則談到政治體制軟著陸。他以溫和而理性的思路，討論中國(guó)的憲政前景與制度設(shè)計(jì)這一敏感話題。“這里面談到黨內(nèi)民主，實(shí)際上跟這次十七屆四中全會(huì)的精神很吻合。這是我們沒想到的，是一個(gè)巧合。”門馬說。

“轉(zhuǎn)換空間”和“合力未來(lái)”則分別從外交和文化的角度談未來(lái)的戰(zhàn)略走向。葉自成認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)當(dāng)實(shí)行大國(guó)外交戰(zhàn)略，以大國(guó)關(guān)系為主體，在推進(jìn)大國(guó)合作和解決全球性問題等方面，承擔(dān)與中國(guó)大國(guó)地位相適應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)；王建則在文中談到，中國(guó)應(yīng)站在國(guó)際空間的高度，先統(tǒng)合亞洲，再登頂世界。文化方面則講到中國(guó)更遠(yuǎn)的未來(lái)和使命。在王岳川的文中就談到中國(guó)文化向世界輸出的戰(zhàn)略。吳稼祥的《第三次軸心期——東方文明的大成與我們國(guó)家的使命》則是對(duì)全書的壓軸和點(diǎn)題。

在香港出版的無(wú)奈

對(duì)于這本書始終無(wú)法通過內(nèi)地出版社的審讀，郭先生表示難以理解。他認(rèn)為，這10位學(xué)者中大多數(shù)都是體制內(nèi)的、在官場(chǎng)很受歡迎的學(xué)者。此外，他們文中的觀點(diǎn)也多已在國(guó)內(nèi)各大媒體、講座或者學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表過，從整體而言，該書的質(zhì)量很高。

對(duì)于出版社自我審查的標(biāo)準(zhǔn)，門馬表示不得而知，他認(rèn)為這種標(biāo)準(zhǔn)通常是動(dòng)態(tài)的，而非固定的，因此無(wú)以揣測(cè)其想法。“我覺得這種擔(dān)心沒有必要，顯然是他們太敏感多慮了。也許是目前正值中國(guó)六十大慶，按中國(guó)人傳統(tǒng)的思維，認(rèn)為這不是一個(gè)直言進(jìn)諫的好時(shí)機(jī)。”門馬同時(shí)表示，仍然會(huì)積極爭(zhēng)取與大陸出版社的合作，等待出版時(shí)機(jī)。

孟浪也稱，雖然不希望該書遭刪節(jié)后而出版，但作為一種無(wú)奈的選擇，為了讓更多的、真正愿意看到這本書的讀者能夠看到，將會(huì)繼續(xù)積極與國(guó)內(nèi)出版社接洽，甚至考慮出版電子PDF版。

門馬介紹，該書在香港首印只有1000多本，而如果在大陸，這樣的書首印最少一萬(wàn)本起印，甚至可能兩三萬(wàn)本起印，而目前只能在香港出版發(fā)行的現(xiàn)狀實(shí)屬無(wú)奈郭先生則表示，香港發(fā)行其效果勢(shì)必大打折扣，“我相信作者里面有些人知道這本書在香港出可能都不會(huì)給我們稿件，實(shí)際上是書商選擇的不得已的辦法”。

他甚至擔(dān)心，由于海外媒體對(duì)這本書的炒作，可能會(huì)給該書加上一個(gè)所謂的負(fù)面因素，如此，在大陸正式出版發(fā)行可能會(huì)更加困難。

談及近年來(lái)大陸學(xué)者、知識(shí)分子紛紛通過香港出版社出版著作，孟浪認(rèn)為這是中國(guó)在沒有完全實(shí)現(xiàn)出版自由的情況下的一個(gè)遺憾的現(xiàn)實(shí)，像《中國(guó)大呼吸》這類嚴(yán)肅性書籍，大部分關(guān)心這類話題的讀者來(lái)自內(nèi)地，卻不得已要通過從海外回流的方式才能看到雖然從市場(chǎng)的角度而言，這類書并不如“政治八卦書”在商業(yè)上更為成功，但是中國(guó)知識(shí)分子的社會(huì)科學(xué)的研究成果應(yīng)該及時(shí)讓大眾來(lái)分享，這是香港出版社的一種社會(huì)責(zé)任。

編輯 袁凌 美編 黃靜