葉檀

2009年,為了拯救恐慌的房地產市場,為了拯救地方財政,為了拉動60個行業,房地產價格%沖天。當年底房地產價格遠超2007年最高房價,當地方政府超額完成房地產稅費、拍賣任務時,如何平抑房地產價格、穩定房地產市場則成為重中之重。
政府有關部門再次承諾,要給民眾以安居之樂。
12月9日,國家發展改革委主任張平表示,我國將完善住房消費和調控政策,增加中低價位和限價商品房的供應,抑制投機性購房。按照以前的經驗推斷,此舉意味著增加房地產供應,增加投機性購房稅收,大面積建設經濟適用房和廉租房供應。12月5日召開的中央經濟工作會議提出了明年經濟工作的主要任務,對于備受關注的房市政策,會議指出,要“加強廉租住房等保障性住房建設,支持棚戶區改造”;“增加普通商品住房供給,支持居民自住和改善性購房需求”。
由于金融危機周期的轉換,房地產政策回到原點,完成一輪切換。2007年的中央經濟工作會議提出“要完善住房保障體系,加快廉租住房建設,改進和規范經濟適用房制度,著力解決城市低收入家庭住房困難”;2008年的中央經濟工作會議提出“保持資本市場和房地產市場穩定健康發展”。而2009的政策完成了恐慌拯救回到正常狀態。
保障型住房建設遭遇到嚴重挑戰。前不久,全國人大常委會的一份調研報告顯示,按照國家下達的保障性住房建設計劃,今年全國需投入資金1676億元,截至8月底僅完成投資394.9億元,完成率僅為23.6%。從各地調研的情況來看,保障性住房建設進度緩慢,資金配套困難、用地審批周期長是反映最為集中的兩大難題。
總體而言,一些地方政府并不愿意為保障性住房花費太多的精力。
首先是不愿花錢,投入保障性住房的資金既無法獲得收益,也不能帶動消費,在政府某些官員的眼中,是徹徹底底的沉沒成本。
轉引一則數據。據河南媒體報道,鄭州市審計局局長李連渠今年8月26日在向鄭州市人大常委會報告時透露,經審計發現,2008年鄭州市本級國有土地出讓凈收入461020萬元,而當年廉租房支出為5809萬元,僅占土地凈收入的1.26%,遠遠低于國家標準(10%),支出比例偏低。《鄭州日報》5月的報道曾透露,2008年鄭州市廉租房開工建設面積18.27萬平方米,保障戶數達到13288戶,購建廉租房和發放租賃住房補貼等累計支出10964.58萬元。該報道估算鄭州市建造廉租房的成本為1500元/平方米。以此計算,2008年鄭州開工建設的廉租房所需資金為2.74億元,如加上購建廉租房和發放租賃住房補貼等累計支出的10964.58萬元,兩者總共3.836億元左右。如果鄭州能夠拿出46億元土地凈收入的10%,也就是4.6億元,就已足夠當年全部廉租房建設的支出。《河南日報》6月的報道卻顯示,鄭州從去年到今年6月仍然獲得了廉租房中央預算內投資補助總計達6000多萬元。
從今年的全國土地收入來看,拿出10%的資金、免去土地出讓金,全國的保性型住房應該進入大發展時期。可見,關鍵不是經費,而是某些地方政府將提供公共產品當作了累贅,而將從事經營、壟斷土地市場當作地方政府的正業。
其次,中央與地方政府稅費不均,導致地方政府將土地收入當作地方財政收入的重頭。北京、上海等地土地收入已經占據財政收入的1/3以上,而與房地產相關的收入占地方當年財政收入的60%,每年30%要來自于土地出讓,30%來自于房地產的稅收——房地產就是地方財政的支撐,彌補了分稅制后地方財政收入的不足。加之今年大批重點項目上馬,地方政府為了籌措配套資金舉債經營,房地產收入甚至成為未來數年地方政府償債的重要收入來源,要割舍土地收入簡直是在虎口奪食,斷無可能。
在土地財政大噴發之時,都無法保障民生住房的投入;一旦土地收入下降,保障性住房更會成為急欲擺脫的“雞肋”。
解決保障性住房的關鍵之一,是能確保無論房價怎么漲,保障性住房投入是硬指標,絕不能有絲毫松動。更重要的是,增加居民的創業與就業空間,建立多層級的健康的房地產市場,減少依賴社會保障的人口。一個13億人口的大國,剝奪大眾創富空間,而由政府對數億人進行房地產保障,無論如何,這是不可想象的事。即便有愚公精神,也難以做到。