清白不能僅靠自己證明

美國司法部日前披露,美國控制組件公司(CCI)在全球行賄,行賄名單中有6家中國公司,包括中石油和中海油。8月15日中海油發表聲明稱,公司組織的調查顯示,在此期間,中海油共有11個單位(項目)與CCI及其代理商發生業務往來,所有環節均未發現違規現象。但《南方都市報》載王琳文章說,涉案單位的自查并不是司法調查,其結論也不具有司法屬性。反商業賄賂乃至一切的反腐敗,都不能依靠涉案者的自查自糾。面對美國司法部的信息披露,中國檢察機關的正式回應才是公眾所最為期待的。

文章說,作為查處商業賄賂的法定機關,檢察機關責無旁貸,檢察調查也是檢察權運行的應有之義。這種對刑事案件的調查權(偵查權)和具有被動屬性的審判權不同,偵查權是一項主動的權利,必須主動而為。

文章說,商業賄賂在中國“打而不死、禁而不絕”,以至于有的外商感嘆“不行賄就不可能在中國做生意”。這一商業生態并不是市場經濟的附屬品,而是法治不彰、執法不力的表征。如果沒有主動而為的檢察權運行,又何來反商業賄賂上的“有法必依”?

文章說,反商業賄賂乃至一切反腐敗,并不依賴于自查,也不取決于一時的雷霆行動,更不能被動地等待國外司法機關的報料,而在于日常化的執法和司法。在“朗訊賄賂門”和“CCI賄賂事件”之后,我們的職能部門還應進一步調查調查同類的中國公司有沒有還在云蒸霧隱中的商業賄賂。