中國刑事訴訟模式的本土構(gòu)建

左衛(wèi)民

當(dāng)下中國刑事訴訟模式為何，目前學(xué)術(shù)界主要有以下觀點(diǎn)：一是職權(quán)主義模式；二是混合模式；三是超或強(qiáng)職權(quán)主義模式。這些歸類并不能全面概括中國刑事訴訟的形態(tài)，也不能滿足中國刑事訴訟制度改革的現(xiàn)實(shí)需求。

當(dāng)前的中國刑事訴訟模式不是現(xiàn)代職權(quán)主義模式，在中國，一方面?zhèn)刹槌绦蛉狈?shí)質(zhì)的外部控制，另一方面直接言詞原則也從未真正確立；當(dāng)下中國刑事訴訟模式實(shí)質(zhì)上也不具備英美的當(dāng)事人主義因素，對抗制下當(dāng)事人活動(dòng)應(yīng)具有的主導(dǎo)性、廣泛性、充分性、實(shí)時(shí)性、中心性與集體性都未體現(xiàn)在中國訴訟中；當(dāng)下中國刑事訴訟模式也不是所謂的混合式，在中國，實(shí)務(wù)中既非典型職權(quán)模式，也無多少對抗，所以混合模式無從談起。當(dāng)下中國刑事訴訟模式乃是一種過渡式、轉(zhuǎn)型式的訴訟形態(tài)，是一種國家本位主義的訴訟模式。

筆者認(rèn)為，未來中國刑事訴訟模式的應(yīng)然類型的塑造必將遵循以下變動(dòng)與成型軌跡：其一，本土主義。未來中國刑事訴訟模式的應(yīng)然類型必將建基與本土制度環(huán)境與本土制度需求。其二，現(xiàn)實(shí)主義。一方面，這意味著中國刑事訴訟模式的應(yīng)然類型必將受制于現(xiàn)實(shí)制度條件與現(xiàn)實(shí)制度資源。另一方面，這要求意味著未來的刑事訴訟制度改革采用“問題導(dǎo)向”，著力解決現(xiàn)實(shí)中的普遍性問題，而不以實(shí)現(xiàn)理想價(jià)值、達(dá)到特定標(biāo)準(zhǔn)作為基準(zhǔn)。其四，演進(jìn)與建構(gòu)主義。未來中國刑事訴訟模式必將兼容建構(gòu)理性與演進(jìn)理性。其五，創(chuàng)造主義。未來中國刑事訴訟模式必將社會(huì)體現(xiàn)新中國特色的“中國創(chuàng)造”。

（摘自《法學(xué)研究》2009年第2期）