陳水扁稱檢方抄家滅族

本報特約記者 林 海

本報駐臺北特約記者 王曉琳

陳水扁的女兒陳幸妤、女婿趙建銘、兒子陳致中22日分別接受傳喚，三人都當(dāng)庭坦承作偽證，并請求承辦檢察官林漢強(qiáng)給予緩起訴或免刑機(jī)會。就在外界普遍認(rèn)為扁家弊案偵辦工作出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折之際，身在獄中的陳水扁卻宣稱，檢調(diào)“使用最狠辣一招”，對這種抄家滅族殃及他家人的方式“相當(dāng)不以為然”。對此，臺灣《中華日報》的評論稱，陳水扁事到如今還仍然嘴硬，只許扁家貪不許司法辦，“如此種種還有沒有天理公道可言”？臺灣《蘋果日報》23日公布的民調(diào)顯示，逾六成受訪民眾認(rèn)為扁家子女一會兒說謊一會兒又說實話，態(tài)度反復(fù)不可原諒。

扁家人密集出庭

據(jù)臺灣東森新聞報道，6月的最后一周幾乎成為“扁家出庭周”。繼22日扁家成員被密集傳喚出庭應(yīng)訊后，23日，臺北地院再度傳訊陳水扁。不過為了抗議“司法不公”，陳水扁在庭上依舊保持沉默，與公設(shè)辯護(hù)人也沒有任何交流。當(dāng)天下午，陳幸妤則因當(dāng)年趙建銘代言臍帶血“漏報千萬代言費(fèi)”問題再度被法院傳喚出庭應(yīng)訊。雖然夫婦倆已經(jīng)在2006年補(bǔ)繳稅款，但臺灣“國稅局”認(rèn)定趙建銘夫婦被查賬后才補(bǔ)稅，一切都得照規(guī)定來，不能免罰。除此以外，特偵組還查出，扁一家人把“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”當(dāng)成家庭生活費(fèi)使用，上從陳水扁、吳淑珍，下到外孫趙翊廷的開銷，“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”統(tǒng)統(tǒng)負(fù)責(zé)，報銷項目包括搭乘飛機(jī)、吃大餐、超速罰單、內(nèi)衣褲、襪子、買菜、水電費(fèi)等一應(yīng)俱全。

面對家庭成員先后地進(jìn)出法院，并在司法面前“步步后退”，陳水扁連續(xù)通過親近人士放話痛批檢方。據(jù)臺灣《聯(lián)合報》23日報道，民進(jìn)黨“立委”高志鵬及前民進(jìn)黨副秘書長陳其邁22日前往臺北看守所探視后轉(zhuǎn)述，陳水扁認(rèn)為女兒、女婿及兒子被列偽證被告是檢調(diào)“抄家滅族”，“是特偵組最狠辣的一招”，要逼他屈服，“但他一定會撐下去”。23日，陳水扁辦公室秘書江志銘又稱，陳水扁對扁家人陸續(xù)遭到傳喚感到不滿，“這一代所涉及的政治案件不應(yīng)該溯及家人”，陳水扁更痛批政治追殺，“全家大小都不放過！”

民進(jìn)黨出“救扁組合拳”

眼見著扁家“全家被追殺”，一向護(hù)扁心切的“獨(dú)派”團(tuán)體立即行動起來。據(jù)臺灣TVBS電視臺報道，23日陳水扁出庭應(yīng)訊時，“公投護(hù)臺灣聯(lián)盟”發(fā)動數(shù)個“獨(dú)派”團(tuán)體前往法院門口聲援扁，高喊“停止迫害、阿扁無罪、馬上釋放、蔡守訓(xùn)法官違憲”等口號。“908臺灣國運(yùn)動”發(fā)起人王獻(xiàn)極還揚(yáng)言“如影隨形”對馬英九進(jìn)行嗆聲的運(yùn)動，甚至要等扁開完庭后“劫囚車”。而陳水扁辦公室也陸續(xù)安排國際人權(quán)組織進(jìn)入臺北看守所，與陳水扁會面了解整個情況，不排除繼續(xù)“告洋狀”。眼看著挺扁活動越來越熱鬧，已經(jīng)宣布將全力挺扁的民進(jìn)黨也立即作出回應(yīng)。蔡英文22日晚宣布將立即發(fā)動聯(lián)署要求停止羈押陳水扁。在加拿大訪問的呂秀蓮也在溫哥華表示，她對“救扁計劃”將采取相同立場。

事實上，僅僅聯(lián)署已經(jīng)無法滿足黨內(nèi)挺扁派的要求。扁系“立委”王幸男宣稱，聯(lián)署并不夠，他將在民進(jìn)黨中常會提案，要求扁案開庭時，蔡英文應(yīng)到場旁聽或是到場外聲援，凸顯抗?fàn)帍?qiáng)度；他也支持將挺扁聯(lián)署和“ECFA公投聯(lián)署”一起推動。

輿論批扁更批民進(jìn)黨

對于扁家子女突然異口同聲坦承曾作偽證，臺灣《自由時報》引述親近吳淑珍人士的話稱，是吳淑珍認(rèn)為事情都是她一人惹出來的，她不想再牽連別人，也不忍子女再受官司煎熬，要一肩扛起責(zé)任。臺灣資深媒體人唐湘龍在電視節(jié)目中表示，扁家成員眼看案情壓不住了，才乖乖把事實真相說出來，這只是他們的一道防線。臺灣資深司法記者劉益宏也表示，扁家子女知道司法上有“重罪吸收輕罪”的慣例，希望借此達(dá)到“以小保大”的最終目的。

而對于民進(jìn)黨要全力救扁，臺灣《聯(lián)合報》的社論稱，“臺獨(dú)”沒有活路，蔡英文卻不敢對深綠群眾丟掉“臺獨(dú)”餅干；挺扁沒有活路，蔡英文也不敢對深綠群眾丟掉挺扁的奶嘴。蔡英文此時或許仍然覺得，她是為了“救黨”而“救扁”；但是，簽名向司法施壓未必能救扁，救扁更必定與“救黨”背道而馳。“救扁”與“救黨”，南轅北轍。救扁就不能救黨，救黨就不能救扁。蔡英文，你怎么會走上這條不歸路，這條置民進(jìn)黨于死地的路？臺灣《中國時報》的社論也認(rèn)為，司法能否無視政治色彩、獨(dú)立審判，對臺灣民主是重大考驗；同樣的，對于曾扮演臺灣民主化旗手的民進(jìn)黨而言，能否對扁案深刻反省，則更是攸關(guān)政黨存亡的考驗。但民進(jìn)黨只從挺扁角度發(fā)起救扁聯(lián)署，卻完全看不見司法人權(quán)運(yùn)動的高度，“救扁還不如先救民進(jìn)黨”。▲