金融危機下對消費方式的再思考

[摘 要]自以需求為中心的國民收入決定論被凱恩斯確立以來,超前消費一直被以美國為首的西方國家認為是拉動經濟發展的重大力量,然而這種美國式無限度的超前消費卻在2008年引發了嚴重的全球金融危機。人們對超前消費產生了嚴重質疑,普遍覺得應當對消費方式進行重新思考和選擇。本文在分析超前消費對金融危機影響和人們對過度節儉消費方式自發選擇的基礎上,提出了應當建立的新的消費方式。

[關鍵詞]金融危機 消費方式 超前消費

作者簡介:李忠橋,1982年6月生,男,四川大學公共管理學院社會學系碩士研究生,研究方向為社會心理學。

自凱恩斯提出需求對整個社會再生產的重要性以來,以需求為中心的國民收入決定論就被確立了起來,超前消費同時也被認為是推動社會經濟向前發展的強大動力。以美國為首的發達國家紛紛以鼓勵超前消費的方式來推動本國經濟的發展,不少發展中國家(包括我國在內)也紛紛效仿,試圖以這種方式來獲得經濟的起飛。然而不幸的是2008年的一場兇猛的金融危機打破了人們企圖繼續超前消費的美夢,超前消費并不是經濟發展的永動力,人們不得不在新的條件下重新思考對消費方式的選擇。

一、金融危機超前消費的惡果

2006年下半年以來,美國次級住房抵押貸款問題不斷暴露,并于2007年夏天爆發了次貸危機,2008年3月以來次貸危機很快向債務危機和全面信貸危機轉變,特別是 2008年9月中旬以來,美國次貸危機不斷升級并蔓延,已經演化成20世紀30年代“大蕭條”以來全球最嚴重的金融危機。全球范圍內的股市狂跌、財產縮水、企業倒閉、失業劇增等金融危機典型特征大面積出現,由美國引發的金融危機引起了全球經濟的大衰退。

美國的金融危機由美國房地產市場崩潰導致,從表面看,“邏輯缺失”、“技術缺陷”、“監管缺位”等原因應當為美國房地產市場的崩潰負責,但在實體和基礎層面,美國房地產市場的崩潰反映的則是美國人民的消費能力已經不足以支撐其消費欲望。美國是一個提倡超前消費的國家,他們通過發行大量的消費信貸來滿足國民的消費欲望,其實際消費需求的趨勢增長率每年高達3.5%,而實際可支配個人收入增長平均僅為3.2%。由于消費增長高于收入增長,美國的儲蓄率一路下降,從1984年的10.08%下降到2004年的1.8%,2005年以來則降低到零以下。2007年,美國的儲蓄率為-1.7%,而家庭部門負債率飛漲至可支配個人收人的133%。[1]長時間的超前消費讓美國入不敷出,20多年來一直依賴外國資金生活。任何經濟失衡只要積累到一定的程度,必然就要被糾正,這是不可改變的經濟規律。2008年爆發的金融危機成了對超前消費的最好懲罰。

二、過度節儉消費的回歸

受金融危機的影響,全世界范圍內出現工廠倒閉、失業增加、家庭的收入減少等情況,人們普遍感到焦慮,并產生了心理壓力,他們沒有實力和信心進行超前消費。為了生存安全很多家庭不得不選擇回到理性消費的軌道上來,以前的那種超前消費的方式收到了嚴重的打擊。由于對危機的恐懼和未來形勢的不確定性,很多人開始過清貧的生活,消費方式的選擇上已經從超前消費轉向全面節儉消費,盡量減少開支,以便維持自己的長期生存發展以及自身在心理上的安全。人們自發地選擇從超前消費向過度節儉消費回歸。

然而從超前消費轉向全面節儉消費其實是一個極端走向了另一個極端,這樣并不能對自己的經濟狀況和生存安全帶來實質上的改觀,反而會加重金融危機的破壞性,延長其持續時間,增加了危機的變數。因為消費是刺激生產的重要因素,沒有需求就沒有生產,沒有生產就會導致工廠倒閉,失業就會加劇,這樣會造成經濟惡性循環,很顯然全面節省開支對經濟的發展也是不利的。

三、應當建立的消費方式

(一)崇尚節儉。過度節儉的消費方式對社會經濟的發展不利,但是適度節儉卻是保持社會經濟持續發展的重要后盾和保障。

節儉是中華民族的傳統美德,在我國歷史上很早就有提倡節儉的記載?！渡袝ご笥碇儭分兄赋?“克勤與民,克儉于家”,這或許是最早見于史籍中提倡‘勤與‘儉的論述?！蹲髠鳌分幸仓v到“儉,德之共也。侈,惡之大也”?？鬃拥南M思想一向被認為是崇儉的,如《論語》中“禮與其奢也,寧儉”。 而將去奢崇儉推向極端的當屬老子,認為“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁畋獵令人心發狂,難得之貨令人行妨”。崇尚節儉是古人流傳下來之寶貴的非物質財富,在經濟落后物質匱乏的年代我們認為需要通過節儉來積累財富,但是在物質生活相當富足的今天更需要提倡這種消費方式。因為節約消費不僅可以避免地球上有限資源的不必要浪費,而且有利于形成良好的社會道德風尚。在本次全球金融危機中,我國各個地區雖然也不同程度的受到波及,但是與歐美等發達國家相比我國受金融危機破壞程度要低很多,這與我國國民崇尚節儉、注重儲備的消費方式有很大關系。雖然崇尚節儉的消費方式在某種層面上造成了我國儲蓄多、消費少,經濟發展的內需不足等問題,但國庫充足、家庭儲蓄充足仍然是中國經濟長足、穩定發展的重要保障。

(二)量入為出,適度消費。所謂量入為出是指根據自己的實際收入狀況決定支出狀況。一般情況下,人們的消費與收入是成正比的。從人們的消費模式到生活模式,實際上,我們追求的一種理想圖景應該是消費、儲蓄、投資、創造性的生產在動態中保持一種相對平衡,即生態循環型的生活模式,我們消費多少,應該首先取決于我們創造多少。適度消費是指在自己的經濟承受能力之內進行消費。它包括不抑制消費和不超前消費兩層意思,就是使消費與國情及家庭收入相適應,量入為出,既不滯后,又不超前。超前消費具有盲目性,也容易助長攀比之風和浪費現象,于己于國都不利。滯后消費會過于節儉,既不利于自己生活水平的提高,也不利于推動社會生產規模的擴大。因而,我們提倡量入為出,適度消費。

總之,“崇尚節儉”和“量入為出,適度消費”的消費方式既是我國自古以來的美德,也是維持現代社會經濟正常運轉的重要保證。這樣的消費方式才是值得堅持與推崇的。

四、 結語

全球金融危機的爆發給我們超前的消費方式敲響了警鐘,人們懷揣對超前消費的嚴重質疑,把消費方式從超前消費轉向了過度節儉消費。然而這兩個不同極端的消費方式都不是社會經濟得以長久健康發展的正確選擇,為了走出金融危機,為了能維持社會經濟的正常運行,我們必須選擇“崇尚節儉”和“量入為出、適度消費”的消費方式。相信在這種消費方式的指引下,我們一定能走出金融危機的困境,讓社會經濟回到健康的軌道上來。

注釋

[1]高輝清,熊亦智,胡少維。世界金融危機及其對中國經濟的影響[J]國際金融研究,2008,(11)

參考文獻

[1]張理。傳統消費觀念今述[J]商業文化,1999,(5)

[2]郭芳。憂患意識與傳統消費觀念[J]勝利油田職工大學學報,2001,(1)

[3]秦銳。國際金融危機引發的思考[J]科技智囊,2008,(12)

[4]何德旭,鄭聯盛。美國新一輪金融危機解析[J]理論前沿,2008,(23)