邯鄲市南湖小區古墓葬發掘簡報

【關鍵詞】邯鄲市；古墓葬；金元時期；明清時期

【摘 要】2003年10月至11月，邯鄲市文物保護研究所為配合南湖住宅小區建設，對發現的11座古墓葬進行了搶救發掘，出土了瓷器、銅鏡、貨幣等隨葬品。根據墓葬位置、形制及隨葬品分析，其時代為金元和明清。

南湖住宅小區位于邯鄲城區南部、中華南大街南端西側，占地近7萬平方米（圖一）。2003年10月28日至11月14日，邯鄲市文物保護研究所組織專業人員對小區范圍內探明的11座墓葬（編號M1～M11）實施了搶救發掘。從墓葬分布情況來看，大體上可以分為東、西、北三個區，其中7座墓位于東區，2座墓位于西區，2座墓位于中部偏北區（圖二），時代為金元和明清，現簡報如下。

一、金元墓葬

包括東、西兩區9座墓葬，其中東區7座墓（M1～M7），分布集中，排列有序，由北向南分為四排，葬19人。一排M7，二排M6，各葬有3人；三排M4、M5，分別葬1人和2人；四排M1～M3，葬3人的兩座、4人的一座。性別上有一男一女、一男二女、二男一女、二男二女。西區2座墓（M10～M11）較分散，包括單人葬及夫妻合葬各1座。

（一）墓葬形制

9座墓全部由青磚砌筑而成，可分四型。

A型 1座（M7）。墓室平面呈六角形，方向190°（圖三）。墓道口略大于底部，長1.9米，寬0.77～1.18米。甬道為券頂過洞式，長0.62米，寬0.67米，高1.12米。墓門用磚封堵，封門磚疊壓交錯呈鋸齒狀。門樓通高1.56米，寬1.18米，中為方門，寬0.58米，高1.1米。門兩側砌有對稱的 柱、立頰，門額上雕有四瓣蒂形門簪二個（圖四）。墓室六壁邊長1.04～1.14米。北壁用磚砌出兩扇假門，其上有門簪兩個；東北和西北兩壁分別砌出假窗，東北壁窗下砌箱柜，西北壁砌一桌兩椅，即所謂的“開芳宴”；東南壁砌衣掛，西南壁砌燈臺；南壁為拱券墓門。墓壁上部六角各砌一組仿木結構的斗拱，皆為一斗三升，其上為穹隆頂，現殘存4層，高約0.2米（圖五）。墓底無鋪地磚。由墓口向北0.56米為磚砌棺床，床高0.36米，順磚層層交錯平砌，計7層；床上鋪磚，橫三縱三交叉平鋪，計6排。棺床上置人架3具，為一男兩女，骨架重疊、錯落散亂，顯系遷葬。

墓磚為青灰色，長30厘米，寬15厘米，厚5厘米。

B型 5座（M1～M4、M6）。圓形單室墓，坐北朝南。由墓室、甬道和墓道三部分組成。墓室為磚砌仿木結構。墓磚長30～31厘米，寬14.5～15.5厘米，厚4.5～5厘米。

M1 平面圓形，方向180°。墓道長1.96米，寬0.68～1米。門樓通高1.2米，寬0.8～1.04米，中部為對角尖頂門洞，門寬0.46米，高0.94米，門額上雕有四瓣蒂形門簪二個。墓門用磚封堵，交錯疊壓呈鋸齒狀。甬道為對角尖頂，內窄外寬，長0.64米，寬0.38～0.46米，高同墓門。墓室直徑1.36～1.46米。北壁中部砌一假門，砌出 柱、上額、立頰、門額，門額上雕有四瓣蒂形門簪二個，門下突出地 及兩個門砧，內砌板門兩扇。西南壁砌有一燈臺。墓壁向上高1.4米處逐漸內收起頂，墓頂殘高0.82米。室內北部為棺床，床高0.24米，床面為一排縱磚一排橫磚交叉鋪就。墓底沒有鋪磚。棺床上并置人骨三具，兩具東向，為一男一女；另一具西向，為女性。燈臺下方出土白瓷燈盞一件（圖六）。

M3 圓形單室墓，方向175°。墓道平面呈梯形，底為斜坡式，口稍大于底部，長1.7～1. 76米，寬0.64～1.36米。門樓殘高1.5米，寬1.16米，砌有門墩、 柱、上額、立頰、門額，門額上雕有門簪二個，中部為拱券墓門，用磚疊壓交錯呈鋸齒狀封堵。甬道券頂，長0.72米，寬0.5米，高0.85米。墓室直徑2.2米。墓壁為順磚錯縫平鋪，殘高1.5米，北壁中下部砌一假門，形同M1；西壁和東北壁偏上處各砌一窗；東壁砌一桌兩椅，當為簡化了的“開芳宴”；東南壁砌一衣架；西南壁砌一燈臺。假門西側約0.3米處有一洞形龕室，口呈梯形，上寬0.1米，下寬0.4米，高0.2米，洞長0.9米，高0.3米，底鋪磚，與棺床同一平面，內置人架1具，女性，頭向墓室且伸出洞外。墓室北為一半圓形棺床，床高于墓底0.15米，床上鋪磚，為一排縱磚而后一排橫磚交叉鋪就。棺床上并置人架兩具，男女各一，皆西向。墓底沒有鋪磚。出土白瓷燈盞1件，位于燈臺下方；銅錢9枚（圖七）。

C型 2座（M10、M11）。

M10 方向180°。為梯形磚室墓，長2米，寬0.45～0.88米，墓室南高北低。墓頂為疊澀內收砌法，墓底鋪磚。墓門券頂，寬0.92米，高0.74米，用磚封堵。室內有女性骨架1具，側身直肢，不見棺跡。出土瓷盒、鐵犁鏵各1件（圖八）。

D型 1座（M5）。梯形墓，方向5°。形制較小，北寬南窄，長1.05米，北寬0.44米，南寬0.26米，墓壁順磚平砌，多為半截磚，共5層。墓底鋪磚。置人骨一具，女性，無隨葬品。

（二）隨葬品

白瓷燈盞 4件。敞口，方唇，斜壁淺腹，圈足。內施滿釉，底內有三個支釘痕跡，外下部無釉。可分兩型。

Ⅰ型 2件，大小一樣。唇與上腹壁厚度相同，外壁較直，足略低，足內為雞心底。標本M2∶1，口徑10厘米，足徑4.2厘米，高3.4厘米（圖九，2）。

Ⅱ型 2件。唇較上腹壁厚，外壁稍內凹，足略高，足內底較平。標本M1∶1，唇和壁較薄，口徑9.6厘米，足徑3.6厘米，高3厘米（圖九，1）。

瓷盒 1件。M10∶1，方唇，子口內斂，深腹，直壁稍斜，壁面微曲，下腹折，圈足。白地黑花，上有一周、下有兩周寬帶邊飾，之間為三組花草紋。乳白釉泛黃，施釉近底，內壁飾黑褐色釉。口徑11.2厘米，底徑6厘米，高9.6厘米（圖九，3）。

鐵犁鏵 1件。M10∶2，體較大，扁形，已全部銹蝕，器形無法辨認。

銅錢 9枚。出土于M3，大部分銹蝕，能辨認的有4枚，分別為貨泉、開元通寶、天禧通寶、太平通寶。

二、明清墓葬

（一）墓葬形制

共2座（M8、M9），皆為磚室合葬墓，兩墓相距較近，前后排列有序。

M8 穹隆頂單室墓，方向180°。墓道被建筑所壓，未清理。墓門券頂，已殘，寬0.8米，殘高1.3米，用兩塊紅砂石板封堵，板長0.7～1.1米，寬0.4～0.76米，厚0.05米。甬道券頂，長0.7米，寬、高同墓門。墓室平面近方形，長2.5米，寬2.44米。東、西兩壁各砌一直欞窗，寬0.48米，高0.44米。北壁砌一長方形小龕，寬0.26米，高0.36米，進深0.3米，龕下砌一矩形框。室內四角各有一組磚砌仿木圓柱，上托一斗三升斗拱，通高1.14米。其上四壁開始內收起頂。墓底鋪方磚，磚邊長30厘米，厚6厘米。室內置兩棺，東西并排。東側棺木已朽，內置人骨一具，北向，男性；西側棺存有少許棺木，下鋪一層白灰，內置人骨一具，北向，女性。出土黑釉瓷碗2件，銅錢6枚，銅鏡1件（圖一○）。

墓磚均為灰色素面條形長磚，長30厘米，寬15厘米，厚7厘米。

M9 長方形單室券頂墓，方向175°。墓道未清理。墓門券頂，寬0.9米，高1.32米，用磚封堵。墓室長2.3米，寬0.2米，頂部坍塌殆盡，殘高1.6米。東、西兩壁各砌一直欞窗；北壁砌一長方形壁龕，龕口雕飾，寬0.2米，高0.3米，進深0.2米。墓底鋪磚，為縱橫交叉平鋪。墓室置人骨3具，東西并列，皆北向。東、西兩側為女性，無葬具，東側屬遷葬；中為男性，仰身直肢，有棺具，下鋪有一層白灰。出土黑釉瓷碗2件，銅錢10枚。

墓磚規格同M8。

（二）隨葬品

黑瓷碗 4件。敞口，圓唇，斜直壁微內弧，圈足略外撇。器體內外施釉，內底刮圈，外施釉不及底，可分兩型。

Ⅰ型 2件。壁較厚，足較高。標本M8∶2，口徑15.6厘米，底徑5.6厘米，高7厘米（圖一一，2）。

Ⅱ型 2件。壁較薄，矮圈足。標本M9∶2，口徑15厘米，底徑6.4厘米，高4.8厘米（圖一一，1）。

銅鏡 1件。M8∶5，人物多寶鏡，圓形，銀錠鈕，鈕左右兩側各立一人，鈕上下為兩個圖案，外一周飾多寶和雙椒等10個圖案，左右對稱，再外為一周凸弦紋，直邊緣。直徑10.2厘米，緣厚0.6厘米（圖一二）。

銅錢 16枚。M8出土6枚，能辨認的有元豐通寶1枚、祥符元寶1枚、至元通寶1枚。M9出土10枚，能辨認的有熙寧重寶1枚。

三、結 語

本次清理的11座墓葬均無確切紀年，僅根據墓葬位置、形制及隨葬品特點分析其所屬年代。

1、金元墓葬相距較集中，且自北向南排列有序，顯然屬于家族墓地。最南側的M1～M3東西并列，應同屬最晚的一代。從墓形上看，平面均呈圓形，仿木結構，除M2施“一斗三升”斗拱、室內陳設等砌筑較講究外，另二座墓較簡略。從隨葬品來看，除M3出土幾枚宋代以前的銅錢外，均出土1件燈盞，其中M2中的I型燈盞腹壁較直，M1和M3中的II型燈盞略呈曲壁，分別與觀臺磁州窯址VII1、VII2式白釉盤相近[1]，后者在觀臺窯址中的流行年代約當金代中后期至元代前期，據此推定M1～M3的年代也不會超出這個范圍。M4、M5位于南側第二排，輩份上應早于南側第一排，其中M5為梯形磚框墓，墓室小而簡陋，單人葬，無隨葬品；M4為圓形磚墓，無仿木設施，隨葬品僅I型燈盞1件，年代上似與M2相當或略早，由此推定，兩墓約當金代中后期。其北的M6、M7分別各自成排，應分屬兩代，其中M6除墓壁砌有簡單門窗外，與M4形制無異，年代應相近或稍早。最北的M7平面呈六邊形，仿木結構，施斗拱及隱砌門窗等，砌筑較講究，無隨葬品，年代應最早，暫推定在金代前期，最早不超過北宋末期。另兩座墓葬M10、M11位于本小區西側，與上述墓葬分屬不同家族，均為帶墓道梯形磚墓，其中M10出土白釉黑花瓷盒、鐵犁鏵各1件，從器物造型、釉色及彩繪花紋來看，約當金代中后期，由此推斷，M10、M11的年代也大體應在此階段。據此可以看出，此次發掘的金元墓葬具有以下特點：一是以仿木結構的圓形墓為主，金代以前還有多邊形墓，另有梯形墓室、磚壙墓等，除體現了墓主的經濟狀況外，與時代特點也有一定關系。二是均無葬具，且隨葬品較少。此外，M1～M7全部為遷葬，這在其它墓地還比較少見，反映了當時某種特有的喪葬理念和習俗。

2、明清兩墓葬前后排列，相距較近，當屬同一家族。其中M8居北，平面呈方形，頂部圓收，四角施仿木立柱和斗拱，東西兩壁設假窗，后壁設燈龕，既保留了金元墓葬仿木結構的某些特點，又開啟了晚期墓后壁設燈龕的先河；另據隨葬品中深腹斜壁黑釉碗、人物多寶鏡及銅錢等特點分析，墓葬年代當屬明代。M9居南，平面呈長方形，拱券頂，東西兩壁設假窗，后壁設燈龕，尤其拱券結構是明清以來較流行的作法；另據隨葬品中的黑釉碗形制分析，其年代應在明末或清初。總之，從這兩座明清墓葬可以明顯看出某些過渡特點，主要表現在墓室仍保留了跨度較大、仿木結構等某些金元墓葬的元素，同時，又出現了后壁設燈龕、拱券式墓頂等明清流行形式，對于我們進一步研究明清時期的墓葬特點及喪葬習俗具有重要意義。

發 掘：尹建兵、李永山

繪 圖：薛東亮、李永山、王惠永

執 筆：尹建兵

————————

［1］北京大學考古系、河北省文物研究所、邯鄲地區文物保管所：《觀臺磁州窯址》，文物出版社，1997年。

〔責任編輯：張金棟〕