論罰金刑的適用

劉 麗

摘要隨著社會的發展,罰金刑作為一種較為輕緩的刑罰,其應用范圍越來越廣泛。本文從罰金刑的適用原則、適用方式及其在司法實踐中的應用三方面對其進行了論述,為其在實際中的應用提供了借鑒和參考作用。

關鍵詞罰金刑適用原則適用方式應用

中圖分類號:D924.1文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)01-104-01

罰金刑是指法院依法判處并強制犯罪人向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。隨著市場經濟和現代科學技術的迅猛發展,經濟犯罪和單位犯罪的現象日益增多,罰金刑的應用范圍越來越廣泛。

我國現行刑法較之修訂之前擴大了罰金刑的適用范圍,約有160多種罪名的法定刑中規定有罰金刑,研究罰金刑在司法實踐中如何正確的適用與執行,仍然有重要意義。

一、罰金刑的適用原則

罰金刑的適用原則,就是指法院在決定對犯罪人適用罰金刑時所必須遵守的原則,它包括兩個方面的內容:

(一)用以確定對犯罪人是否適用罰金刑應遵循的原則

我國刑法適用罰金刑的表述主要有以下幾種:一是對單位判處罰金;二是“判處有期徒刑、拘役、管制或者罰金”;三是“并處或單處罰金”;四是“并處罰金”。

上述四種不同的表述,規定了不同的罰金刑的適用對象。凡是將“判處有期徒刑、拘役、管制或者罰金”和“并處或單處罰金”作為法定刑的犯罪均是犯罪性質和犯罪情節較輕的犯罪,把“并處罰金”作為法定刑的犯罪大多是經濟犯罪、貪利性犯罪或處刑較重的犯罪。

對某一犯罪是否適用罰金刑,可以分為兩種情況,其一,對某一犯罪是否應單獨用罰金刑;其二,對某一犯罪是否應并處罰金刑。對某一犯罪是否應單獨適用罰金刑,主要依據犯罪人犯罪情節的輕重及犯罪人人身危險性的大小來確定;對于某一犯罪是否需要并處罰金刑,主要看犯罪人所犯之罪是否明顯帶有金錢企圖并由此獲利,對明顯帶有金錢企圖并由此獲利的犯罪就并處罰金刑。

(二)確定罰金刑數額應遵循的原則

罰金刑數的裁量,是指人民法院審理案件時,在對犯罪人確定適用罰金刑后,宣告對其判處多少數額罰金的裁判過程。

對于這一原則,世界各國刑法的規定有所不同,概括起來主要有以下三種情況:

1.“以犯罪人的犯罪情節”為依據確定罰金刑的數額,即以犯罪人的行為和犯罪人的罪責為根據來確定罰金刑的數額。

2.“以犯罪人的經濟狀況”為根據確定罰金刑的數額,即決定罰金的數額以犯罪人支付罰金的能力大小為依據,不考慮或忽視犯罪情節本身

3.“以犯罪情節為主、同時參酌犯罪人的經濟狀況”來確定罰金刑的數額,即在裁量罰金刑的數額時,首先應該考慮犯罪情節的輕重,其次才兼顧犯罪人支付罰金的能力即犯罪人的經濟狀況。

二、罰金刑的適用方式及其在司法實踐中的應用

罰金刑的適用方式,是指刑法中關于罰金刑適用形式的規定。縱觀世界各國的刑事立法,罰金刑的適用方式大致有五種:單科罰金制、選科罰金制、并科罰金制、復合罰金制和易科罰金制。我國刑法只規定了前四種適用方式,沒有規定易科罰金制。

(一)單科罰金制

單科罰金制,是指在刑法分則條文中對某一犯罪或犯罪情節只規定罰金刑,而不規定其他法定刑的情形。

在國外,單科罰金制的適用很廣泛。德國現行刑法規定,罰金刑以單獨科處為原則,只有在特別情況下才可并處罰金;在法國所有輕罪,違警界的罰金只能單獨科處,只有重罪才可以并科罰金的等等。由此可見,在國外,單科罰金基本上只是適用那些犯罪性質、犯罪情節較輕的故意犯罪或危害性不嚴重的過失犯罪。

從我國現行刑法對罰金刑的規定來看,只規定了對單位單獨科處罰金,既包括輕罪,又包括重罪。

(二)選科罰金制

選科罰金制,是指在刑法分則條文中對某一犯罪或犯罪情節規定既可以適用自由刑也可以適用罰金刑,但二者不可并用,由法官根據案件的具體情況擇一適用。

選科罰金是一種比較靈活的罰金的適用方式,他可以適用多案的具體情況,因此,我國刑法應擴大對選科罰金制的適用。但是,由于傳統的重刑化思想的影響和司法人員對選科罰金制的認識不足,在司法實踐中往往會導致減少適用甚至不適用罰金刑的情況;或者針對同樣罪行,由于司法人員認識上的差異,可能回導致在選擇罰金刑適用上的不一致,造成同最異罰。所以,在司法實踐中,應該統一認識,通過立法或司法解釋的形式對什么樣的情況下選用罰金刑作以界定。

(三)并科罰金制

并科罰金制,是指在刑法分則條文中,對某一犯罪或犯罪情節規定自由刑或生命刑與罰金刑合并適用,即對犯罪分子判處自由刑或生命刑的同時判處罰金刑。

根據“可以”還是“應當”并處罰金刑作為標準,并科罰金制可以分為兩種類型:一是“得并制”,即刑法分則條文中規定對犯罪人判處自由刑后,可以并處罰金,也可以不并處罰金;二是“必并制”,即刑法分則條文明確規定在對犯罪人判處自由刑(或生命刑)的同時必須合并適用罰金刑,即自由刑(或生命刑)與罰金刑必須合并適用,法官沒有自由裁量的權利。

我國刑法規定了并科罰金制的適用方式,而且適用的比例很大。

(四)復合罰金制

復合罰金制,是指在刑法分則條文中對某一犯罪或犯罪情節,規定即可以單處罰金也可以適用自由刑并處罰金,究竟是單處罰金還是并處罰金,由法官根據案情的具體情況作出裁量。

我國刑法規定的復合罰金制就是指刑法分則條文中規定的“并處或單處罰金”的情形。法院在處理具體案情時,對犯罪人是單處罰金還是并處罰金,要根據案情的具體情況并參考犯罪人的經濟狀況予以確定。

(五)易科罰金制

易科罰金制,是指被判處短期自由刑的犯罪人在符合刑法規定的條件時,準許以罰金替代自由刑的執行,折抵的罰金繳納后,原則上自由刑就認為已經執行完畢的制度。

我國刑法目前沒有易科罰金的規定。盡管易科罰金制有其合理與先進之處,也符合世界范圍內刑罰輕緩化的發展趨勢。但筆者認為,我國目前尚不具備適用易科罰金制的條件,因此,不宜在刑事立法上增加易科罰金制。

三、結語

綜上所述,罰金刑是指法院依法判處并強制犯罪人向國家繳納一定數額金錢的刑罰方法。它作為一種較為輕緩的刑罰,克服了短期自由刑弊端,同時剝奪犯罪人的金錢,客觀上剝奪了犯罪人的再犯能力,兼有一般預防和特殊預防的功效。因而,對罰金刑重視并進行了深入的研究是有必要的。