中美關(guān)系的認知途徑分析

王 炫

摘要21世紀的中美關(guān)系是全球最重要的雙邊關(guān)系之一。本文認為塑造雙方的關(guān)系,可以通過層次的認知途徑:身份認知→功能領(lǐng)域合作→戰(zhàn)略對話,實現(xiàn)雙方形象的清晰化和真實化來實現(xiàn)。

關(guān)鍵詞中美關(guān)系認知途徑身份認知功能領(lǐng)域戰(zhàn)略對話

中圖分類號:D822文獻標識碼:A文章編號:1009-0592(2009)06-196-01

21世紀中美究竟是敵人還是朋友?人們眾說紛紜。筆者認為,既不像悲觀派認為將成為完全的敵人,也不會像樂觀派認為成為徹底的朋友。通過分析中美關(guān)系的認知途徑:身份認知→功能領(lǐng)域合作→戰(zhàn)略對話,實現(xiàn)雙方形象的清晰化和真實化后,筆者認為中美是一種相互依賴同時相互競爭的和平關(guān)系。

一、中美的身份認知經(jīng)歷了曲折而反復(fù)的過程

中美相互認識始于1784年美國商船“中國皇后號”抵達廣州。晚清時期,尤其20世紀末,美國提出“門戶開放、機會均等”同歐洲列強瓜分中國。當(dāng)時中國的愛國之士把美國劃為侵略中國的列強。待國民黨政府時期,由于蔣介石統(tǒng)治集團同美國的特殊關(guān)系以及二戰(zhàn)抗擊世界法西斯主義的侵略,中美兩國進入了“蜜月期”。新中國成立后,中美兩國一度對立并隔絕了20年。1972年,尼克松訪華后,兩國開始逐步相互了解。1979年中美建交后,兩國相互認識逐步擴大和深化。2006年胡錦濤主席訪美確立了中美起戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

從列強到朋友,從敵人到戰(zhàn)略伙伴,中國對美國的身份認識經(jīng)歷了曲折上升的過程,但這僅是雙方溝通的開始。功能領(lǐng)域內(nèi)合作對促成雙方戰(zhàn)略對話起到關(guān)鍵作用。

二、中美功能領(lǐng)域的合作奠定認知基礎(chǔ)并開啟戰(zhàn)略對話

中美在政治、軍事、國家安全、意識形態(tài)等領(lǐng)域內(nèi)差異過大。在這些領(lǐng)域內(nèi)加深了解、消除誤會的難度較大。相反在經(jīng)易、文化、科技、民間交往等功能領(lǐng)域內(nèi)由于國家身份特性的相對影響力較低,在這些領(lǐng)域內(nèi)打破冷淡關(guān)系,實現(xiàn)合作的難度要低許多。

中美對相互經(jīng)濟利益的認識經(jīng)歷了幾個歷史時期。在冷戰(zhàn)的大部分時間內(nèi),中美兩國都把意識形態(tài)和政治利益置于第一。1972年尼克松訪華時,兩國領(lǐng)導(dǎo)人的主要精力集中在聯(lián)合應(yīng)對蘇聯(lián)擴張,但已開始注意到經(jīng)濟問題。中美在《上海公報》表示:“雙方把雙邊貿(mào)易看作是另一個可以帶來互利的領(lǐng)域……他們同意為逐步發(fā)展兩國間的貿(mào)易提供便利。”但鑒于當(dāng)時中美實際情況,雙方并未采取實際行動。1979年,中美正式建交和中國改革開放同步進行,雙方日益重視相互和共同的經(jīng)濟利益。經(jīng)過30年的發(fā)展,美國是中國出口產(chǎn)品的最大市場之一,也是中國獲得貿(mào)易順差的最大來源,還是中國最大的直接投資國。中國則是美國的第四大貿(mào)易伙伴,中國眾多人口和高速增長的經(jīng)濟更是美國巨大的實在和潛在市場。

中美兩國民間相互認識的主流是積極的和建設(shè)性的。兩國民間懷有特殊的友好感情。在200多年的長期交往中,兩國人民建立起深厚的友誼。二戰(zhàn)中中美兩國人民在反法西斯斗爭、戰(zhàn)后在反對蘇聯(lián)的擴張主義和反對恐怖主義中相互支持,加深認識。中美雙方的民間交往早在中美正式建交之初就發(fā)揮了獨特的作用。在促成尼克松訪華中,美國乒乓球國家隊出訪中國無疑起到了良好的鋪墊作用,這是周恩來總理提出的“以小球帶動大球”乒乓球外交。近年來,兩國人民交往的日益增加,相互認識逐步深化。民間交往給普通的美國民眾一個窗口,有助于他們了解一個真實和全面的中國。

三、中美戰(zhàn)略對話有助于推動雙方高層增信釋疑

中美通過功能領(lǐng)域的合作進行深入接觸,為了進一步增信釋疑,也為了進一步解決在功能領(lǐng)域由于雙方交流的深入而不可避免產(chǎn)生的摩擦。中美雙方通過戰(zhàn)略對話在高層次上建構(gòu)雙方的關(guān)系。

中美戰(zhàn)略對話始于2005年,分為經(jīng)濟對話和外交對話。今年年初,奧巴馬政府國務(wù)卿希拉里在她的亞洲四國之行中,中美雙方均宣稱,已就日后中美兩國新的高層對話機制達成原則性共識,從原來以“戰(zhàn)略經(jīng)濟對話”為主軸,改為以“戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話”作框架,一個“與”字之差,變成實行“雙軌制”,以提升對話層次。中美戰(zhàn)略對話的實質(zhì)在于,兩國以開放的胸襟和理性的姿態(tài),在兩國之間創(chuàng)建一個新型交流平臺,構(gòu)筑一個長期共處框架。因此,它不同于冷戰(zhàn)時期美蘇間的戰(zhàn)略對話,不以削弱對手為主旨;不同于美國與盟國間的戰(zhàn)略對話,不以針對第三方為目標;也不同于中美歷史上進行的戰(zhàn)略對話,不全然是“外來威脅推動型”和“危機反應(yīng)型”。中美戰(zhàn)略對話的新意在于,它是在全球化使雙方相互依賴程度加深、反恐反核擴散使雙方合作領(lǐng)域拓寬、“深度交往”使雙邊關(guān)系更具理性的新時空背景下,就雙方核心利益和現(xiàn)實關(guān)切,展開的基于戰(zhàn)略合作、增信釋疑、求同化異的新型戰(zhàn)略對話,旨在規(guī)避沖突、控制摩擦、減少誤判,實現(xiàn)共生共處、共同安全與共同發(fā)展。

由于雙方政治制度和意識形態(tài)的差異,社會價值觀不可能取得完全一致的認同。更何況還有各自的國家安全、政治訴求和利益需要,這也正是雙方保持密切聯(lián)系磋商的客觀需要。戰(zhàn)略對話是對中美高級政治層面交往的有益補充和深化,同時也具有對更高層的雙邊對話即首腦會晤創(chuàng)造良好氛圍的功能。

四、中美未來關(guān)系的提高取決于雙方的合理認知

筆者認為,21世紀的中美關(guān)系的塑造決定了國際政治力量格局的走向中的重要一支。因此,中美雙方在給彼此認知的形象的塑造中要格外慎重。通過最初的身份認知形成的印象是初步的,通過經(jīng)貿(mào)、文化等功能領(lǐng)域的合作能增強雙方獲得對方的正確形象。而基于初步認知和功能領(lǐng)域合作基礎(chǔ)上的高層戰(zhàn)略對話有助于雙方政治高層最大程度認清對方的真實意圖,減少誤判,保持世界格局的穩(wěn)定。

未來的中美關(guān)系如上文中所述,雙方關(guān)系必能比目前提升,筆者認為,通過對中美認知途徑的分析,中美關(guān)系將會還原為正常的鄰居關(guān)系,相互依賴同時相互競爭的和平關(guān)系。