警惕冷戰(zhàn)陰影重回東亞

曹世功

7月2日和４日，朝鮮接連發(fā)射導(dǎo)彈，如此高密度發(fā)射導(dǎo)彈的行為令國(guó)際社會(huì)再次繃緊神經(jīng)。

此次導(dǎo)彈發(fā)射軍事意圖明顯，但政治和心理戰(zhàn)意義似乎更大。此前，朝鮮就宣稱要展開(kāi)“朝美大對(duì)決”，兩次導(dǎo)彈發(fā)射又恰恰選擇在美國(guó)獨(dú)立日前夕。如此安排導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)間絕非偶然，而是歷來(lái)善于選擇時(shí)機(jī)的朝鮮在實(shí)現(xiàn)其行為效果的極大化，以顯示朝“以報(bào)復(fù)對(duì)付制裁，以全面對(duì)抗應(yīng)對(duì)對(duì)抗”的基本方針不會(huì)改變。

實(shí)際上，朝雖極力為“軍事舉措”造勢(shì)，但 “軍事舉措”在朝整個(gè)應(yīng)對(duì)措施中并不占有主要和優(yōu)先地位。在朝外務(wù)省宣布的三項(xiàng)措施里，“軍事措施”排在第三位，并且限定在“美國(guó)及其追隨者”對(duì)朝實(shí)施“封鎖”的情況下。可見(jiàn)，朝鮮近期確實(shí)聲勢(shì)大、調(diào)門高，但內(nèi)心并不想真打。十萬(wàn)人反美大示威，高呼“反美大對(duì)決”口號(hào)，無(wú)需多大成本；宣稱要對(duì)韓國(guó)施以“暴風(fēng)驟雨般的核報(bào)復(fù)”，也無(wú)非說(shuō)說(shuō)而已。金正日十分清楚，依朝鮮現(xiàn)有的綜合國(guó)力和內(nèi)外交困的處境，對(duì)美韓全面戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)異于選擇自殺。決心擁核是為了生存，但為實(shí)現(xiàn)擁核而選擇與美國(guó)迎頭相撞，以朝鮮決策者的精明絕對(duì)不會(huì)出此下策。

何況，正是由于對(duì)美朝軍事實(shí)力對(duì)比的差距心知肚明，所以朝最高當(dāng)局不可能輕啟戰(zhàn)端。誰(shuí)都知道，朝鮮擁有一支110萬(wàn)人的大軍，還有世界少有的炮兵軍和一支10多萬(wàn)人的特種部隊(duì)。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，朝軍在初期是有可能重創(chuàng)韓美聯(lián)軍的。但是，朝鮮軍力的致命弱點(diǎn)是以數(shù)量見(jiàn)長(zhǎng)，武器裝備的技術(shù)明顯處于劣勢(shì)，其遠(yuǎn)程導(dǎo)彈尚未像一些媒體報(bào)道的那樣能夠打到美國(guó)夏威夷，艦艇和戰(zhàn)機(jī)陳舊落后，戰(zhàn)時(shí)根本難以掌握制海制空權(quán)。由于綜合實(shí)力不足，資源嚴(yán)重制約，朝軍沒(méi)有抗擊“第二波打擊”的能力，一旦開(kāi)戰(zhàn)，朝軍最多能支撐一周到十天左右。

因此，朝鮮是在展示軍力作為政治、外交武器使用，意在顯示“超強(qiáng)硬”立場(chǎng)威嚇對(duì)方讓步，本心仍是避免“自殺式的戰(zhàn)爭(zhēng)”。然而，美、韓、日卻有意在把朝鮮的“炫耀武力”放大解讀為戰(zhàn)爭(zhēng)迫近的信號(hào)，進(jìn)而被用作加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn)的根據(jù)。美國(guó)已作好“最壞打算”，正在按照“真打、大打”的要求加緊備戰(zhàn)，駐韓美軍已處于全面戒備狀態(tài)，最尖端的隱形戰(zhàn)機(jī)已部署到?jīng)_繩空軍基地；韓國(guó)開(kāi)始大力追加預(yù)算加緊打造“新防務(wù)體系”，甚至做出超前計(jì)劃，打算組建10個(gè)預(yù)備軍團(tuán)為“收復(fù)”朝鮮做準(zhǔn)備。日本則借朝“導(dǎo)彈威脅”加快構(gòu)建“導(dǎo)彈防御體系”，自衛(wèi)隊(duì)“借船出海”的意向再次顯露。三方的軍事動(dòng)作，已經(jīng)漸漸形成帶有主動(dòng)挑戰(zhàn)朝鮮意圖的包圍圈。

在共同應(yīng)對(duì)朝鮮軍事威脅的旗幟下，美韓日三方協(xié)調(diào)空前密切，使人不禁聯(lián)想起冷戰(zhàn)時(shí)代的“美日韓三角”。不過(guò)，這種軍事反制措施只能加劇對(duì)立、對(duì)抗，堵塞對(duì)話之門，導(dǎo)致緊張升級(jí)，一旦誤判，極易“擦槍走火”，將小摩擦、小沖突演變?yōu)椴豢煽氐拇鬄?zāi)難。而且，美韓日對(duì)朝過(guò)度軍事壓迫只會(huì)加強(qiáng)其增強(qiáng)武力的決心，為朝加緊核武裝提供借口。朝鮮已宣稱把濃縮鈾作業(yè)和制造新的钚彈作為第一、第二位“應(yīng)對(duì)措施”，如果其他各方忽略了這一點(diǎn)而將主要精力用于對(duì)付朝的“軍事應(yīng)對(duì)措施”，那就是舍本逐末，必將鑄成更大錯(cuò)誤。

值得注意的是，美韓日借機(jī)擴(kuò)充武力，并強(qiáng)化三角合作機(jī)制，戰(zhàn)略意圖恐怕不止針對(duì)朝鮮。美韓日軍事合作的強(qiáng)化將極有可能打破地區(qū)勢(shì)力均衡，惡化東北亞的戰(zhàn)略和安全信任氣氛，這不但無(wú)益于朝核問(wèn)題解決，反倒可能造成“冷戰(zhàn)回歸”的陰影，為本地區(qū)和平穩(wěn)定埋下更大隱患。▲（作者是中國(guó)國(guó)際交流促進(jìn)會(huì)常務(wù)理事。）