中美對話：不要期待奇跡

田 薇

《變形金剛》制作者湯姆·德桑托聲稱，他制作這部影片的目標就是要找回好萊塢多年來失去的創造奇跡的力量。如今，當“汽車人”與“霸天虎”橫掃國際銀幕，他的夢想終于成真。

對于奇跡的發生，不僅只有大片制作人感興趣，我們大家亦然。我們有時傾向于把希望寄托于某事某物，希望它能夠挽狂瀾于既倒，將我們奇跡般地從困境中解脫出來。

以前中美戰略經濟對話開幕時，人們就曾抱以厚望。雖然雙方在“對話”中洗耳恭聽彼此立場，還取得了穩定進展，但并未出現“奇跡”般的突破。于是有人抱怨：“戰略經濟對話既未生產戰略，也沒有產生真正意義的對話。”

與此前的“戰略經濟對話”相比,如今的“戰略與經濟對話”又能夠帶來什么呢？雖然對話的官方名字中只比以前多加了一個小小的“與”，但這個“與”的威力可不小。它注定了這次對話比以往更復雜、議題更廣泛、過程更繁瑣。僅中國就派出了28位部長級官員赴美參會。而美方更是由具有傳奇色彩的國務卿希拉里和十分愿意被別人稱為“中國通”的財政部長蓋特納兩人共同主持。而“戰略與經濟對話”開幕式還要由總統奧巴馬親自出席。人們幾乎可以想象，會場內政治家們的處心積慮。畢竟這樣的“短兵相接”即使是在華盛頓這個政治之都也不多見。

對此，華盛頓媒體已表擔憂。會前就開始打預防針，說雙方在努力取得具體成果的同時，也要努力克服官僚政治。當然，媒體也不亦樂乎，因為他們一定能在會場內外捕捉到大大小小的戲劇性場景，并與公眾“享用”。

既然“戰略與經濟對話”那么復雜，為什么還需要它？美國前常務副國務卿佐利克5年前的話也許有助于解釋這一點。他說：“現在應當認清中國是什么、將要變成什么，而不是我們憑想象臆斷中國會怎樣。”

那么中國對于美國、美國對于中國究竟意味著什么？如今，任何人分析這樣一種盤根錯節的關系都是件難事。但中國的影響與國家利益，當下比其歷史上的任何時候都更加廣泛，外交與其他利益互為增援，從而導致外交戰略差異的前景也比以往更大了。很自然，由此產生的“中美戰略與經濟對話”意義也非一般。

但人們必須將它與“G2”， 即所謂“中美共主世界”的說法區別開來：一些國家擔心，為解決大蕭條以來最嚴重的經濟危機，美國將擴大與中國的戰略與經濟對話，同時冷落其他戰略伙伴。對于這些憂慮者而言，他們真的不必擔心。因為中國并不贊同“G2”理論。中國認為自己是發展中國家。中國的外交一直認為應以多邊機制解決問題。而北京與華盛頓又認為“中美戰略與經濟對話”是一個雙邊機制，只旨在共同關切的問題上取得更多一致，而非中美解決全球事務的論壇。

這次“對話”中到底會不會產生奇跡？似乎不太可能，但必然有促進展。根據官方文件，“奧巴馬總統與胡錦濤主席均將戰略與經濟對話置于雙方關系的中心位置，致力于通過戰略與經濟對話，在長遠的戰略與經濟問題上取得具體、有意義和持續的進展”。

美國人似乎很有信心，其原因很簡單，正如美國國家安全委員會東亞事務主任杰弗里·貝德所說：“中國自從30年前推行改革開放政策以來，一直在做出一系列支持現行秩序的選擇。”

其實，北京與華盛頓現在都知道這個重要的原則：承認現實，認清形勢。▲（作者是中央電視臺英語頻道節目主持人。）