
彭 元
美國前總統克林頓突然訪問朝鮮,讓人聯想起了1971年的中美關系。當時,中國剛剛擁有核武器不久,基辛格秘密訪華,為當時的美國總統尼克松訪華鋪路。
現在,同樣是“秘密外交”,僅有韓日少數一些人事先知道克林頓訪朝,同樣是朝鮮擁有核武器之后,同樣受到了朝鮮高規格的接待。
歷史驚人的相似,不禁讓人提出一個疑問:奧巴馬會像尼克松訪華那樣在短期內突然訪問朝鮮嗎?筆者認為,盡管歷史有一些相似性,但不同之處也依然明顯。
首先,中國是一個戰略性的力量,而朝鮮只是美國在東北亞的一個棋子。30多年前,尼克松的訪華對美國的冷戰局勢起到了起死回生的作用。可以說,那次訪華奠定了美國贏得冷戰最終勝利的基礎。但是,朝鮮卻不具有這種效果,這也減緩了美國對于緩和朝鮮關系的緊迫性。
其次,奧巴馬的外交新思維在于主張一個“無核世界”。核不擴散是其外交要達到的最終目的。在朝鮮沒做出實質性讓步前,如果奧巴馬輕易地“屈身”訪問朝鮮,那勢必會整體上影響其“無核世界”的外交目標。
第三,當年尼克松急于訪華,是因為美國急迫地為了對付蘇聯這個主要敵人。現在,美國雖然把中國視為其防范對象,但是,在朝鮮這個問題上,延續與中國的友好關系,遠遠比拿朝鮮來對付中國進而得罪中國,顯得更重要。
更重要的是,在美朝關系上,美國的戰略是“朝鮮無核化”和“美朝正常化”兩個目標,兩條腿走路。美國不會在“無核化”沒有取得進展的情況下,過快地推動正常化。
這兩天,因為克林頓訪朝,美國保守派批評的聲音非常大,美國官方對此表態也非常謹慎。從這層意義上看,要想使奧巴馬在短期內去朝鮮,可能不是一件容易的事。
不過,盡管如此,克林頓訪朝已經為美朝關系加大對話,重新開啟一扇門。在未來,不能排除在朝鮮事實上“擁核”的前提下,美朝雙方進一步擴大對話的可能性。
目前,朝核形勢非常微妙。歷史經驗表明,在“無核化”和“正常化”的道路上,美朝雙方常常會領悟錯了對方的意圖,陰差陽錯地使過去的成果功虧一簣。
美國派前總統訪朝,朝鮮釋放兩名被扣留的記者,雙方互釋善意,營造了良好的國際氛圍。但是,最終美朝能否緩和,實現正常化,還取決于雙方相互溝通的進程。而這恰恰是國家交往中不確定因素最多的地方。▲(作者是北京資深美國問題研究專家。)
環球時報2009-08-06