許子林
新課程強調培養學生的創新能力。人文的批判是創新的前提,創新是人文批判的結果和延續,沒有人文批判就沒有創新。因此,要培養學生的創新能力就必須培養學生的批判思維能力。
在高中思想政治課教學中,培養學生批判思維能力,主要是指培養學生勇于提出問題、探究問題,敢于獨立思考,拒絕對知識簡單復制、對觀點全盤照搬、對問題膚淺認識,敢于懷疑現有答案,不因循守舊、墨守陳規,既能對所學知識、社會現象、熱點問題提出自己的見解,又能做出符合科學價值取向與判斷的思維能力。
在高中思想政治課教學中,學生的批判思維能力要如何來培養呢?
一、創設學生說
“不”的教學氛圍
教學民主是形成批判思維能力的前提。教師應解放思想,打破常規思維,鼓勵學生大膽質疑,允許學生說“不”。學生提出“怪”問題,教師不要輕易否定,更不要動輒訓斥,而要善于發現他們思維中的合理因素及時予以肯定。這樣才能避免造成學生情緒的緊張和壓抑,避免澆滅學生智慧的火花。在課堂教學中,教師要提倡學生上講臺,提倡學生七嘴八舌,提倡學生標新立異,鼓勵學生講真話、說新話,不迷信權威。教師要采取多種方法,解放學生的頭腦,使他們敢想;解放他們的嘴,使他們敢問。這樣,學生就可以成為知識的“再發現者”。同時,教師要注意引導學生凡事不僅要問個為什么,而且要問得準,善于抓“點”來問。如在辨析 “近朱者赤,近墨者黑”這個成語時,教師不但要引導學生思考:為什么近朱者赤、近墨者黑?還要引導學生思考:近朱者一定赤,近墨者一定黑嗎?一定要學生透過現象看到事物發展變化的根本原因。這樣,學生思維的批判力就會得到提高。
二、允許學生
“否定”教師
在一些學生看來,教師什么都會,什么都懂,什么都正確;而且,學生年齡越小這種心理傾向越濃。事實上,教師并不是全知全能。所以,學生要形成批判思維能力,就必須敢于對教師的錯進行否定??梢园l動學生指出教師在板書時的筆誤,也可以鼓勵學生對教師所傳授的知識挑錯。
如,在上《求索真理的歷程》(人民教育出版社出版的普通高中課程標準實驗教科書《生活與哲學》第六課)一課時,我在黑板上板書——實踐是人們改造世界的物質性活動。學生看到后,議論紛紛,說:“老師,你寫錯了?!蔽覇?“錯在哪里?”一個學生回答:“世界包括客觀世界和主觀世界,實踐是人們改造客觀世界的物質性活動。人們改造主觀世界的活動不屬于實踐?!边@樣,學生通過給教師挑錯,“不唯師”,養成獨立思考的習慣,有效地培養了學生的批判思維能力。
三、鼓勵學生質疑教材
對學生來說,教材是“權威”。但“權威”不等于“真理”,它總要受到時代或個人認識的局限。因此,培養學生批判思維能力,一定要鼓勵學生去積極尋找教材的不足,鼓勵學生對教材中的“權威”觀點提出質疑。
如,在上《財政與稅收》(人民教育出版社出版的普通高中課程標準實驗教科書《經濟生活》第八課)一課時,針對教材中“行為稅是以納稅人的某些特定行為為征稅對象的一種稅。如印花稅、屠宰稅”這一句話,我問:“這一表述恰當嗎?”經過討論,一個學生站起來說:“為了增加農民收入,減輕農民負擔,保持農村穩定,建設和諧社會,國務院2006年2月17日起廢止《屠宰稅暫行條例》,屠宰稅已經取消了,所以教材舉例失當?!蓖ㄟ^這樣的討論,學生會逐漸形成“不唯書”的品質。
四、引導學生分析
詭辯事例
洞穿詭辯,必須運用邏輯知識進行分析。這一過程可以有效培養學生的批判思維能力。
如,在上《探究世界的本質》(人民教育出版社出版的普通高中課程標準實驗教科書《生活與哲學》第四課)一課時,我講了教材上的一個故事——
詭辯家歐布里德向朋友借錢后,一直拖著不還,朋友只好前去討債,沒想到歐布里德卻說:“一切皆流,一切皆變,借錢的我是過去的我,過去的我不是現在的我,您要討債就向過去的我討吧!”朋友被他的詭辯激怒了,便狠狠地揍了他。歐布里德要去告他,朋友笑言:“打你的我是彼時的我,彼時的我非此時的我。你要告,就去告彼時的我吧!”
我問:“你們認為歐布里德的話對嗎?”學生說不對。我又問:“現在很多犯罪分子整容、變性,是不是這樣就可以逃脫法律的制裁呢?”學生說不是。 “那么,如何確定他就是要找的犯罪嫌疑人呢?”學生想到了指紋、DNA。這樣,學生就理解了“相對靜止”的第一種情形:事物在它發展的一定階段和一定時期,其根本性質沒有發生變化。由此,下面的知識就好理解了。通過對這一故事的探究,學生們認識到:歐布里德只承認絕對運動而否認相對靜止,他違背了運動和靜止的辯證關系。物質世界是絕對運動和相對靜止的統一,我們不能把運動和靜止分割開來。通過分析,學生明辨是非,批判思維能力提高。
對學生批判思維能力的培養,應該貫穿于高中思想政治課教學活動的始終:不管是新授課還是復習課教學,不管是課堂教學還是課外活動,批判思維能力的培養都不容忽視。
【作者單位:汨羅市第二中學,湖南汨羅,414400】
責任編輯/劉?燁