劉鐵芳
我們常說不能溺愛,但生活中卻有著太多的溺愛、盲目的愛。溺愛的關鍵是什么?溺愛到底有什么問題?溺愛表面上是全心全意地愛對方,但其實卻是以愛者為中心,更多的是滿足施愛者個人的意志,表明其是個能愛的存在,或者說向世界證明其能愛,而并不是從受愛者的主體需要出發。這種無節制的愛導致對受愛者主體意志的淹沒。說白了,溺愛就是一種典型的占有性的愛。表達的是施愛者的主體意志,目的是占有、改變或控制受愛者。
這種類型的愛在中國父母對于子女的愛的表達中是很典型的。父母對于子女的愛沒有節制,什么事情都要包辦。表面上是愛。其實是淹沒兒女們的主體意識。子女身上出現的任性、過于嬌氣等特征,乃是因為缺少一種清明的理智,而清明理智的欠缺正來源于父母無節制的愛。
可見。愛不是一個簡單的詞,并不是有了愛就有一切,就好比自由,“自由啊,多少罪惡假汝之名”(盧森堡)。愛也一樣,這個世界上有多少“害”是打著“愛”的名義!
古希臘的節制其實很有意義,與審慎很有必要地聯系在一起。節制意味著一定的秩序、規律來調節行動的方式。圣經有句話講得好。要做世上的光,但更要做世上的鹽。我們現在做光的很多。做鹽的卻很少。做鹽。意味著你在愛他(她),但是你的愛沒有成為他(她)的累,而是默默地滋潤他(她)的心靈世界。從施教者而言,真正教育的理想境界,就是我們無時無刻不在對受教者發生影響,促進他的健全發展,但我們又要讓他沒有感覺到施教者的痕跡。就好像他在自然發展一樣。
我們通常說要促進兒童主體性的發展,這當然十分重要,是教育的基本目標。但關鍵在于,我們需要什么樣的主體性,決不能把主體性和兒童的主體意志等同起來。主體性本身是生成的,是面向未來的,是開放的;而主體意志是現存的、實存的。健全的主體性,恰恰是要適當地節制兒童的主體意志。在這個意義上而言,教育真正的目標指向乃是兒童健全的主體性,這種健全的主體性恰恰內含著兒童的主體意志的節制,或者說培養兒童健全的主體性實際上是培養審慎的、節制的主體性。但現實中,我們往往把發揮兒童主體性等同于放任兒童意志的展現,這其實是對主體性的誤解。
兒童健全的主體性從何而來?唯有教育者擁有節制的主體性才有可能促進兒童節制主體性的生成。相反,一旦成人世界作為施教者的主體意志膨脹,必然導致兒童健全心智生長的空間受到阻礙,而潛在地發展的正是他們個人主體意志的盲目膨脹。所謂種瓜得瓜,種豆得豆。我們需要一種健全的教育文化,這種文化首先從成人世界作為施教與施愛者的主體意志的節制出發,逐漸開啟兒童世界的健全的主體性,引導他們的個人意志節制地展開,從而培育兒童健全個性的生長生成。