珍 妮
7月16日,中國國家統計局發布中國經濟增長最新數據:2009年第二季度國內生產總值(GDP)增速大幅提高,同比增長了7.9%。對此,國際媒體紛紛于第一時間予以報道并進行分析評論。《華爾街日報》和《華爾街日報》中文網連日刊發了“中國經濟快速回升是喜還是憂?”、“中國經濟的‘夾生飯式復蘇”、“中國GDP增長引發爭論”和“中國經濟強勁復蘇暗藏風險”等多篇文章;《金融時報》與《金融時報》中文網則刊登了“中國經濟提速背后的隱憂”等文章。
“亮麗”數據為全球經濟復蘇點燃“星星之火”
2009年是新世紀以來中國經濟發展最困難的一年,但中國經濟卻取得了良好開局。7.9%的二季度增長率無疑成為了一顆定心丸,正式意味著中國經濟邁出了率先復蘇的步伐。對于推動亞洲新興經濟體和世界經濟的復蘇,中國的貢獻無疑是巨大的。世界銀行發展預測局局長漢斯·蒂莫(Hans Timmer)表示,中國將是率先帶領全球經濟走出衰退的國家之一。此外,高盛公司也表示,盡管“有些人可能對中國GDP數據的可靠性持懷疑態度”,但從中國最近發電量等指標同步明顯上升來看,中國經濟整體的加速增長應是確定的。
不約而同的“問號”:中國經濟復蘇是否健康?
中國經濟的復蘇勢頭到底在多大程度上是健康的、可持續的?——這成為近日國際媒體不約而同提出的“問號”。
《華爾街日報》就此對加拿大皇家銀行、高盛公司、巴克萊資本(Barclays Capital)、美林公司(Merrill Lynch)、蘇格蘭皇家銀行、匯豐銀行以及野村證券等多個國際研究機構進行了專訪。分析人士們認為,目前中國經濟亟待解決下列問題:
(一)6月份中國銀行信貸和新開工項目投資規模呈急劇增長,這將容易引發流動性過剩、過度投資以及資產價格膨脹等風險。因此,中國的貨幣政策似乎正日益面臨何時、以何種力度收緊的問題。
(二)為防止形成資產泡沫和銀行信貸被不當配置,中國央行應該進行微調和修正,適當放慢新項目審批步伐,保持月度新增貸款的穩定并控制其不再增長。
(三)中國經濟增長質量并未有所改善,甚至有惡化的趨勢。7.9%的GDP增速主要由公共投資和私人房地產投資推動,這無疑是很不健康的。中國的凈出口和私營企業投資自年初以來一直呈現急劇收縮,迄今并未見起色。
對中國經濟完全摸透的海外媒體鳳毛麟角
中國經濟其實從2008年底就開始觸底復蘇了,但很多海外研究機構發現,他們在2008年所進行的關于中國經濟2009年的增長預測出現了很大的偏差,不得不在今年以來大幅上調對于中國經濟增長的預測。這些機構之所以預測錯誤,簡化地歸納之就是教條主義,忽視了中國不同于世界其他任何經濟體的獨特國情。
在經過種種刻板教條的理論分析和模型論證后,外貿回落對中國經濟的沖擊被過分高估了。實際上加工貿易是中國外貿最活躍的構成部分,相比于其他出口導向型經濟體而言,受國際金融危機的負面沖擊相對更小。
其次,由于中國的工業化城市化水平較低,推進城市化以及開展一系列基礎設施建設,對于中國經濟增長能夠發揮極大的推動作用。但是,這一中國應對危機最重要的不二“法寶”,如果被用到美國、歐盟等發達國家身上,其效果就會大打折扣。
7月17日,《華爾街日報》在其文章《中國經濟提速背后的隱憂》中寫到,“在世界各個經濟體中,中國就像最近突然創造超乎外界預期、傲視同行的盈利的高盛。雖然被金融危機刺一下,它會象征性地出一點血,但別忘了,其他經濟體都在大出血。而且,它會迅速復原”。文章所使用的迷茫與不解的口吻,正是《華爾街日報》等國際媒體頻頻對中國經濟表現大跌眼鏡的絕佳體現。
但是,也有能對中國進行較為深入客觀研究的海外研究機構。如路透社7月16日報道,匯豐銀行認為,中國最新GDP數據顯示,強勁的投資增長加上政府對農村家庭的財務扶持力度增加,部分抵消了出口下滑給收入帶來的負面影響(主要表現為就業和工資減少)。