體育院校非體育專業(yè)大學(xué)生體質(zhì)現(xiàn)狀的測試與分析

李　艷　劉曉峰

【摘 要】 對體育學(xué)院非體育專業(yè)大學(xué)生體質(zhì)健康狀況進(jìn)行測試,結(jié)果表明:青年大學(xué)生較低體重、超重者偏多,身體素質(zhì)立定跳遠(yuǎn)成績不及格率過高。因此,大學(xué)生應(yīng)該注重飲食營養(yǎng)和科學(xué)的體育鍛煉,改善身體形態(tài)上的不均衡狀況。

【關(guān)鍵詞】 非體育專業(yè);大學(xué)生;體質(zhì)測試

體質(zhì)是在遺傳性和獲得性基礎(chǔ)上表現(xiàn)出來的人體形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理功能和心理因素的綜合的、相對穩(wěn)定的特征。體質(zhì)是健康的基礎(chǔ),受到各國醫(yī)學(xué)和體育科學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域的高度關(guān)注。青年大學(xué)生是祖國的未來和民族的希望,是國民健康水平的重要基礎(chǔ),關(guān)系到整個民族的健康狀況,對大學(xué)生體質(zhì)健康的研究具有重要意義。

隨著近幾年學(xué)院辦學(xué)規(guī)模的擴(kuò)大,體育院校的非體育專業(yè)得到了快速發(fā)展,有的院校目前已有十幾個本科非體育專業(yè)。本文在對西安、成都體育學(xué)院非體育專業(yè)大學(xué)生的體質(zhì)健康進(jìn)行測試的基礎(chǔ)上,分析學(xué)生體質(zhì)現(xiàn)狀以及存在的問題,為體育院校非體育專業(yè)學(xué)生科學(xué)開展學(xué)校體育,提高體質(zhì)健康水平提供依據(jù)。

一、研究對象和方法

1、研究對象

西安體育學(xué)院非體育專業(yè)的所有學(xué)生共1123人,成都體育學(xué)院非體育專業(yè)的所有學(xué)生共 975 人,身體健康,無重大疾病的在校本科學(xué)生。

2、研究方法

(1)文獻(xiàn)資料法。根據(jù)研究目的和內(nèi)容的需要,查閱國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)和論著、網(wǎng)絡(luò)電子信息,為本研究提供了理論參考。

(2)測試法。測試指標(biāo)七項,包括身高、體重、肺活量、臺階試驗、立定跳遠(yuǎn)、握力(男生)和坐位體前屈(女生)。

成績等級分布與評定,身體形態(tài)按營養(yǎng)不良、肥胖,較低體重、超重,正常體重分。其它測試項目按優(yōu)秀、良好、及格、不及格分。參照《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的評分方法,首先計算各個測試指標(biāo)成績對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)得分,然后乘以相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),最后加總五項指標(biāo)的加權(quán)分為總分。

(3)數(shù)理統(tǒng)計法。所測數(shù)據(jù),用學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)智能系統(tǒng)軟件和EXCEL進(jìn)行統(tǒng)計分析。

二、結(jié)果與分析

1、身體形態(tài)測試結(jié)果分析

身高是反映人體縱向發(fā)育的指標(biāo),體重是反映人體橫向發(fā)育的指標(biāo),身高標(biāo)準(zhǔn)體重是評價人體形態(tài)發(fā)育水平和營養(yǎng)狀況及身體勻稱度的一個綜合指標(biāo)。

本次身體形態(tài)的測量結(jié)果是:營養(yǎng)不良或肥胖者比例西安體育學(xué)院是14.2%、成都體育學(xué)院是11.1%,較低體重或超重,西安體育學(xué)院是43.5%、成都體育學(xué)院是55.4%,正常體重西安體育學(xué)院是42.2%、成都體育學(xué)院是33.5%。表明大多數(shù)人是非正常體重,特別是成都體院的超重或較低體重者超過總?cè)藬?shù)的一半,與《2005年全國學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析報告》的比較表明,“超重或較低體重”的學(xué)生比例明顯高于全國學(xué)生的平均水平,說明學(xué)生身體形態(tài)超過正常范圍的比例超標(biāo),以上結(jié)果應(yīng)當(dāng)引起重視。身體形態(tài)除了受生活環(huán)境、遺傳的直接影響外,還受后天的體育鍛煉、生活習(xí)慣等的影響。

2、身體機(jī)能測試結(jié)果分析

肺活量是評價人體呼吸系統(tǒng)機(jī)能狀況的一個重要指標(biāo),它的大小受到身高、體重、胸圍的影響,同時也與生活環(huán)境有關(guān)。然而肺活量最重要的影響因素為進(jìn)行體育鍛煉的頻度,經(jīng)常參加體育活動,其肺活量水平自然較高。

本次肺活量的測量結(jié)果是:西安體育學(xué)院不及格比例是16.2%、及格44.5%、良好是30.1%、優(yōu)秀是9.2%;成都體育學(xué)院不及格比例是5.7%、及格是40.6%、良好是44.0%、優(yōu)秀是9.7%。由此,我們可知總體上學(xué)生的肺活量體重指數(shù)處于及格和良好的比例要高些,兩校的差異不是很大,也基本符合正態(tài)分布。

臺階試驗是一項定量負(fù)荷機(jī)能試驗,用于測定心血管系統(tǒng)的功能,也可以間接推斷機(jī)體的耐力。耐力水平是衡量一個人體質(zhì)健康狀況和勞動工作能力的基本因素之一。

本次臺階實驗的測量結(jié)果是:西安體育學(xué)院不及格比例是6.1%、及格48.0%、良好是39.5%、優(yōu)秀是6.4%;成都體育學(xué)院不及格比例是0.3%、及格是10%、良好是47.5%、優(yōu)秀是42.2%。由此我們可知成都體育學(xué)院的優(yōu)良率明顯大于西安體育學(xué)院,這應(yīng)該是身體機(jī)能水平不如成都體育學(xué)院學(xué)生的一個重要因素。針對這種現(xiàn)狀,西安體育學(xué)院非體育專業(yè)的學(xué)生特別要注意在活動中多進(jìn)行一些有氧練習(xí)來改善自己的心血管機(jī)能。

3、身體素質(zhì)測試結(jié)果分析

立定跳遠(yuǎn)能反映出一個人的爆發(fā)力,它不僅取決于力量,而且還取決于力量和速度的結(jié)合,同時也反映一個人的身體協(xié)調(diào)性。

本次立定跳遠(yuǎn)的測量結(jié)果是:西安體育學(xué)院不及格比例是41.6%、及格是45.0%、良好是12.2%、優(yōu)秀是1.2%,成都體育學(xué)院不及格比例是2.4%、及格是42.3%、良好是41.3%、優(yōu)秀是14.0%。由此我們可知成都體育學(xué)院的非體育專業(yè)大學(xué)生的立定跳遠(yuǎn)成績的優(yōu)良率要高于西安體育學(xué)院,而西安體育學(xué)院的不及格率高達(dá)41.6%。這與很多關(guān)于近年來我國大學(xué)生的爆發(fā)力普遍下降的報道是一致的,這應(yīng)該是影響西安體育學(xué)院總的體質(zhì)水平偏差的主要原因,而產(chǎn)生這個狀況的原因主要是目前多數(shù)學(xué)生缺少體育鍛煉。

握力反映學(xué)生的綜合力量素質(zhì)。坐位體前屈反映人體關(guān)節(jié)、肌肉、肌腱和韌帶的伸展能力,它對更好地發(fā)揮力量、速度、靈敏等素質(zhì),提高各項體育技能,防止運(yùn)動創(chuàng)傷有積極的作用。這兩個測試項目是同一類選測內(nèi)容,因此選測了握力(男生)、坐位體前屈(女生)。

本次握力的測量結(jié)果是:西安體育學(xué)院不及格比例是6.6%、及格是47.4%、良好是32.1%、優(yōu)秀是13.9%;成都體育學(xué)院不及格比例是0.0%、及格是10.0%、良好是40.0%、優(yōu)秀是50.0%。坐位體前屈的測量結(jié)果是:西安體育學(xué)院不及格比例是1.0%、及格是10.2%、良好是31.5%、優(yōu)秀是57.3%;成都體育學(xué)院不及格比例是2.5%、及格是14.6%、良好是36.0%、優(yōu)秀是46.9%。由此我們可知西安體育學(xué)院非體育專業(yè)學(xué)生的握力(男生)優(yōu)良率占46%、成都體育學(xué)院高達(dá)90%,這說明非體育專業(yè)男生力量素質(zhì)相對良好、特別是成都體育學(xué)院的學(xué)生。坐位體前屈(女生)西安體育學(xué)院的優(yōu)良率占88.8%、成都體育學(xué)院的占82.9%,特別是西安體育學(xué)院的優(yōu)秀率高達(dá)57.3%,說明非體育專業(yè)女生的柔韌素質(zhì)接近優(yōu)秀。

4、學(xué)生體質(zhì)健康總體水平測試結(jié)果分析

非體育專業(yè)學(xué)生體質(zhì)測試總體平均分西安體育學(xué)院是67.5,僅是及格水平。而成都體育學(xué)院的是76.7,是良好偏下水平。

三、結(jié)論

第一,通過非體育專業(yè)大學(xué)生的體質(zhì)健康水平測試,發(fā)現(xiàn)西安體育學(xué)院的總體水平偏低,因此必須引起其重視。第二,身體形態(tài)測試結(jié)果表明,兩個學(xué)校的較低體重、超重者偏多。由此可見,非體育專業(yè)大學(xué)生應(yīng)該注重飲食營養(yǎng)和科學(xué)的體育鍛煉,改善身體形態(tài)上的不均衡狀況。

第三、身體機(jī)能測試結(jié)果表明,兩校學(xué)生的肺活量機(jī)能基本情況與全國水平差距不大。但是臺階指數(shù)測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)西安體育學(xué)院學(xué)生的優(yōu)秀率明顯低于成都體育學(xué)院,這是造成其體質(zhì)健康總體水平偏低的因素之一。由此可見,學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間應(yīng)加強(qiáng)有氧運(yùn)動,改善心血管的機(jī)能。

第四,身體素質(zhì)測試結(jié)果表明,西安體育院校的非體育專業(yè)大學(xué)生的立定跳遠(yuǎn)成績處于不及格的比例非常大,這應(yīng)該是造成學(xué)生體質(zhì)健康總體水平偏低的主要原因。由此可見,體育院校非體育專業(yè)大學(xué)生加強(qiáng)科學(xué)鍛煉十分重要。

【參考文獻(xiàn)】

李寧等.成都體育學(xué)院非體育專業(yè)大學(xué)生體質(zhì)現(xiàn)狀的研究[J].四川體育科學(xué),2008.6.

【作者簡介】

李 艷(1982-)女,河南省駐馬店市人.

劉曉峰(1982-)男,陜西省渭南市人.