試析完整體的基本語義特征

馮春環　李桂春

【摘 要】本文主要探討完整體作為一種語法體的基本語義特征,分析完整體與不同情狀類型動詞和事件匹配的可能性。完整體最基本的語義特征是表達一個“動態事件”在所提供的時間段內所“實現的變化”。

【關鍵詞】完整體 有界 動作方式 情狀類型

一、引言

一般認為,完整體給我們提供了觀察事件的一種全景觀,不管事件中的動作行為是否可分解為明確的起點、中段和終點,采用了完整體視角后,我們都把它看作是一個未加分割的整體。完整體是一種語法體,是一個句子層面上通過語法標記手段體現出來的語法范疇。語言學家一般把完整體的基本語義特征或功能歸納為表達事件的“整體性”,“封閉性”,“有界化”等。

二、語法體和語義體之間的關系

語法體,包括完整體、不完整體和相容體,屬于形態句法范疇,他們的表達要借助于時制或體標記詞等語法手段,因為我們只有通過與事件外時間進行對比,才能知道事件所描述的動作行為或狀態的已然和未然等事態發展情況。而語義體所考慮的只是事件或動作內部的時相結構,語義體內部分類所依賴的基本語義特征為事件或動作有無內在終結點(telicity)。也就是說,語義體的研究不依賴于外部時間定位,分類的依據主要是動作和事件的內部時間結構的特征。

語法體和語義體是兩個處于不同層面的相對獨立的系統。Smith (1997)認為,自然語言的體貌系統為語言使用者在從表達內容到表達形式這一編碼過程中,提供了兩種可供選擇的封閉式系統:視角體(即語法體)和動詞詞組的情狀體;我們在造句時,必須從這兩種系統中各選出一種來合成整個句子所要表達的情狀類型。

三、完整體和動詞情狀類型之間的關系

早期歐洲大陸學者大都從動詞角度來考察完整體與不完整體在表達形式和意義上的區別,因為這些語言中,完整體與非完整體的區別主要通過動詞詞綴來表達。完整體和非完整體體現的是語言使用者對事件觀察的角度和方法,而事件不僅包括動詞所表達的動作行為,還包括事件的參與者如主事、受事以及事件的目的等各個因素。但動詞無疑是事件表達的核心,是我們判斷句子中所表達的事件的情狀類型的最主要的參考點。陳平(1988:405)認為,動詞本身的詞匯意義為句子最終表達哪種情狀提供了選擇上的可能性,而句子中的其他成分,如賓語、補語和主語等,決定了句子中事件實際表現了何種特定的情狀類型。

動詞的情狀類型或動作方式(akionsart)對完整體這種句子層面上的語法體有沒有限制作用呢?什么情狀類型的動詞能夠用于完整體?如果有的類型的動詞能夠用于完整體,而另外一些不適合的話,那么,造成這種現象的原因又是什么呢?不同學者從不同角度對這個問題進行了探討。Smith認為,完整體的典型特征之一是事件的封閉性,即事件的內部時間結構上至少應該有起點和結束點;而狀態類動詞從類型學上講,是沒有終點即結束點的。因此,理論上說,和完整體視角是不匹配的。Bach(1986)把狀態動詞細分為靜態狀態動詞和動態狀態動詞,前者如“love”“know”,后者則包括“sit”“stand”等。靜態狀態動詞在句子中表達個體具有某種穩定的特征,而動態類狀態動詞在句子中表達的,是句子中主語或其他個體在具體事件中所具有的階段性特征,可以和完整體視角匹配。

Bach對動態動詞和靜態動詞的分類的標準,主要是吸取了Carlson對事件性謂詞(stage-level predicate)和個體性謂詞(object-level predicate)的區分。事件性謂詞和個體性謂詞之間可以進行類型互換,也就是說,事件性謂詞也可以有泛指解讀,如許多語言中的中動結構,動詞用于慣常體以及用在表示能力的情態動詞后等結構中,這時,句中的動詞雖然從類型分類上說屬于事件性謂詞,但此時表達的意義已是泛指義了;而個體性謂詞如“姓、像、知道”等也可以在某些條件下和完整體視角匹配,請看下面兩個例子:

(1)這回我也姓了一次趙。

(2)And then suddenly I knew.

從以上分析我們可以看出,動詞的情狀類型與完整體之間的匹配并沒有嚴格意義上的規律可循,有的只是大致上的對應關系,即原型上的匹配原則;完整體對謂詞所提出的最基本的限制性條件是能夠用在具體的動態事件中事件性謂詞,一般來說動態狀態動詞、活動、完結和實現類動詞的語義中都含有動態這一語義值,而靜態類狀態詞在經過類型轉換后也可以和完整體視角匹配。

四、從完整體和不同情狀類型的事件的匹配看完整體的基本語義特征

完整性情狀和不完整性情狀都可以用完整體視角進行觀察,這一點也是大多數語言學家所公認的(Smith 1997)。請看下面一組例句:

(3)She played sonatas.

(4)She played that sonata.

(5)Lily swam in the pond.

(6)小王跑步了。

(7)我們看了一場電影。

例句(3)采用的視角是不完整體,原因是“sonatas”是類似不可數名詞的光桿復數名詞,語義特征上表現為 [-界限](unbounded),因此,我們不能判斷是一次談了很多曲還是多次談了很多曲,即不能斷定句子中的事件是否為單個的動態事件。其余4個例句采用的視角都是完整體,但這些句子中事件的情狀類型并不完全相同,其中例句(4)、(7)為完整性情狀,有內在終止點,而例句(5)、(6)為非完整性情狀,無內在終止點。

如果說,完整體視角給語言使用者提供的是把事件當作一個未加分割的整體觀察的方法,那么,對于完整性情狀而言,因為其自身時相結構中含有起點、中斷和終點,因此,我們可以根據事件的終點階段是否發生而決定采用完整體還是不完整體。非完整性情狀的事件本身沒有結束點,其內部時間結構具有同質性,也就是說,我們從非完整性情狀事件的時間結構中,找不到確定的階段幫助我們判斷該事件是不是一個整體。

五、結束語

本文的研究表明,完整體作為一種視角體,主要是用來表達“變化的實現”這一基本語義特征,該變化對于完整性情狀來說,指的是事件中動作行為的完整結束,對于非完整性情狀的事件來說,指的是事態的發展轉變為該非完整類情狀描述的動作行為或狀態,或者該動作行為或狀態的終止。通過這一描述,我們就可以解釋,為什么許多語言中的完整體同時也肩負著表達事件的開始,因為他們從語義特征上來說是一致的,都是表達某種變化的實現。

參考文獻:

[1]Smith,Carlotta S.The Parameter of Aspect (2nd edition) [M].Dordrecht:Kluwer,1997.

[2]陳平.論現代漢語時間系統的三元結構.中國語文,1988,(6):401-422.