樂此不疲渲染“黃色間諜”　高高在上想當“民主老師”

德國人對華偏見從何而來

●本報赴德國特派記者 段聰聰　●本報駐德國特約記者　青 木

很多德國書店都有中國主題書籍專柜，圖為漢堡市一家書店的專柜，特別推薦的是旅游、小說類書籍，也不乏題材敏感的書籍。段聰聰攝

“德國之聲”網站不久前刊發過一篇文章，抱怨中國人對德國缺乏了解，文章舉例說，至今仍有很多中國人用“希特勒萬歲”來問候他們遇到的德國人。看到這樣一則報道，恐怕稍有常識的中國人都會啞然失笑——到底是中國人不了解德國，還是相反？作為德國“民主宣傳工具”的“德國之聲”如此描寫中國并不奇怪，令人擔憂的是，許多德國主流媒體也戴著有色眼鏡看中國，在他們那里，中國的形象時常顯得晦暗而扭曲。一位德國專家遺憾地表示，在德國學校課堂上，除了“文革”、“三峽大壩”外，幾乎沒有介紹中國的知識，僅憑這些怎么能夠了解中國這樣一個大國？而一位中國專家認為，中國地位的上升給歐洲最強大國家之一的德國造成很大的心理沖擊，中國的形象遺憾地成了某些德國人復雜心態的犧牲品。但中國和世界都在改變，德國人應該正視它，不要總是企圖當中國的“民主教師”。

中國——德媒眼中的“罪惡之國”？

“對德國人來說，中國是一個充滿矛盾的國度，它就像一個各種神奇說法的集結點”，德國《漢堡晚報》曾這樣寫道，在德國，有人把中國看做一條令人生畏的巨龍，這條饑餓的龍想要吞噬世界所有資源；也有人認為中國是一個有數千年歷史的古老文化搖籃。這段描述反映了很多德國人看待中國的角度。在德國采訪數月間，《環球時報》記者發現，“遙遠的東方”、“龐大的中央帝國”、“正在上升的國度”、“神秘的紅色中國”，是很多德國人想到中國時的第一反應。

近兩年來，德國人對這個他們不太了解的國度，顯示出了濃厚的興趣。翻開德國報紙，每天都會有幾篇關于中國的報道。但遺憾的是，其中批評，甚至是歪曲、抹黑中國的報道越來越多，對中國的各種“奇怪”解讀也越發離譜。從去年拉薩騷亂時有德媒屢拋不實報道，到上月法蘭克福書展某德國電視節目主持人肆無忌憚地戲弄中國人；從媒體上連篇累牘的“黃色間諜”到“中國抄襲”，中國的形象在這里變得晦暗而扭曲。德國地鐵的車廂減少了，就說是因為中國人消費鋼材太多，德國的鋼材不夠用來做車廂了；德國牛奶漲價了，就說是因為中國人開始喝牛奶，把德國的牛奶都買光了。似乎德國出現的任何問題，都能在中國身上找到原因。在這種流行論調的影響下，德國民眾對中國的印象日趨消極。英國BBC進行的“2009年各國形象調查”結果顯示，德國人對中國持負面印象的占63%，僅排在日本之后，成了最不喜歡中國的歐美國家。

“偏見”——很多德國媒體人自己也承認對華報道存在偏見。而這些偏見主要是因為德國人并不真正了解改變和發展中的中國。參與德國海因里希-伯爾基金會“中國報道媒體研究”項目的哈菲茨教授說，“一般說來，德國人對中國了解不多，甚至是毫無了解”。他說，在德國學校里，除了“文化大革命”及三峽大壩等幾個巨型工程之外，幾乎沒有什么介紹中國的知識，而要了解這么一個大國，僅靠這點知識是遠遠不夠的。在“德國之聲”去年總結的“德國人有關中國的幾大偏見”中，甚至有人相信，四條腿的除了桌椅板凳，中國人什么都吃。

德國人的不安與焦慮

路易斯·阿布雷-羅梅洛是漢堡大學政治學系的博士生。他能講一口流利的漢語，還到過中國。他頗為無奈地對《環球時報》記者說：“很多德國人過著一成不變的生活，他們不喜歡改變，他們所需要的一切都在這里。有的人連去法國都嫌遠，像中國這么遙遠的國家他們就更不了解了。”然而，改變并不會因為有些人不習慣就不發生。去年底，德國智庫——德國外交政策協會與民意研究機構“diamap”進行的共同調查問卷顯示，39%的受訪德國社會精英認為，中國已成為僅次于美國的世界第二大政治強國，88%的受訪精英人士相信，中國將在20年后成為世界第一經濟大國。

中國如此巨大的改變給德國這個歐洲老牌強國造成的心理沖擊是極大的。這兩天美國總統奧巴馬訪華期間，許多德國媒體就流露出了一種“酸溜溜”的態度。美國媒體說，奧巴馬中國行顯示出世界力量重心的轉移；奧巴馬要向中國證明美國是其伙伴。但德國媒體并不看好中美之間日趨平等的關系，認為奧巴馬對中國過于“順從”。德國《明鏡》周刊網絡版17日報道的題目是“奧巴馬訪問中國——美國人在中國的經濟實力面前顫抖”。同日，《世界報》的報道稱，美國對中國表現得小心而周到，歐洲的地位更顯低下，并斷言“中美兩國熱絡不起來”，而路透社德國版稱，中國的胡主席不向奧巴馬妥協。

《環球時報》記者在采訪中也發現，雖然很多德國人對中國經濟的快速發展表示欽佩，但同時也焦慮德國和歐洲將喪失已經擁有的福利生活和在世界上的優勢地位。《經理人雜志》的編輯沃爾夫岡·希恩曾到過中國20多次，寫過許多關于中國的經濟類報道。他說，蘇聯解體后，俄羅斯對德國的政治和軍事威脅消失了，現在是中國在經濟上對德國構成了新“威脅”。希恩說，德國人看到的是二三十年前還存在的一些德國工廠，現在卻不見了；一些德國原有的工業在慢慢消失，轉移到了中國和其他勞動力更便宜的國家。這讓德國人產生了對“中國將主宰世界”的恐懼。

事實上，這種“恐懼”從上世紀９０年代末中國開始顯露強勁發展勢頭時就開始了。當時，一名德國駐華記者在其一本書中表示，“中國崛起就意味著德國衰落”。這種論點后來傳到政界。２００７年１０月，德國聯盟黨議會黨團通過的“亞洲戰略”文件明確提出，不能讓亞洲的崛起導致德國衰落，德國必須認真對待中國的崛起，德國與歐洲應該加強與美日等具有相同價值觀的國家合作來加以應對。

這種不安也體現在德國媒體對中國的報道中。《時代》周報的大學生月刊近日以“我們是不是該學中文了？”為題刊文說，中國學生每天學習十幾個小時，每年中國有幾十萬工程師畢業，外國企業正在把研發中心搬到中國，這讓德國未來的工程師們備感競爭壓力，德國大學生該如何面對來自東方的“挑戰”？

德國不該總當“民主教師”

德國前總理施密特去年6月在柏林“德國外交關系學會”發表演講說，中國在技術、科學和經濟上的全面崛起是不可阻擋的，中國的崛起不會對世界構成威脅，“西方應該接受這一不可更改的事實”。“遺憾的是，能有施密特這樣高的戰略眼光的德國人太少了”，一位德國資深媒體人對《環球時報》記者說。在德國采訪期間，談到中國問題時，很多人都提起施密特。他被認為是西方政界最了解中國的人。對于德國為何對中國抱有成見，施密特曾分析說，西方對中國的詮釋一直受美國主導，而美國對中國是抱著雙重拒絕態度的：一是拒絕共產黨政府，二是覺得中國不可捉摸又非常可怕。

對于很多德國人來說，二戰和冷戰的歷史教訓非常深刻。二戰期間，德國是一個在納粹統治下沒有自由的國家；而冷戰期間，它又位處美蘇兩大意識形態陣營交鋒的最前沿。那時的德意志經歷的是民族分裂以及政治軍事上來自蘇聯的壓制和威脅。對歷史的不斷反思使德國人在涉及自由和民主問題時特別敏感，這自然影響到德國人看待中國——一個共產黨執政國家的眼光。而堅持“好消息就不是新聞”的德國媒體，其有關中國的批評性報道又“印證”了德國人心中不客觀的中國形象。

這種使兩國互不理解的鴻溝日趨加深，引起了一些德國媒體人、官員、學者和普通德國人的擔憂。前德廣聯駐華記者施特凡·尼曼坦承，德文媒體對華報道中出現過許多錯誤，其中很多是不被允許的、尷尬的錯誤。著名中國問題專家黑伯勒認為，德文媒體只盯著“中國存在侵犯人權的現象”，只看到一方面的中國，但中國還是一個經濟和社會迅速發展的國家，這方面被德語媒體忽略了。聊起德國媒體樂于炒作的“黃色間諜”話題時，一位在著名貴重金屬材料與科技集團賀利氏公司工作的德國人對記者說，“很多國家都做這樣的事情，這是游戲的一部分。美國人從我們這里偷走了不少化學配方，德國媒體為什么偏偏指責中國人呢？”

德累斯頓國家藝術博物館館長馬丁·羅特不久前在《世界報》上撰文，將德國批評為“高高在上的教師”。文章稱，德國政界和文化界有很多人依然抱有舊觀念，“我們是不是因為對歐洲理念感到驕傲而變得傲慢了？我們是不是忘了，這些理念中應少些對中國的偏見？”“很多德國人會用筷子吃中餐了就自以為是中國專家，對中國過去10年巨大而戲劇性的變化卻視而不見。”另一位德國漢學家弗里德里希教授認為，中國是與德國不同的國家，如果我們把我們的生活環境、我們的期望和設想用到中國身上，就會扭曲我們的視線，這種幼稚的視角導致了另一個偏見的出現，“我們無法想象，在世界的另一頭是另外一個樣子的”。

在德國，呼吁理解中國的聲音正在加強。拿工業外移來說，《經理人雜志》的編輯希恩就認為，這是德國企業追逐利潤的結果，是他們的自由選擇，“德國人無法想象，中國農民工一個月掙100歐元，每周工作四五十個小時，即便中國人的工資上漲20%，與德國工人每月上千歐元的工資相比還是差太遠了。這是無法改變的現實。”“中國打動了我的心，改變了我。中國打開了我的視野，是我的新的力量源泉。”在波恩開辦氣功療法診所的諾拉博士對記者說，她在中國看到的是人們如何在艱苦的生活環境下保持對生活的樂觀，“歐洲人常對他們不了解的事情下結論，中國如此廣袤，歷史久遠，又具有多樣性，對這個國家很難做出簡單的評判”。

“時間站在中國一邊”

“歐洲不是我們的敵人，較少戰略沖突，這是基本面”，中國社會科學院研究員張蘊嶺對《環球時報》記者說，歐洲與美國不同，它與中國并沒有直接的戰略利益沖突，歐洲不必特別擔心中國崛起，在全球化、市場開放競爭的條件下，照現在這個趨勢，中國的產品、企業、人員在歐洲的規模會大大擴展，但即便是如此，中國也不會在歐洲居“主導”地位，中國將來的發展是靠內需主導的。張蘊嶺說，也許歐洲人真正擔心的不是現在的中國，而是未來的中國，“中國這樣一條巨龍，具有不可知的發展潛力與影響能量，中國經濟崛起所帶來的影響正在改變著世界，這使得他們對未來更難以把握”。同濟大學德國問題研究所教授李樂曾認為，德國媒體片面地、主要以報道中國負面消息為主，會誤導受眾，但把德國媒體批評中國說成是因為敵視中國，就過于簡單了，這與發行商、媒體工作者的政治傾向有關，也與其國內政治的需要有關。

德國外交政策協會負責人桑德施耐德教授認為，中國崛起是既成事實，德國要面對這個現實，德國應該做的是協調與中國發展的步調，“學會從中國的崛起中獲得好處”，這遠比責備、叫嚷更有價值。《經理人雜志》的編輯希恩說，其實很多德國媒體的主編都沒去過中國，讓德國人理解和接受中國需要時間，也需要中國多做民間交流活動，改善形象。漢堡大學政治學博士生路易斯說，“我每次從中國回來，朋友們都會問，‘中國怎么樣？‘他們不會超過我們吧。我說，會的，他們就不高興。對于德國媒體的批評，中國其實不用在意，我相信，時間是站在中國一邊的。”▲