黃興旺
在印度的政治角逐中,除了各種國民所關注的社會問題,還有兩種動物一直都是兩道繞不開的難題,它們是猴與牛。
猴子頑皮好動,模樣可愛。但是印度人對猴子的感情卻很復雜,得用又愛又恨來形容。
猴子在印度教中是神的化身,史詩《羅摩衍那》中的神猴哈奴曼,據說就是《西游記》中孫悟空的化身。由于被神化,讓猴子在這個國家里備受尊敬,從沒有人會去捕殺它們。
但是,隨著印度城市化進程加快,猴子的天然生存區域不斷受到破壞,這導致大量猴子進入都市,開始與人類爭奪生活空間,給印度人的生活帶來了意想不到的麻煩。
群體龐大的猴子,大搖大擺地進入政府大樓、寺廟、公園,它們偷東西、破壞物品、嚇跑路人,甚至還會咬人。但是,面對這些“神”,印度人卻是敢怒不敢打。
更糟糕的是,就連印度總統府也被猴子們攻占了。這棟氣勢雄偉的宮殿式建筑內有涼亭、噴泉、如茵的草坪。猴子們三五成群,或在噴泉里洗澡,或在草坪上戲耍打架,或爬到建筑物頂上去曬太陽。這讓總統府的衛士們,除了保護總統的安全,還要擔負起驅趕猴子的重任。
2007年10月21日,為躲避一只野猴的襲擊,首都新德里的副市長巴吉瓦墜樓身亡。這讓原本對猴子睜一只眼閉一只眼的印度當局開始下決心治理猴患。印度高等法院開始在全國征集“治猴”的好點子。在廣征民意后,政府采取了許多辦法:對猴子進行絕育:雇請捕猴人,將市區內的猴子抓起來送到森林里:訓練較兇猛的南亞長尾猴趕走這些泛濫成災的猴子……而結果卻是收效甚微,猴患難除。
于是,每一次大選,猴子問題就會成為選舉中一個繞不開的難題。許多印度人都認為,政府早該對這些猴子采取措施了,任何一位參選的政客,如果想要得到選票,就必須要想出對付猴子的辦法。所以,怎么處理好猴子,成了關乎選票流向的重大問題。
除了猴子,牛是與印度政治緊密相關的另一種動物。
在印度,牛是主神濕婆的坐騎,而超過80%的印度人都是印度教徒,他們敬牛如敬神,這種神圣的宗教感情確實很難用世俗的眼光來理解。而當神牛與世俗生活發生沖突的時候,在根深蒂固的宗教感情和文化氛圍下,當局很難用一種簡單粗暴的方式來解決。
據官方統計,只在首都新德里游蕩的神牛就約有4萬頭。印度的憲法規定禁止屠牛。但是,耕牛在年老之后,主人卻因為經濟貧困而無法為它們贍養天年,不得已而放之于野,任其自生自滅,這是流浪牛最大的源頭。
從這個角度來看,神牛崇拜并沒有超越世俗的價值取向,但由于流浪牛能夠得到市民很好的照顧,同時不會受到傷害,因此也可以說是農民轉嫁經濟負擔的一種傳統方式。還有一些占小便宜的人,平時將奶牛放到鬧市里,反正有人喂養,待到擠奶時,才牽回家去。這兩個因素,造成了印度大都市里流浪牛比比皆是的獨特景觀。
印度約有2億頭牛,占世界總量的1/4,只要有極少數人將牛散放出來,流浪牛的數量便會不斷增長。但究竟誰應該承擔起保護神牛的責任?為了解決這個問題,印度政府開始抓捕城市里的流浪牛,并在它們身上烙上特別的印記,進行拍賣,如果這些牛再一次流落街頭,牛主將被課以高額罰款。這也許是一種解決方式,用法律來保障宗教的神性,將經濟責任和法律責任落實到個人。無論如何,讓神牛流落街頭的人不僅對宗教不恭,而且對法律不敬,那種占便宜的人應該得到應有的懲罰。不過,為一頭牛頤養天年所耗費的人力和財力,對于城市化進程中的貧苦農民來說,無疑是巨大的負擔。神牛崇拜是一種美好的宗教感情,也是傳統農耕社會的優良文化傳統,“一個民族的偉大與道義進步,可以從對待動物態度上體現出來。保護牛。意味著保護那些無助的脆弱的生命。”
正因為牛的問題是個大問題,所以,牛也與猴一樣,也成了印度政治角逐中一張很重要的牌。事實表明,往往是哪一個黨派把牛的地位抬得越高,哪一黨派在大選中獲勝的幾率就越大。
在2004年的印度大選中,原執政的人民黨“意外”失利,國大黨贏得大選。可以這樣認為,國大黨在大選中獲勝的關鍵,是因為他們在流浪神牛的政策上強調平衡與和睦。牛的問題。是一個要么改變宗教信仰,要么改變世俗生活的兩難問題。在對待流浪牛政策上,國大黨正是在這兩點之間找到了令人民滿意的平衡點,才會贏得大多數人的選票,從而把辛格送到印度總理的位置上。
但是,自國大黨在大選獲勝入主總理府后,就把這些牛的處境淡忘了,它們還是只能在都市的公路上走來走去。也許,它們是在等待2009年的新一屆大選來改變自己的命運。
編輯梁宇清