何醒初
1961年初,黨中央相繼頒發了“農業六十條”、“工業六十條”。教育界也出臺了“高教六十條”,條例強調“知識分子工農化”,主張“工農兵上講臺”、“資產階級知識分子統治學校陣地的局面不能再存在下去了”。這個文件在高等院校傳達以后,在知識界引起了很大的震動。當時,湖南農學院以周汝沆、胡篤敬等5位教授立即向中共湖南省委寫了一份書面意見(簡稱“五教授上書”),闡述不同意“高教六十條”中一些過“左”的提法。他們認為,如果按照“條例”在高校執行下去,勢必將培養出無數沒有文化的勞動者。當時,省里個別領導認為“五教授上書”“是違背毛主席教育革命的大毒草”。有關部門立即給省委統戰部批示:“請將‘五教授上書印發給全省各高等院校,組織高校師生進行批判、肅清其影響。”
時任省委統戰部部長曹癡,解放初期任過湖南省政府辦公廳主任,又在長沙市任過市長、市委書記多年,有著豐富的領導工作經驗,處事沉著冷靜,慎重、細致。接到有關部門的批示以后,他認為:“這不是一件小事,必須慎重對待。”于是,他親自帶領統戰部和省民盟機關的同志,深入湖南農學院,做了為期一個星期的調查研究。在湖南農學院,曹癡分別召開了學院領導、教師代表、學生代表和向省委寫報告的5位教授的座談會。白天召開座談會,曹癡還晚上進行家庭走訪,個別談心。在座談中,大家普遍同意5位教授的觀點,認為他們的意見并沒有錯。有位老教授非常直爽地提到:“要提高教學質量,必須發揮教師的積極性和主觀能動性,教學工作不能把教師擺在從屬的地位,古今中外都沒有這個先例;要是工農兵上講臺,那么教師就沒有什么作用了。”最后綜合大家的意見,調查組認為,“五教授上書”所提的意見是中肯的,他們本著對教育工作高度負責的態度是值得肯定的。
省委統戰部經過認真研究、分析,決定向省委報告,坦誠地表明統戰部的意見。大概一個星期以后,統戰部接到由當時主管文教的副省長張孟旭的指示:“省委完全同意曹癡同志的報告。并請曹癡同志轉告周汝沆等五位教授。告訴他們:給省委的意見很好。感謝他們敢于直言,忠誠于黨的教育事業的精神。”省委的批示由曹癡向5位教授轉告以后,湖南農學院全院教師非常興奮。一場即將發生對知識分子的錯誤批判,在曹癡的干預下,就此劃上了句號。
1961年10月,中共中央中南局第一書記陶鑄在廣東從化主持召開了中南地區高級知識分子座談會。會上,湖南省委統戰部匯報了湖南農學院“五教授上書”的情況以及統戰部重視調查研究、認真對待的全部經過,受到了陶鑄的充分肯定和表揚。他說:“湖南省委統戰部實事求是、慎重對待知識分子的問題是一個很好的典型。”