試婚，看上去很美

　　試婚兩年的陶芬與馬克(化名)，終于在一個冷雨飄零的春寒之日，一場碎鍋砸盆的“戰爭”之后而分道揚鑣。這對男女無論是能力還是長相都很出眾的80后，即便結婚也是郎才女貌，天作之合，那是相當的般配。但為何由當初興致匆匆、不假思索的試婚到最后飲痛散伙?原因再簡單不過：兩人性格都很要強，且互不相讓。因而在他們試婚的日子里，那些過去初戀時的美好感覺因朝夕相處，而漸行漸遠，恰恰各自的弱點顯露無遺，所以才最終導致勞燕分飛。
　　透過這樁并無普遍意義的個案，我只是想說：試婚，試不來人生的美滿。近年來，繼閃婚之后，一部分青年男女對試婚發生興趣，以為可以讓未來正兒八經的婚姻生活經試婚這一“分水嶺”與“試金石”后而獲得美滿。理由是通過試婚，合意則托付終生，不合意則好說好散。其實不然。因為男女雙方在這種婚戀形態下，早已不由自主地過起事實婚姻的小夫妻生活。這樣在具有事實婚姻特性的時空里，其假想中的理想企圖與美滿謀求很難兌現，唯一存在的就是一種必須履行的準夫妻角色。因而儼然合法夫妻的倆人，在試婚階段如果不是建立在平等、互愛的基礎之上，無論如何都不可能一試解千憂，更不可能好說好散。否則答案只有一個：艱難地離開，痛并地分手。
　　據了解，試婚者大多以80后為主體，而大多在最后說了“拜拜”。除去這個年代男女出生者所共有負面特點外，其具體原因有三：缺乏試婚前詳細地了解和認真地思考與溝通，便匆忙進入準婚姻狀態，結果發覺對方并非想象中那樣的完美，或不盡如人意，自然就陷入冷戰。
　　其二，以為試婚反正不是“正婚”，就可以不需要互諒互讓，任由個性張揚。殊不如，在準婚姻形態下的男女，你不認真善待對方、不悉心去經營生活與感情，遲早都會不歡而散，在毫無眼前的浪漫前提下怎又有日后的美滿可言啊?
　　再者，雖然試婚屬于一種民間契約類行為方式，至今也尚不受法律約束，但也絕非可以視若兒戲，絕非可以對此淺則輕慢，深則無所顧忌。你的本意是試圖通過這種形式尋求可定終生的美滿，然而客觀上卻忽略了義務與責任，因此，建立在缺少“義與責”基礎上的試婚注定前景不妙，不分手才怪!尤其在普遍沒有小孩的情況下，更是朝不保夕，說散就散了。
　　至此，我堅篤地認為：試婚，既不符合中國國情與傳統婚戀觀念，更不符合國人絕大多數的價值取向，因此不宜提倡，也注定成不了氣候。雖說試婚一族中的極少數“有情人終成眷屬”，但大都只能偷偷摸摸。從本質上講，這樣的試婚在很大程度與“同居”并無二致。既然如此，大多數情況下是早起晚散的結局，你就別想收獲理想中的所謂美滿。如此看上去很美卻并不美的試婚，還是不去湊熱鬧的好。除非你只想通過試婚而磨合性格再正式成家，且男女雙方有言在先。否則，還是不如先戀愛再結婚，千萬別試婚的