改革金融體系:治理中國經濟失衡的良藥等

　　改革金融體系：治理中國經濟失衡的良藥
　　
　　中國的金融體系落后的表現在低水平的服務質量和缺少中小型銀行和地方性資本市場。
　　在當下的金融危機中，中國的國有大銀行似乎一枝獨秀，殊不知，這背后是國有大銀行的壟斷以及中小銀行的缺失。中小銀行有利于改善我國的經濟失衡，首先是因為它們更愿意向中小企業發放貸款。但在大銀行主導的情況下，這種狀況很難改善。大銀行的資金雄厚，追逐大型企業發放大型貸款不僅可以為它們帶來穩定的收入，而且可以降低它們的貸款成本。缺少地方性資本市場的后果是非法集資的頻繁發生。非法集資擾亂金融市場，坑害百姓；但是，我們也必須看到非法集資背后，是中小型民營企業對資金的大量需求以及老百姓手中的大量閑置資金對實現其價值的渴望。
　　在我國當前的狀況下，金融市場的作用不僅僅是扮演投資中介的角色，它也是讓普通百姓分享經濟高速成長所帶來的收益的手段。在我國的GDP分配構成中，勞動者收入的比重在下降，而資本收入的比重在上升。改革金融體系不僅可以提高勞動者收入的比重，而且可以通過鼓勵居民投資，提高資本收入中居民擁有的比重。此外，金融已經向外資開放，但卻對國內民營資本設置了重重障礙，這是極不合理的。向民營資本開放當然會增加金融體系的風險，但是，因噎廢食更不可取。正確的選擇是建立有效的監管體系。(據姚洋文)
　　
　　為什么中國人錢多了反而更不安?
　　
　　在原來由親情和友情實現的隱性養老、隱性經濟互助、隱性意外事件互保以及其它人際利益交換被市場取代、被“錢化”之后，人們的收入是增加了，錢也多了。但是，如果各類品種的保險、養老、醫療、投資、理財產品不能夠發展到位，那么，在中國人錢多的同時，可能反而對未來充滿不安。道理很簡單，原來大家都把注意力和經濟收入投放在家庭、家族和朋友網絡上，今天不記經濟成本的互相幫助和相互援助，是對自己未來經濟安全的投資，是在買人格化的保險，或是在放貸，這些為個人提供安全感。當這些經濟活動被逐步市場化、“錢化”之后，人們在家族、朋友網內的這些投入會越來越少，親情和友情更多的會以感情交流為主，而不是以經濟利益交易為核心。那么，在這種時候，如果金融產品的豐富程度又有限，錢多了以后的中國人就會難以安排好未來的各種經濟需要，反而會對未來深感不安。這就好像在“打倒孔家店”后，如果金融市場的發展程度又沒跟上，人們要么會惶惶不安，要么會重建“孔家店”。(據陳志武文)
　　
　　不能任由市場調節投資
　　
　　發展中國家經濟的每一次發展，企業要投資的大多是已在發達國家發展成熟、技術相對穩定、產品市場已經存在的產業，后發優勢使得它們得以通過對發達國家相關產業發展歷程的分析，很容易正確預知產業前景并達成共識。良好的社會共識引發經濟中的資金、企業大量涌入某個行業，出現投資的“潮涌”。如果政府不對進行任何干預，完全靠市場調節投資，發展中國家的國民經濟很可能出現比發達國家更大的周期波動與經濟危機。對中國這樣已存在產能過剩的發展中國家而言，政府和社會應公開更多信息，包括大規模投資的大致流向、產能利用率的變化情況等重要因素，預防投資的“潮涌現象”。(據林毅夫文)
　　
　　雙周熱評：刪減魯迅文章惹爭議
　　
　　人民教育出版社新版的中學語文教材中，魯迅的作品再次被刪減，保留下來的只剩下《拿來主義》、《祝福》和《記念劉和珍君》3篇。
　　觀點一：語文課本最需要與時俱進，學生普遍認為魯迅的文章生澀難懂，時下中學校園里流傳著一句順口溜：“一怕文言文、二怕寫作文、三怕周樹人”。
　　觀點二：爭議的焦點并不在于魯迅精神是不是過時。魯迅的成就永遠都在；但是，語文課本呢?作改革狀，把魯迅文章刪了，則其余的內容就與時俱進了?
　　點評：真正的問題遠在“魯迅該不該淡出教材”之外，而在于教材改革應有整體思路。
　　
　　認識上的局限性減緩了改革的動力
　　
　　七十年代末，八十年代初那時候一批老革命家，他們在對民主、法治問題的理解上是有局限的。按照他們的理解，民主是我們共同享有的，我們不能一個人說了算，我們黨要實行民主集中制。包括他們理解的法治就是社會要有秩序，要加強管理，不能像文化大革命那樣不搞發展生產，社會失去正常秩序。這是有局限性的，沒有用一種現代的民主、法制來考量。現代的民主，是真正的人民來治理國家，統治者要經過人民的同意；現代的法制法治，是用來管理、束縛政府的，不僅僅是用政府來管老百姓的。所以那代人雖然有改革的動力，但是也有他們局限性，這就是意識形態的問題。(據蔡定劍文)
　　
　　共享正義的分配比分享改革成果更重要
　　
　　解決老百姓權利貧困的現象，不要通過行政手段，應該更多的通過法治手段去解決。實際上，法治應該轉化為一種公平分配正義的技術，讓老百姓共享正義的分配，這比分享改革成果更重要。重點要做的是科學立法與民主立法，完善社會主義法律體系。我們現在的立法很多不科學，很多立法打架。比如，《物權法》出臺了，但只有這部法律提物權，《憲法》沒有提物權，《公司法》沒有提物權，很多市場經濟法律沒有一部法律提物權，都提的是財產權。這使得法律的概念體系不一致或者很模糊。民主立法就更不用說，很多立法還都是政府部門在立法，其他的利益博弈體沒有參與進來。比如，涉及民營企業的，民營企業不知道；涉及國有企業的，國有企業參與不進來：涉及其他市場主體的，一般都參與不進來，立法的公眾參與度還較低。(據李曙光文)
　　
　　誰來培訓“富二代”
　　
　　江蘇“富二代”培訓計劃即將開課，包括波司登集團董事長高德康之子高曉東在內50名學員將在江蘇省委黨校等接受一周左右時間學習。江蘇將用兩年時間在全省培養1000名民營企業家后備人才，引領民營經濟新一輪發展，這是江蘇在“富二代”命題上的率先破局。
　　觀點一：培養富二代中的后備人才，把他們真正培養成大型民營企業的接班人或成長型民營企業的負責人，不僅僅是這些民營企業自身的需要，也是實現區域經濟持續發展的需要。
　　觀點二：中國大多數民營企業家選擇把產業傳承給子女，由政府牽頭對這些后備人才進行培養是一個好的方式：但企業要打造成“百年老店”，最終還是要依靠職業經理人。
　　點評：中國民企的“守業難”和“后繼乏人”問題早已存在，政府對此高度重視并有所作為，值得肯定。但關愛“富二代”的同時千萬不要冷落“窮二代”。
　　
　　電子信箱不是用來裝點門面的
　　
　　湖北省應城市市長信箱給網民回復“我辦沒時間跟你閑扯，你有意見到創建辦來面談”。據悉，寧波網民向鄞城區區長信箱反映居民出行難問題，6天收到回復為“已閱”。
　　觀點一：網絡有什么作用呢?暴露怪狀，顯示怪狀，這是可以的：表達意見，這也是可以的，但就政務而言，電子不電子，網上不網上，原來如一。生活現實中政務糟糕、市民如草，網絡上就能政務進步、市民獲得尊重，只是想象。
　　觀點二：“沒時間閑扯”和“已閱”在電子政務中出現，意味著電子政務開始真實起來了，溫文爾雅和溫情脈脈的戲劇已經結束。
　　點評：市長信箱的作用應該是拉近群眾與政府部門的距離，也只有政府部門跟群眾心貼心才能獲取他們的信任和支