民意廣場(chǎng)

　　“關(guān)注民生，傳達(dá)民意”是人民論壇一以貫之的行為準(zhǔn)則。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代如何使民意訴求以更快捷的方式順暢表達(dá)，是我們一直關(guān)注并致力于解決的重要問題。現(xiàn)《人民論壇》雜志民生民意欄目與人民論壇網(wǎng)獨(dú)家合作，開辟“民意廣場(chǎng)”專欄，以期更好地想民眾之所想，將廣大讀者和網(wǎng)友關(guān)注的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)問題，各界網(wǎng)友的精彩言論、深入評(píng)說(shuō)在第一時(shí)間予以刊載、發(fā)布。衷心希望廣大網(wǎng)友支持“民意廣場(chǎng)”專欄，你們的意見和觀點(diǎn)是我們最寶貴的財(cái)富和最大的動(dòng)力。就讓我們從“說(shuō)說(shuō)你心中的‘被時(shí)代’”開始——
　　
　　新生代意志的主導(dǎo)需求凸顯
　　
　　經(jīng)歷了30多年的改革開放，社會(huì)思想狀態(tài)多元化，社會(huì)利益主體多元化，人的自我意識(shí)和自我價(jià)值空前彰顯，在物質(zhì)上的需求、精神上的需求逐步得到充實(shí)之后，“意志”上的需求亦逐步明朗化：人們開始追求對(duì)自己的主導(dǎo)權(quán)，拒絕外界力量干涉甚至掌控自己。在“80后”新生代身上，這種“意志”需求可能體現(xiàn)得尤為明顯。(人民論壇網(wǎng)山東網(wǎng)友)
　　
　　未必不是一場(chǎng)良性互動(dòng)
　　
　　“被時(shí)代”也未盡其然是一個(gè)壞的時(shí)代。諸多的控訴和口誅筆伐，無(wú)不體現(xiàn)國(guó)人的權(quán)利意識(shí)在覺醒。媒體的監(jiān)督作用、網(wǎng)絡(luò)的力量使得大量信息公開、共享，在這個(gè)過程中，古老的中國(guó)在以一種奇特的方式走向以信息化為核心驅(qū)動(dòng)的法治時(shí)代。因此，一串串“被”字，一聲聲異議，一次次解釋、澄清中，我們也似乎領(lǐng)略了權(quán)利與權(quán)力在公共輿論場(chǎng)上的一場(chǎng)意義深遠(yuǎn)的良性互動(dòng)。(人民論壇網(wǎng)天津網(wǎng)友)
　　
　　國(guó)家意志淡出私人事務(wù)領(lǐng)域的自然結(jié)果
　　
　　在意識(shí)形態(tài)高度統(tǒng)一的時(shí)代，個(gè)人的意愿和國(guó)家、集體的意見高度統(tǒng)一。個(gè)體完全可以被集體所代表。即使意見有所分歧，個(gè)人也不愿表達(dá)不滿，否則難免喪失作為“人民”的資格，進(jìn)而面臨更大的損失。但隨著勞動(dòng)分工和市場(chǎng)化的進(jìn)展，個(gè)人意識(shí)不斷增強(qiáng)。伴隨著國(guó)家意志的自覺減弱，人們開始反感直至憎恨“被”系列，如被代表、被自愿、被捐款等標(biāo)志個(gè)人意愿被忽視或喪失的事件。即使沒有分歧，個(gè)人也不愿讓別人替自己做出決定。更何況很多情形之下，“被”系列中的個(gè)人蒙受了直接的經(jīng)濟(jì)損失。(人民論壇網(wǎng)麻省理工學(xué)院網(wǎng)友)
　　
　　關(guān)鍵是民眾利益受損
　　
　　從一個(gè)網(wǎng)民的視角來(lái)看，“被”系列正當(dāng)大行其道之時(shí)。各大門戶網(wǎng)站都制作了大型專題，各個(gè)領(lǐng)域的專家紛紛寫就錦繡文章，也真是熱鬧。關(guān)于“被時(shí)代”的根源，我當(dāng)然也認(rèn)同權(quán)利覺醒、公民社會(huì)生長(zhǎng)等觀點(diǎn)，但這都不是根本。試想，如果你忽然“被贈(zèng)送”了一輛保時(shí)捷911跑車，你會(huì)不會(huì)覺得自己的意志被他人施加了影響?如果你平白無(wú)故“被請(qǐng)客”去凱賓斯基吃晚餐，你會(huì)不會(huì)覺得自己的尊嚴(yán)和權(quán)利受到了損害?竊以為，那些“被”字事件之所以令網(wǎng)民痛恨，在于它們一方面侵害了民眾個(gè)體的利益，另一方面使利益受損民眾的訴求無(wú)法順暢表達(dá)。(人民論壇網(wǎng)北京網(wǎng)友)
　　
　　讓權(quán)力內(nèi)斂，讓權(quán)利伸張
　　
　　“被”字詞紅極一時(shí)，表現(xiàn)出的是公眾對(duì)個(gè)體權(quán)利的無(wú)奈訴求。這是一種微妙的訴求轉(zhuǎn)變，而公權(quán)力卻未能明察，一如既往地“在突發(fā)事件和敏感問題上缺席、失語(yǔ)、妄語(yǔ)、誑語(yǔ)”，只有等到媒體曝光了或者網(wǎng)友發(fā)帖了，才忙不迭地出來(lái)澄清、公開或者叫停。每一次，權(quán)力都被置于輿論的漩渦中，被追問，被質(zhì)疑，被調(diào)侃。從“正龍拍虎”到“躲貓貓”再到目前的“被”字詞，公權(quán)總在扮演尷尬角色。如果網(wǎng)絡(luò)輿情在進(jìn)入“被時(shí)代”之后，公權(quán)力仍停留在“躲貓貓時(shí)代”，就實(shí)在是一種盲目自戀的悲哀。公權(quán)應(yīng)該主動(dòng)結(jié)束“被時(shí)代”，那就是讓權(quán)力內(nèi)斂，讓權(quán)利伸張。(人民論壇網(wǎng)江蘇網(wǎng)友)
　　
　　好的“被”和不好的“被”
　　
　　我不反對(duì)“被××”，比如“被表?yè)P(yáng)”就挺好，關(guān)鍵是“被”在一個(gè)“錯(cuò)誤”的時(shí)代被用到了錯(cuò)誤的地方。這個(gè)時(shí)代已經(jīng)是主體意識(shí)和權(quán)利意識(shí)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代了，每個(gè)人都恨不得在胸前手書幾個(gè)大字：我是獨(dú)立自主的個(gè)體。而這些“被”都是發(fā)生在事關(guān)選擇權(quán)、知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、個(gè)人福利等一些比較敏感的事情上，以違背當(dāng)事人意愿的方式進(jìn)行，讓入難以諒解。而且，“被××”往往意味著弄虛作假，尤其是權(quán)力部門的弄虛作假。如果是真實(shí)的，就不妨公開透明；恰恰是不能公諸天下，才出現(xiàn)如此扭曲的現(xiàn)象。而在虛假背后，又有多少難以啟齒的行為和目的。這恐怕是人們更加不能容忍的地方吧。(人民論壇網(wǎng)云南網(wǎng)