減壓，何以成為可能

　　關鍵詞：話語能礙釋放
　　
　　傳統媒體——值得信任的“老字號”
　　產品說明：原料優質上乘(公正、權威、客觀、及時)，療效突出，公眾信任度高。
　　副作用：互動性不足，報道存在一定局限，表達力度廣度還不夠深。
　　功能主治：弘揚正氣，針砭時弊，理順情緒，化解矛盾，維護社會穩定。
　　國外試驗：西方選舉產生的領導人和議員，都必須有“經罵”的基本功；而在百姓這邊，“罵”是基本權利，西方民主社會正是建立在公眾有權“罵”，領導“經罵”的基礎上的；這里的“罵”，是指公開的通過媒體和公開的出版物的言論，這也是一種監督機制。
　　適用人群：瑟踴人群廣泛
　　
　　網絡——“新意見階層”問世
　　
　　產品說明：新型特效藥，營造了輿論民主的平臺，互動性、及時性的特點豐富了公民的“表達權、監督權、知情權、參與權”，成為深化改革的輿論先聲。從林嘉祥到周久耕，以及石首事件，杭州飆車案，29歲市長等，3億多網民每一點唾沫星，都可以是澎湃巨浪；每一聲輕輕的嘆息，就可以是慷慨悲歌；每一次不經意的鼠標輕擊，就可以是一次空前的圍觀事件。
　　功能主治：宣泄情緒和不滿，保持身心健康；滿足迫切表達的愿望；滿足正義、公平的渴望；滿足自我權利實現的陶醉。
　　國外試驗：網絡為促進公眾表達、加強市民和政治精英的對話從技術上提供了可能性，但對其在實踐層面產生的影響則持謹慎態度。國外學者認為網絡傳播確實給很多人帶來了影響和變化，而這些影響和變化累積起來，會在一個比較宏觀的層面產生什么結果?這是隨著技術的不斷發展而有待觀察的一個課題。
　　副作用：網民對某一事件發表攻擊性、煽動性和侮辱性言論，造成當事人名譽損害；網民在網上散布謠言歪曲事實真相；網民在網上公開當事人個人隱私等網絡暴力現象。
　　適用人群：具有理性與道德自律的人群
　　編輯點評：6月份，網絡輿論熱點仍保持在25件的高集中度態勢，排名前五位的網絡焦點事件，分別是“羅京去世”、“湖北29歲市長”、“綠壩軟件”、“湖北石首事件”、“鄭州官員質問記者替誰說話”等。由于常規民意表達渠道不暢通，傳統媒體的輿論場功能未能充分發揮，我國的網絡承載著更多的民意表達、情緒宣泄功