淺談駐站記者的新聞前瞻意識

【關鍵詞】駐站記者 前瞻意識 預見性報道

馬克思主義認為，輿論是一種“普遍的、隱蔽的、強制的社會力量”，是進行社會控制、促進社會整合、引起社

會變革的重要形式，對社會的發展具有非常重要的意義。因此，新聞不單要傳播信息，還要通過信息的傳播去影響人、引導人，具有導向、監測、協調、監督等社會功能。

然而，在當今信息時代，各種信息涌起、交匯甚至泛濫，受眾已不滿足于獲得淺表的動態新聞，而是希望了解新聞事件的前因后果，特別是對一些新鮮事物的發展趨向與前景極為關注。這就要求新聞工作者不僅要簡單地表現事實，還應以理性和建設性的視角，揭示出新聞事實蘊含的新思想、新觀念，具備較強的新聞前瞻意識。

駐站記者是新聞工作者隊伍中較為特殊的群體，遠離大本營，常駐一地，人員較少，大多單兵作戰，在采寫具有前瞻性新聞稿件時自然受諸多客觀因素制約，但這不意味駐站記者就難有作為。本文結合筆者10多年的駐站經歷，談談駐站記者有關新聞前瞻意識的感想和體會。

見微知著，增強前瞻意識

有新聞學者曾將新聞的任務概括為三個方面：一是報道事物的“今天”(現狀)，二是交待它的“昨天”(背景)，三是預告它的“明天”(趨勢)。預告“明天”，無疑要體現出前瞻性。換言之，前瞻性是一部分新聞的題中應有之義。

新聞媒體是現代信息的收集和傳播平臺，對經濟社會發展掌握得最生動、最具體、最全面，往往被視為現代社會的意見領袖，影響著廣大社會成員的知識結構、判斷能力和思維方式。從這個角度上認識新聞的前瞻性，主要體現在兩個方面：一是對經濟社會的發展趨勢進行預測，探索事物發展的規律性，引導人們正確認識世界和改造世界；二是對經濟社會發展中存在的突出問題和焦點問題進行預警，及時發現各種矛盾和問題，避免一些不必要的難題和風險。

就駐站記者而言，其優勢是對駐地的經濟社會、歷史文化等各方面情況了然于心，家底清、情況明，且貼近實際、貼近生活、貼近群眾，容易獲取來自基層的第一手材料；劣勢是常駐一地，偏于一隅，上情不易吃得透徹，宏觀把握不易到位。駐站記者由于這些客觀原因的限制，大多采寫的只是交代“昨天”或報道“今天”的稿子，對預告“明天”的報道涉獵較少。如何化劣勢為優勢，變被動為主動，寫出那種出新出彩的、“明天”的稿子，就需要駐站記者在把握下情的基礎上，還要吃透上情，拓寬宏觀視野，增強前瞻意識，誠如安徽日報報業集團社長汪家駟所言：“新聞采編人員要站在同步衛星上看世界，站在珠穆朗瑪峰上看全國，站在黃山光明頂上看安徽。”

筆者是《安徽日報》駐站記者，所在的黃山市是國內外馳名的旅游城市，也是一個林茶經濟特征明顯的典型山區。該市所轄的祁門縣是省重點林區，林業用地面積占該縣面積近九成，森林覆蓋率達85.78%。1986年，該縣按照“山權不變、自愿入股、風險共擔、利益共享”原則，率先全面推行林業股份合作制，并通過發行“森林股票”等形式，進一步探索林權流轉。這些做法當時在全國都是開先河的，也引來不少爭議。筆者通過實地調查，切實感受到了祁門的這些探索改變了林區群眾“樹在山上長，人在家里窮”的狀況，意識到這可能是繼我國農村土地大包干后的又一次變革，便進行長期跟蹤采訪，先后采寫了《林業的第二次“革命”》《山不轉樹轉，“包袱”變財富》等一系列稿件。后來，祁門縣林業改革的經驗引起了安徽省和國家林業部門的重視，并相繼在各地推廣，近兩年國家推行的集體林權制度改革，也證明了祁門林業改革的探索無疑是一種有代表性的有益嘗試。

言近旨遠，培養前瞻思維

美國報人普利策曾形象地指出：“倘若一個國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭的了望者。”駐站記者要想成為一名合格的“了望者”，就必須具備敏銳的前瞻性思維。

大凡對事物發展趨向的預測性采訪報道，對事實有深度和見解的預警式分析，都離不開前瞻性思維。新聞的前瞻性思維表現在對事物發展的預見性，以及對有價值的事物的肯定，它是記者思維的能動性成果。筆者認為，駐站記者不僅要有超前的前瞻意識，還要有獨特的前瞻思維。只有具備面向未來的超前思考能力，才能在大多數人都想不到的情況下，將昨天的事實背景與今天的事件聯系，在尊重規律的基礎上透徹地分析研究，科學評估，進而對明天可能的變化及走勢提出自己的見解，揭示新聞事實內在的意義，寫出見微知著、言近旨遠的報道。

首先要加強學習，善于積累。美國記者詹姆斯·賴斯頓認為，如果記者受過良好的教育，具有豐富和日益積累起來的知識，他就不會僅看到今日之新聞，還會認識它同過去與將來的關系。“上面千條線，下面一根針”是駐站記者的工作特點，這需要駐站記者有較寬的知識面，成為對各行各業基本常識都要涉獵的“多面手”。有人認為，編輯部跑口的記者容易成為某一行業、某一領域的“行家里手”，采寫前瞻性的報道相對得心應手，而駐站記者則只是“萬金油”。筆者認為這是一個誤區，因為每個地方的地理位置、資源優勢等各方面存在差異性，駐站記者易抓住這種差異性形成的各地鮮明特色，捕捉各地在實踐中涌現出來的各種創新探索，成為采寫前瞻性報道得天獨厚的優勢。當然，前提是用心學習，練好內功。

其次要勤于思考，理性分析。勤于思考，就是要運用自己掌握的知識、積累的材料，對照國家大政方針，把握國際發展趨勢，比較區域最新態勢，把握行業前沿脈搏，對新聞事實進行理性分析和判斷。

我國著名老報人邵飄萍說過，新聞的靈魂應“冷靜活躍于理智之世界，而耕耘于世人感情之田畝。”新聞取之于大眾并給予大眾，因而記者極易為大眾的情緒所感染，甚至陷于“世人感情之田畝”而不能自拔。駐站記者在采寫前瞻性報道時，必須學會以專家型的理性思維、學者化的眼光去觀察社會，分析新聞事實的走向，最后得到前瞻性的結論。否則，人云亦云的從眾心理、情緒化的片面認識，必然導致在復雜局面和紛紜輿論中出現偏差。

2003年，筆者駐站的黃山市利用地緣優勢，在安徽最早提出了“對接浙江經濟帶、融入長江三角洲”的發展戰略。乍一看，這只是一個地方的發展舉措，但筆者通過對當地干群、投資商等大量采訪和分析，認為東向發展可能是安徽開發開放的戰略重點之一，便先后采寫了《黃山打造安徽東向發展“南橋頭堡”》《皖浙合作，我們準備好了嗎？》等一批稿件，后來安徽省實施“東向”發展戰略，佐證了筆者當時的判斷有一定的預見性。

由表及里，拓展前瞻視角

有人曾有疑慮，認為前瞻性新聞有悖于新聞的基本定義，是將尚未發生的事實強加于新聞之上。

甘惜分教授主編的《新聞學大辭典》有這樣一個條目：預見性報道是依據現在和過去的事實，對事物或事態前景所作的報道。預見性表現為：1、超前性，報道的事實雖然還沒有發生，但可能發生，也可能經過干預不會發生。2、必然性，所預見的結局是對在自然狀態下過去和現在的事實所描畫的軌跡的終點。3、深刻性，前景是透過現象分析所得的結論。其實，“前瞻性”與“預見性”有相近之處，但比“預見性”更遼闊、深遠一些，能夠較好地體現預見性報道的主要特性，更能體現出預見性報道的魅力。2008年，我國為應對全球金融危機，計劃實施4萬億元的投資。新華社意識到，這有可能在應對危機中滑向單一投資擴張的老路，影響可持續發展，使國家轉變經濟增長方式的努力難見成效，便播發《應對危機不能妨礙轉變發展方式》，強調要汲取“短期波動沖擊發展戰略”的歷史教訓，應對當前國際金融危機，必須按科學發展觀要求，認清短期波動和長遠發展的關系，真正將“保增長”和“調結構”有機結合起來。這種前瞻超前的報道視角使報道具有了不同于一般發展報道的效果。

從受眾認識世界的心理來看，大多數人往往喜歡先睹為快，希望了解最新的信息，不僅想知道這種最新信息的過去和現在，還想知道它的將來。當然，不是所有新聞都具有前瞻性，但部分新聞具有前瞻性既是必要的，也是可行的。比如黨的十一屆三中全會前，安徽日報駐六安記者站記者汪言海冒著極大的風險，對肥西縣群眾自發進行的“包產到戶”進行長時間的調查，撰寫了一系列內參稿件，為我國農村改革開了第一 “腔”。此后，《安徽日報》又沖破阻力，大規模地報道鳳陽“大包干”的經驗，促進了中國農村改革進程。實踐證明，這些具有超前意識和前瞻性視角的新聞報道，對推動我國農村改革有著至關重要的意義。

眾所周知，1979年鄧小平同志視察黃山，發表了著名的“黃山談話”，使黃山市成了我國現代旅游的發祥地和試驗田。作為常駐黃山市的駐地記者，如何圍繞旅游主題做好前瞻性報道，筆者曾做過一些嘗試。如2007年，在連接合肥、銅陵和黃山的京合高速公路安徽段未開通之前，筆者就采寫了《合銅黃高速，演繹“黃金大道”》的深度報道，預測這條高速將成為串起安徽南北的旅游新干線，現在沿線城市涌現出來的旅游熱潮證明了當時的判斷是比較準確的。再如，基于黃山市的地理區位和旅游城市特點，筆者上世紀90年代就提出了“黃山市將成為皖浙贛區域中心城市和立體交通樞紐”的觀點，并采寫了一系列稿件，當前黃山市的城市定位和發展態勢也證明了這一判斷。近年來，筆者還積極撰稿，預測旅游與文化深度整合是現代旅游業的發展趨勢；發展鄉村旅游是推動新農村建設的有效途徑；體驗經濟是旅游產業的發展方向等等，這些前瞻性的報道，都是由表及里、在基層生動的實踐中感悟出來的。當然，筆者也有教訓，那就是前瞻性思維一定要對事物細致觀察，并在尊重規律的基礎上透徹地分析研究，科學評估，不能把話說滿。■

（作者單位：安徽日報社）