看完首映已經(jīng)凌晨三點(diǎn),回家我就跑到網(wǎng)上發(fā)了一個(gè)泄憤貼:見證“哈利·波特”系列電影最糟糕的一集。泄憤完畢,心情平復(fù)了一些,天亮起床再想想《哈利·波特與混血王子》(《哈6》),結(jié)果對(duì)影片糟糕的印象非但未見好轉(zhuǎn),而且還找到了不滿的源頭──從上一集開始,“哈利·波特”電影就因?yàn)閯?chuàng)作上的自我束縛一步步走向了沉悶乏味、老態(tài)龍鐘、不知所云的境地。特別是《哈6》讓我想起去年國(guó)內(nèi)的一部國(guó)產(chǎn)人物傳記電影——好萊塢大片一樣要“戴著鐐銬跳舞”。

即便眾書迷都認(rèn)為《哈利·波特與混血王子》是小說里最不精彩的一本,但我依然認(rèn)為電影《哈6》原本能夠做到更精彩更具靈動(dòng)感,能更多地展現(xiàn)魔法世界的神奇。然而現(xiàn)在的電影《哈6》基本就是一篇不帶任何形容詞的小說縮寫大綱,銀幕上所有人物都在機(jī)械地念臺(tái)詞,不情愿地完成各自工作,感受不到這個(gè)系列電影應(yīng)有的激情。聽說羅琳對(duì)電影改編參與越來越多的意見,甚至很早就聽聞選擇大衛(wèi)·葉茨做導(dǎo)演就是因?yàn)樗盥犜挘蝗粸槭裁础豆?》還沒拍完就宣布后面三部電影導(dǎo)演都是他?當(dāng)然,你也可以認(rèn)為“資質(zhì)平庸的大衛(wèi)·葉茨+幕后指手畫腳的原作作者”,是我對(duì)電影怨懣的遷怒對(duì)象。
但有些情緒的確不能隱忍,尤其是希望越大失望也越大時(shí)。《哈利·波特與混血王子》全片就像一場(chǎng)有預(yù)謀的葬禮,最后老鄧被斯內(nèi)普干掉時(shí),我感到的只有困意。揭示少年伏地魔的秘密和混血王子身份,這兩條重要線索都被輕描淡寫。影片大部分時(shí)間都在展現(xiàn)哈利·波特對(duì)馬爾福的跟蹤和懷疑,然后就是冗長(zhǎng)的兩個(gè)怎么看怎么擰巴的愛情戲。擰巴的關(guān)鍵是銀幕上的演員與小說人物的年齡相去甚遠(yuǎn)。我對(duì)“哈利·波特”系列電影再喜歡,但看著滿眼成年人還在裝扮魔法世界的蘿莉和正太,也只能渾身發(fā)麻了。
另外,且不說前面有很多適合電影表現(xiàn)的段落被完全略過,單就最后一場(chǎng)老鄧英勇就義的戲,原小說已提供了足夠強(qiáng)大的氣場(chǎng)和氛圍,但電影還是把情緒重點(diǎn)放在尋找“神器”上,結(jié)果最后一場(chǎng)對(duì)決戲呈現(xiàn)得相當(dāng)潦草。
最要命的是,到現(xiàn)在我也想不出《哈6》有什么地方能讓我去夸贊一下,制作水準(zhǔn)?還是電影配樂?對(duì)于這樣一部制作費(fèi)過億美元的超級(jí)娛樂大片來說,這些是最基本的底線吧。對(duì)這樣的電影,實(shí)在沒必要胸懷對(duì)國(guó)產(chǎn)片的寬容與博愛,生硬地找來一些可以自我激勵(lì)的積極角度。
《哈6》就像是一個(gè)該退休還死活賴著不下崗的老年食死徒當(dāng)導(dǎo)演拍的電影,而且還是一個(gè)特別無聊又拼命假裝自己有幽默感的食死徒。但即使影片徹底證明了大衛(wèi)·葉茨是一個(gè)庸才導(dǎo)演,我還是要說這個(gè)板子要打到投資人、制片人,特別是很可能打在小說作者羅琳身上。
原諒我的怒氣沖沖,實(shí)在是太失望了!或許我會(huì)繼續(xù)看后面兩集電影,但我堅(jiān)決不會(huì)去看第二遍《哈6》,哪怕是IMAX 3D版。我只能用這種方式來表達(dá)多年來我對(duì)“哈利·波特”系列的敬意。