在我國,每次結構調整壓縮了一些企業之后,帶來的是更大規模的,更多新項目的上馬。
今年大家警惕的是資產泡沫型通脹,指望實體經濟盡快復蘇。但不論是今年還是明年,我們都將面臨一個大敵:產能過剩帶來的通貨緊縮。
在出口下滑后,產能過剩在所有重要行業上演。9月8日,工信部再次強調,我國部分產業產能過剩存在加劇之勢,下一步將堅決抑制部分行業產能過剩和重復建設,其中七個屬于原材料行業,包括鋼鐵、水泥、平板玻璃、電解鋁、多晶硅、煤化工、化肥。
原材料行業產能過剩是邊調整邊過剩。以地煉行業為例,經歷1998年調整至今,2000年底,全國200多家地煉企業關停到了82家。企業家數少了,但規模越上越大,裝置越做越多。截至2008年底,全國地煉企業增加到99家,總煉油能力達8805萬噸/年。在山東算上已被國企收購的煉廠,總數增加到37家。其中20家在去年都有新裝置投產或新建裝置,總的裝置增加產達到3500萬噸左右。
傳統企業如此,新能源企業又如何呢?國務院8月底的常務會議指出:當前我國的風電、多晶硅等新興產業出現了重復建設傾向。風力發電作為一種清潔能源,本身并不存在過剩一說,過剩的是風力發電設備,靠著買圖紙以及銷售提成,國內大批風機生產企業實現了在國內市場的快速擴張。
有業內人士估計,到明年會有一半以上風電整機企業遭到淘汰。事實上,沒有自主知識產權的中國風電整機企業不過是換個行當,繼續從事低檔加工業務,而且主要是在為GE等國外大型企業打工。
多晶硅行業同樣如此,行業主管部門中國電子材料行業協會報告顯示:到2009年6月底,我國已有19家企業多晶硅項目投產,產能規模達到3萬噸/年,另有10多家企業在建、擴建多晶硅項目,總規劃產能預計到2010年,將超過10萬噸。而2008年我國多晶硅的總需求量才1.7萬噸。這些產能若全能兌現,將超過全球需求量的2倍以上。
與光伏企業一樣,國內多晶硅企業沒有核心技術,都是在為上游原材料企業與擁有核心技術的海外企業打工,這個行業的一多半企業將會消亡。
產能過剩有惡性與良性之分,我國的產能過剩調整受到三重阻礙。
一是地方政府的“父愛主義”阻力。從市場的角度來看,產能過剩是個偽命題,只要產能過剩訂單下降,市場就會進行并購重組清除掉一些企業,而后使供需走向平衡。但在我國情形相反,往往經歷數個宏觀調控周期久壓不下,如鋼鐵業、煉化行業,從1998、2004年到現在,每次結構調整壓縮了一些企業之后,帶來的是更大規模新項目的上馬。這其中有地方就業與GDP的考慮,沒有一個地方政府會允許自己轄區內的主導產業成為被調控的對象。目前,地方政府的應對之策,就是與國有大型壟斷巨頭合作,各壟斷巨頭都想擴充自己的地盤,向上游說能力極強,在強強相爭的庇護下,地方企業有了生存的狹窄空間。
二是統一市場尚未形成的阻力。不僅如此,由于市場分割強烈,各經濟區塊存在或多或少的外來產品禁入、各處買路費導致物流成本居高不下,企業無法做到在統一的市場建立配套基地,而只能在本地重起爐灶,如上海的汽車絕大部分配件來自本地,而非西部具有性價比的省市。
三是并購重組過程中優汰劣勝的抵觸。這方面無須多說,只要看看近些年重要的并購案例,有哪些是資產規模大但效率低下的國企吞并民企就足夠說明問題了。
以上三點是頑疾,多年未能消除,如果上述頑疾不除,我們就得在產能過剩、實體經濟緊縮、資本市場泡沫的圈子里打轉轉了。