６０年中國的借鑒、機遇與選擇

新機遇是一個由硬實力變化到軟實力變化的漸進過程，但“變”是必然的，人們可以拭目以待。

歷史經(jīng)常賜予人類機遇，歷史經(jīng)常見證有的人能夠不失時機抓住機遇，歷史也經(jīng)常見證有的人與機遇痛失交臂。這就是歷史。

前些年一部熱播的電視專題片《大國崛起》，介紹了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國九個國家成為世界大國的經(jīng)歷。這九個國家既是幅員遼闊的泱泱大國，也有巴掌大的蕞爾小國，卻于500年間在綜合國力上交替成為世界性大國，值得深思。

這九個國家的共同點是：無不以國家強盛為目標；無不以改革體制為前提；無不以國民教育為基礎；無不以精英人物為骨干；無不以有為領袖為表率……

這九個國家的不同點是：政體上既有君主立憲，也有共和制；經(jīng)濟體制上既有自由市場經(jīng)濟，也有計劃經(jīng)濟；對外擴張上既有武力擴張為主也有經(jīng)濟擴張為主……

這九個國家也給后人留下了許多值得記住的名言，如記者評價勃蘭特在華沙猶太人紀念碑前下跪時所講的“跪下的是德國總理，站起來的是德意志精神”；如羅斯福所講的“唯一的恐懼是恐懼本身”；如俾斯麥所講的“沒有不變的原則，沒有任何國家不可以結盟，也沒有任何國家不會成為敵人”；如威廉二世所講的“靠精神的力量彌補身體的缺陷”；如澀澤榮一所講的“一手拿算盤，一手拿論語”；如丘吉爾所講的“寧可失去一個印度，不能失去一個莎士比亞”……

這九個國家的成功經(jīng)驗是：抓住歷史機遇；立足本國國情；學習他人之長；培育人才為本；精神物質(zhì)并舉；堅持變革創(chuàng)新；政策剛柔有度。總之，上述九國之所以能在不同的歷史時期成為世界舞臺的主角，用最簡單的語言概括就是：抓住機遇!

歷史也從來不缺少與機遇失之交臂的例證。上述九國中，如葡萄牙、西班牙的曇花一現(xiàn)，來去匆匆；如彼得一世、路易十四的一味恃強，激化矛盾；如前蘇聯(lián)的體制僵化，不思改革；如拿破侖、希特勒的訴諸武力，對外擴張等等，都是后人應予引以為戒的教訓。

除此之外，我想說說《大國崛起》未涉及的阿根廷。阿根廷二戰(zhàn)期間曾是世界上少有的農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化大國，上世紀八九十年代又一度成為經(jīng)濟自由化的“榜樣”，可是在機遇轉(zhuǎn)折期，阿根廷放棄根本，亂了方寸，不僅沒有躍升為強國，反而被打回了原形。上述種種例證說明，機遇是市場的一方，人是市場的另一方。在機遇來臨時如果眼界不寬，膽識不足，缺乏符合自身特點的戰(zhàn)略思維，發(fā)展的“前奏”就會轉(zhuǎn)瞬變成隕落的“悲劇”。

此次全球金融危機，或?qū)⑹故澜绺窬殖霈F(xiàn)大動蕩、大分化、大改組。今天，“東西問題”已然明顯弱化，“南北問題”愈加錯綜復雜(80年代初鄧小平曾將當時的世界格局概括為“東西問題”即兩大陣營問題和“南北問題”即發(fā)達國家和發(fā)展中國家問題)。未來若干年，很可能一部分“南”升級為“北”，一部分“北”降格為“南”。這是歷史賜給人類的新機遇。這個新機遇當然是一個由硬實力變化到軟實力變化的漸進過程，但“變”是必然的，人們可以拭目以待。

此次全球金融危機將給中國帶來六大機遇。

一是和平發(fā)展的機遇。盡管蘇聯(lián)解體后世界格局舊的均勢被打破，但一超多強的新均勢已然形成。由于“一超”的世界警察職能已經(jīng)力不從心，這個“新均勢”將在未來幾十年為中國提供和平發(fā)展的新機遇(當然不排除可能有“變”，但“均勢”是主流)。

二是發(fā)展道路選擇的機遇。歷史已經(jīng)證明了計劃經(jīng)濟的弊端，歷史正在證明完全自由化的市場經(jīng)濟也并非萬能。前車之鑒給中國在發(fā)展道路選擇上以新的機遇：借鑒別人成功的道路，不走別人失誤的老路，走出符合自己國情的特色之路。

三是全球金融危機引發(fā)的他國讓位機遇。金融危機后至少先在硬實力上世界各國將重排座次，以后在軟實力上也將如此這般。一些國家對此情愿也好，不情愿也好，這將是必須面對的事實。我們固然需要韜光養(yǎng)晦，我們同時需要有所作為。毋庸諱言，全球金融危機將為中國等新興經(jīng)濟體提供在國際政治、經(jīng)濟事務中扮演更重要角色的機遇。

四是文化認同機遇。以中國文化為代表的東方文化是人類文明的重要組成部分，其精髓和生命力越來越受到全世界的關注和認同。政治是暫時的，經(jīng)濟是長遠的，文化是永恒的。隨著中國經(jīng)濟地位的提升，中國文化也必將走向世界。

五是金融危機中的“市場騰空”機遇。在金融危機背景下，世界經(jīng)濟增長明顯減速，能源、資源類資產(chǎn)價格回落，為我國開發(fā)海外市場、拓展能源渠道、強化資源儲備及增進科技實力提供了必要的空間和有利的條件。

六是外需減少的“倒逼”機遇。全球金融危機導致我國外部需求大量減少。但有壓力才能有動力，這種“外需減少”同時又為我國帶來擴大內(nèi)需和調(diào)整結構的“倒逼”機遇，即所謂“逼上梁山”。

六、機遇中的挑戰(zhàn)。在世界格局變化之時、中國機遇來臨之際，沒有哪個國家甘心讓位，因此“錯肩矛盾”必然產(chǎn)生，這種“錯肩矛盾”甚至不排除發(fā)生一定程度的政治、經(jīng)濟、局部軍事、文化上的摩擦和沖突。消解該矛盾的方法是登高望遠，大局為重，韜光養(yǎng)晦，大進小退，關鍵是有理、有利、有節(jié)。

中國的選擇之一：世界棋盤上的縱橫捭闔。在新機遇和新挑戰(zhàn)并存的世界棋盤上，大體呈現(xiàn)出三大板塊和十二個支撐點的布局。美國為一個支撐點和第一板塊，歐俄日中呈四個支撐點并為第二板塊(澳、加可列為歐洲點)；東北亞、東南亞、南亞、中亞、中東、非洲、拉美呈七個支撐點并為第三板塊。上述板塊與支撐點的形成，首先是經(jīng)濟利益。十二個支撐點可視為十二個大市場，各自在資本、技術、商品、資源、勞動力等方面進行交換，各取所需，保持平衡。其次是地域安全、地緣利益需要，所謂“城門失火，殃及池魚”。最后是文化、民族、宗教、意識形態(tài)、國家制度、歷史恩怨的需要，所謂“道不同不相為謀”。上述各板塊、支撐點之間既相互需要，又相互排斥，既相互利用，又相互戒備，但總體上需要、利用是主流，否則幾敗俱傷；排斥、戒備將永遠存在，正可為我所用。在處理各板塊、各支撐點的關系時，我們既要考慮同相關板塊、支撐點的關系，又要考慮同其他板塊、支撐點的關系；既要考慮同部分板塊、部分支撐點的關系，又要考慮同世界整體的關系；既要考慮某一板塊、某一支撐點的關系，又要考慮板塊內(nèi)部、支撐點內(nèi)部各組成國家的關系；既要考慮當前的關系，又要考慮長遠的關系。總體上宜取“利用矛盾，爭取多數(shù)，著眼全局，把握火候，趨利避害，為我所用”的戰(zhàn)略，利用各板塊、各支撐點的矛盾與制衡發(fā)展自己，爭取盡可能長的戰(zhàn)略機遇期。對其中每個板塊、每個支撐點的發(fā)展，我均樂觀其成，視為各自矛盾轉(zhuǎn)化為我所用的因素；對其中的摩擦和碰撞，我或避而不談，或避重就輕，或就事論事，或義正詞嚴，具體視我長遠利益需要決定。

中國的選擇之二：首先是把自己的事情辦好。中國能否在世界格局大動蕩、大分化、大改組之際抓住機遇，首先是要繼續(xù)深化改革，把自己的事情辦好。當前應切實解決好十大不平衡，即城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、東中西部發(fā)展不平衡、一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡、發(fā)展中的“三駕馬車”不平衡、發(fā)展與環(huán)境保護不平衡、發(fā)展與資源合理利用不平衡、發(fā)展總量與質(zhì)量效益不平衡、當前發(fā)展與持續(xù)發(fā)展不平衡、經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展不平衡、物質(zhì)發(fā)展與精神發(fā)展及政治發(fā)展不平衡。

中國的選擇之三：金融的機遇與選擇。此次的機遇系全球金融危機所給予。一方面職責所在，一方面解鈴系鈴，從金融方面考慮，亦需解決十大不平衡，即城鄉(xiāng)金融發(fā)展不平衡，東中西部金融發(fā)展不平衡，大中小金融機構發(fā)展不平衡，直接金融、間接金融發(fā)展不平衡，金融創(chuàng)新水平與經(jīng)濟發(fā)展要求不平衡(這同美國過度創(chuàng)新的情況相反)，金融監(jiān)管水平(盡管有相當大的改善)與防范風險要求不平衡，金融業(yè)發(fā)展速度與人才供應、人才儲備不平衡，金融業(yè)的發(fā)展趨勢與金融企業(yè)的管理水平、體制機制、金融文化建設不平衡，金融業(yè)的發(fā)展水平與其在國際金融體系中的話語權、規(guī)則制定權及其他參與權上的不平衡，人民幣的國際地位與中國經(jīng)濟地位的不平衡。

機遇正在眷顧我們，機遇也將轉(zhuǎn)瞬即逝。機不可失，時不再來。我們必須抓住機遇。倘如斯，六十一甲子，六十新起步。60年之后再起步的中國，將變?yōu)樯倌曛袊吧倌曛莿t國智，少年富則國富，少年強則國強，少年獨立則國獨立，少年自由則國自由，少年進步則國進步，少年勝于歐洲，則國勝于歐洲，少年雄于地球，則國雄于地球……