前幾天看鳳凰衛視,有一期節目專門講到了小提琴產業。全世界每三把小提琴,就有一把產于東高村。這個東高村,不是在意大利,不是在奧地利,它是中國北京市平谷區的一個普通的農村小鎮。
這里沒有歷史傳承,北京平谷最有名的東西是平谷大桃和萬畝桃花,至于郭德綱提到的失傳的“平谷大鼓”,你也很難跟小提琴這種“高雅”的西方樂器聯系起來;這里也沒有原材料,生產小提琴的特殊木材多數都是從俄羅斯進口。
這里最開始也沒有人才,生產這些小提琴的中國工人,幾年前,多數都是栽果樹、種莊稼的地地道道的農民,他們可能聽過小提琴演奏的音樂,見過小提琴的樣子,但要說誰曾經摸過小提琴、拉過小提琴,那一定是吹牛。別說小提琴了,他們中的絕大多數人,不識樂譜;多數人,唱一嗓子,甚至都五音不全。
但這些,并不妨礙這里成為全中國乃至全世界最大的小提琴產地。當然了,是中低端的小提琴的最大產地。
今天。我們來說說產品營銷中的地名品牌戰略。
這一期鳳凰衛視的節目,主要想說的,是金融危機對東高村小提琴產業的巨大沖擊,推而廣之的,是中國低端勞動密集型產業目前面臨的深度危機。
去年以來,東高村的大多數制琴作坊,已經倒閉,大量的制琴工人已經失業回鄉。一把普通的低檔小提琴,成本約為數百元,東高村的小提琴作坊賣給外商的價格約為1000至數千元不等,外商零售的價格,約為一萬至數萬元不等。很明顯,在這個產業鏈條中,中國工人付出了最大的辛勞,賺到了最少的利潤,在產業的波動中,還承擔了最大的風險。
節目中,無論是主持人,當地政府官員還是企業主,都一致認為,這一切的根本,在于我們沒有自己的品牌。同時,他們也都表達同一個意思,創立一個品牌,對于如此大量的、小規模的作坊式制琴工廠來說,是一件可以偶爾想想,但一定沒法下手的事情。
這樣的情況,在我國的浙江、廣東一帶,大量存在,市場經濟的快速升級換代,將一大批低品牌度的企業推到了生死攸關的境地。而創立一個產品品牌,是一件需要時間、需要金錢、需要智慧的系統工程,這顯然不適用于中國沿海大量中小企業的現狀。
我們應該怎么辦呢?
對于東高村小提琴這種類型的產業,辦法只有一個,創立產地品牌。
我們都知道在農產品中,有“原產地地理標志”這種通行的品牌運用方式。產于中國贛南的臍橙,產于中國云南的煙草,產于北京平谷的大桃,你不需要再去確認它是何人所種,何家所產,你只需要確認它是某個地方的土里長出來的,那它的質量和價值就是有保證的。
這是一種廉價而又有效的品牌打造戰略。這種原產地地理品牌的識別方式,不只適用于農產品領域,在T業和消費品領域,它也同樣有效。
產于意大利的皮鞋,產于瑞士的鐘表,產于德國的機床、產于日本的電器,都是生產地地理品牌的典型代表。
東高村的小提琴這種以手工操作為主的、勞動密集型的、無法規模化生產的產業,集中打造產地品牌是一件省時省力省錢的途徑。
這件事,不能由企業來完成,這件事,需要政府和行業協會來完成,當地政府當然有義務、有責任展開一系列的質量管理和營銷活動,一方面將整體質量水平維持在一個合理的高位;同時,在全世界范圍內,打造“中國東高村”這個小提琴的地理產地品牌。
就營銷的定位而言,你不需要再強調別的了,你已經有了任何人沒有的先天優勢,那就是“中國東高村,全世界最大的小提琴生產地”。這一句話,頂一萬句話。
最后的、最好的結果是,全世界最后都知道了,這里是全世界最大的小提琴產地。而逐漸引申出來的情形是,消費者會想,既然是“最大的”,可能也就是“最好的”。當然了,就高端小提琴的品牌而言,這是一個需要時間積淀的事情,這個大概不是我們這一輩能看到的。
但這個方向是對的,我們的下一輩人一定可以看到。