秋天已降臨北京,柿子樹枝丫間的果實已碩大如拳。路邊的板車滿載著核桃,叫賣的小販用刀剝開外皮,才露出平日見慣的硬殼來。
可惜并非所有人都可品嘗收獲的滋味。
近來有報道言有人狀告著名空頭股評家,原由是因信其言少賺了幾十萬(還不是虧了哦)。同樣,社科院的學者們出了本《房地產藍皮書》,斷言房價三年要降50%。有網友回應:“如果專家敢把自己的房子全部賣了,等房價下跌50%再買回來,我才佩服他們!”而現實是,在隨后的幾個月房價令人吃驚大漲。
想到從七八年前號召大家“千萬別買房,一定會降”的某經濟學家,陷其忠實的擁躉于“以前咬牙還買得起,現在咬牙都買不起”的境地,實在也是出乎其本人的意料,其粉絲們如果知道這發出號召的人在此期間至少買了一套別墅加一套公寓也一定是有所驚詫。
數年前調查顯示,最受尊重的是科學家,股評家倒數第二,僅次于三陪,經濟學家應也在科學家之列。《迷惘的經濟學家》中講經濟學家的絕大部分預言都不準確。實際上經濟學家預測的準確性與股評家確有一拼。名列兩個極端的原因是經濟學家通常做較長期的預言。股評這個行業今天推薦,明天九點半就驗證。所以千萬不要問我對于近來股市的看法,答案只能是“不知道”。現在經濟學家也開始受到指責,是什么模糊了最受尊重和最不受尊重的界限?因歸于大眾的兼容并包培養了一些經濟學家的娛樂化傾向。
宋鴻兵近來出了《金權天下》,書稱其“成功預測2008年全球金融海嘯”。特地回翻舊書,卻沒找到任何預測線索,倒是無意中看到8月時宋先生接受電視專訪回答“‘2009年4月會有金融危機第二波’為何沒來”一問時,稱是因為沒算到美聯儲會在3月份會狂印鈔票,并再次預言危機第二波確定9月來。

宋推斷這次金融危機也是西方大鱷的陰謀之作,令人費解的是為何這“陰謀”將西方一流金融機構一舉打殘。他的最大貢獻在于用演義的方式普及了金融知識。可惜亥成果被經濟學家郎咸平教授斥為“胡說八道!”這位斷言“中國沒有一個行業是有潛力的”郎教授在被觀眾問及“郎教授,你怎么賺錢?”時,回答:我不告訴你!有人模仿郎秀:各位觀眾請想一想,為什么生長在臺灣、畢業于美國沃頓商學院、任職香港中文大學的郎教授總是在大陸做節目’請不要把郎教授當傻瓜。
經濟學家金巖石公開“向聽信8000點預測至今沒有賣股票的投資者道歉”。又是次近期的電視節目,主持人提到有統計稱金“3年預測命中27%”,基本不靠譜。金以其貫的從容和幽默回應:27%已經是很靠譜了。金學者最近以語不驚人死不休的精神論斷:未來這20、30年很可能是中國超級泡沫的崛起和破滅的過程。從期限上看這倒像是經濟學家說的話,超越了股評家的水平,準確與否乃是后話。現在已經知道的是,即便目前的房價真的下跌50%,還是比數年前易學者建議“別買房”時高許多。即便一個陽光般的少年終究有一天也會故去,也不代表也應該不學習、不努力、不創造。“神龜雖壽,猶有競時”,如果萬物注定要歸于無,那么至少請燦爛下吧。資訊發達多樣化的今天,危機雖放大了一些經濟學家的觀點,但也是他們五彩斑斕的觀點讓我們的日子變得豐富多元。“盡信書,不如無書”,廣覽博征、為我所用時,記住社會“盈虧自負”、灑胡上“愿賭服輸”的規則,沒有人因為抱怨而成功。
過去的歷史顯示,從本本出發、數字出發的人,恐怕永遠也測算不出精神、希望、毅力、執著的價值。如果當年信了專家們“雜交水稻不可能成功”的論斷,世上永無袁隆平;如果沒有王進喜“不干,半點馬克思主義都沒有”的精神,就沒有大慶的奇跡;如果郎教授60年前就有機會演講,他也一定不信一個80%人口不識字的中國今天可以給經濟學家開出高昂的出場費。6。年大慶到了,未來一定還有很多值得期待的奇跡。是否還記得信樂團那高亢的瞭望嘹歌:“許多奇跡,我們相信。才會存在!”
本期賣出中國市場50ETF(510060)50000股,2.34元/股;香港市場比亞迪(1211)1000股,6323港元/股;美國市場巨人(GA)3000股,777美元/股。買入中國市場浦發(600000)5000股,2046元/股:中國人壽(601628)3000股,28.43元/股;香港市場茂業(0848)30000股,2 02港元/股;美國市場聯合控股(UCBH)1000股,1.00美元/股;安納利(NLY)140股,1871美元/股。收到阿里巴巴派息0.20港元/股,合2115.60元;支付財務費用2000元。期末資產總值1,639,217.72元。