[摘要]《貧民窟的百萬(wàn)富翁》是基于小說(shuō)原著《Q與A》的藝術(shù)創(chuàng)造,主題表達(dá)很深刻,具有現(xiàn)實(shí)主義的批判風(fēng)格,各種電影藝術(shù)元素配合恰到好處,富有民族色彩,印度當(dāng)代文學(xué)想象力得到了充分展示,并顯示著西方電影正在極力汲取亞洲文化元素,藝術(shù)創(chuàng)作也日趨向多元化。
[關(guān)鍵詞]《貧民窟的百萬(wàn)富翁》 《Q與A》 電影 印度文學(xué) 神話
開啟了印度風(fēng)格的經(jīng)典電影的是1952年的《流浪者》和1979年的《大篷車》,這些作品大大提升了世界對(duì)印度藝術(shù)的認(rèn)知程度。從1998年開始,印度電影作品質(zhì)量不斷提高。成為僅次于美國(guó)的第二個(gè)電影大國(guó)。之前的《錯(cuò)愛的呼喚》(1994年)、《孟買》(1995年)、《土匪女王》(1995年)已經(jīng)蜚聲國(guó)際,在此之后也佳作疊現(xiàn),以《嗨,拉姆!》(2000年)、《印度往事》(2001年)、《勇士》(2001年)、《阿育王》2001年)、《季風(fēng)婚宴》(2001年)、《戴夫德斯》(2002年)、《小人國(guó)神魔咒》(2003年)、《雨衣》(2004年)、《我的兄弟……尼克》(2005年)等影片為主要代表。不過,在與印度有關(guān)的影片中,從來(lái)沒有一部作品像《貧民窟的百萬(wàn)富翁》這樣,掀起世界范圍內(nèi)的視覺風(fēng)暴。
一、希望與救贖的主題
以前,一些生活中的事實(shí)被我們有意忽視了,比如人們常把貧窮與愚蠢不相稱地等同起來(lái),理所當(dāng)然地認(rèn)為窮人家的小孩就應(yīng)是無(wú)知的,沒有文化的,其實(shí),在街頭巷尾體驗(yàn)和學(xué)習(xí)生活的貧民窟孩子,也有讓人驚異之處,只不過沒有人愿意去了解、去體會(huì)、去傾聽,當(dāng)這一切變成小說(shuō),或被搬上銀幕,一切都具有了新意,成為了令人入迷的傳奇。
很自然地,觀眾會(huì)把這部電影與《阿甘正傳》豐目提并論,不過,《貧民窟的百萬(wàn)富翁》的主角賈馬爾(Jamal Malik,戴夫·帕特爾Dev Patel飾演)既沒有阿甘的特殊天賦,也缺乏阿甘的連連好運(yùn),有的只是貧民窟生活的慘痛經(jīng)歷以及對(duì)生活本身的熱愛。這是一部關(guān)于愛情的電影,一部關(guān)于兄弟情誼的電影,一部關(guān)于貧窮和財(cái)富的電影,唯獨(dú)和金錢本身毫無(wú)關(guān)系,賈馬爾參加電視節(jié)目并成為百萬(wàn)富翁,但他的初衷卻不是為了金錢、而是愛情。平心而論,一夜暴富題材的電影題材并不新鮮,但電影《平民窟的百萬(wàn)富翁》卻能另辟蹊徑,從另一個(gè)角度來(lái)演繹這個(gè)故事,沒有讓貧窮成為賈馬爾成功道路上的障礙,相反卻成為其一步步邁向財(cái)富和幸福的鋪路石,使本來(lái)大眾化的題材帶有傳奇故事應(yīng)有的懸念,主人公的命運(yùn)就在電視節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)燈光及主人公賈馬爾的記憶畫面之問被鎖定了。
值得注意的一點(diǎn)是。這部電影中描寫的電視現(xiàn)場(chǎng)秀,是伴隨著印度的經(jīng)濟(jì)騰飛的產(chǎn)物,早在2000年時(shí),印度就已經(jīng)出現(xiàn)了寶萊塢明星主持的高額獎(jiǎng)金的有獎(jiǎng)電視秀了,從某種意義上說(shuō),這也是小說(shuō)《Q與A》、電影《貧民窟的百萬(wàn)富翁》炙手可熱的重要原因。有獎(jiǎng)智力競(jìng)賽,這是一個(gè)普世話題,在全球的每個(gè)角落,觀眾幾乎都能對(duì)這類電視節(jié)目形式耳熟能詳,這是這部小說(shuō)和電影能夠有巨大觀眾群的基礎(chǔ),但單憑這一點(diǎn)無(wú)法解釋這部電影的魅力所在,面對(duì)著造富這樣一個(gè)陳腐的題材,如何出新成為關(guān)鍵,因此,不管是原著小說(shuō)也好,還是電影也好,關(guān)注的都不是財(cái)富的增長(zhǎng),而是貧民窟孩子的生活希望之路。我們認(rèn)為,在人們熟知的電視有獎(jiǎng)問答節(jié)目的主題中放入一個(gè)貧民窟長(zhǎng)大的、沒有受過系統(tǒng)教育的孤兒,并且讓他合情合理地成為百萬(wàn)富翁,這樣一來(lái),戲劇沖突便自然呈現(xiàn),觀眾的心也被導(dǎo)演如何解決這一看似不可能的矛盾現(xiàn)象緊緊抓住,快節(jié)奏的情節(jié)發(fā)展環(huán)環(huán)相扣,提出的問題越來(lái)越難,從普通的生活常識(shí)到體育知識(shí),從科學(xué)、歷史知識(shí)和其他領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí),每一道覆蓋不同知識(shí)領(lǐng)域的題目,都逼迫從理論上不可能有此背景知識(shí)的主人公正確回答,真讓觀眾緊張得喘不過氣來(lái)。
如果從希望救贖的主題分析出發(fā),我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)小說(shuō)《Q與A》與狄更斯小說(shuō)《霧都孤兒》的驚人相似,都有多個(gè)階層的描寫,從最下層的孤兒到乞討集團(tuán)的首領(lǐng),再到貴族和政治家,反映了從社會(huì)底層到那些貴族。都圍繞著孤兒的主題展開敘述。雖然都有誘騙兒童進(jìn)入乞討集團(tuán)的情節(jié),但小說(shuō)《Q與A》決非對(duì)狄更斯小說(shuō)的機(jī)械模仿,而是對(duì)《霧都孤兒》主題的一種深化。狄更生的高明之處是把一個(gè)貴族的貧民經(jīng)歷描繪得精彩紛呈。比較而言,也許孟買的貧民窟更能代表人類底層的生活,《Q與A》的創(chuàng)新之處在于把一個(gè)貧民的生活經(jīng)歷描寫得引人著迷,更是不容易了。
二、當(dāng)西方電影發(fā)現(xiàn)印度文學(xué)
對(duì)于西方藝術(shù)來(lái)說(shuō),東方文化充滿了神秘感,是藝術(shù)靈感的重要來(lái)源。這部電影并不是一部原創(chuàng)影視作品,而是根據(jù)印度裔作家和政治家維卡斯·史瓦盧普(Vikas Swarup)的小說(shuō)《Q與A》改編而來(lái)的,這部文學(xué)作品廣受好評(píng),甚至獲得了2006年的布克獎(jiǎng),考慮到這是僅用兩個(gè)月就完成的小說(shuō)處女作。更讓我們對(duì)這位作家的才華印象深刻。不過,這些都絲毫沒有讓丹尼·博伊爾在電影中表現(xiàn)出的導(dǎo)演技巧有所遜色,這部電影取得巨大成功,也更印證了丹尼·博伊爾獨(dú)特的藝術(shù)鑒賞力。一部好的小說(shuō)決定了一部好電影的劇作結(jié)構(gòu),維卡斯·史瓦盧普的這部作品即是其例。印度人對(duì)這部西方電影有相當(dāng)程度的認(rèn)同感,不僅是因?yàn)槠漕}材涉及印度,而且也緣于對(duì)其基本情節(jié)的喜愛。一個(gè)在“誰(shuí)想成為百萬(wàn)富翁”節(jié)目中勝出的街頭男孩,被誣在節(jié)目中作弊而遭逮捕的故事,最終,他生活中的十二個(gè)重要經(jīng)歷幫助他在電視秀中涉險(xiǎn)過關(guān)。這部文學(xué)作品力圖避免平庸,突出小說(shuō)人物的堅(jiān)韌個(gè)性。創(chuàng)造了一個(gè)有著傳奇經(jīng)歷的印度青年人形象,但這種傳奇色彩絲毫不影響讀者對(duì)其真實(shí)性的認(rèn)同。
印度電影具有鮮明的民族性,其固有的情景劇模式和模式化的人物是其電影民族性的特點(diǎn)之一,電影情景劇模式是指在兩個(gè)小時(shí)之內(nèi)講述一個(gè)有趣的故事。導(dǎo)演丹尼·鮑爾曾以一部《猜火車》風(fēng)靡全球,為人所熟知,其堅(jiān)持的獨(dú)特風(fēng)格在他與印度文學(xué)相遇時(shí)碰出了新的火花,同時(shí)也避免了原著小說(shuō)《Q與A》被翻拍成程式化的印度情節(jié)劇。比起小說(shuō),電影《貧民窟的百萬(wàn)富翁》把原著中尖銳的社會(huì)矛盾描寫弱化了,既便如此,畫面中孟買的貧民生活還是讓人震驚。小說(shuō)和電影的故事梗概雖然與狄更斯小說(shuō)有莫大關(guān)系,但其中對(duì)于人生的新思考,以及面向更為廣泛的觀眾群的定位,為電影《貧民窟的百萬(wàn)富翁》奠定了成功的基礎(chǔ)。
這部小說(shuō)反映印度底層社會(huì)的方方面面,包括像電影一開始所展示的反穆斯林的種族沖突,使這部電影充滿了異國(guó)情調(diào)和暴力色彩,雖然帶著一絲淡淡的憂傷。成為孤兒的三個(gè)小孩相依為命,卻不幸落入了以強(qiáng)迫兒童乞討的黑幫集團(tuán)手中,為了獲取更多利益,這些邪惡的暴徒不惜用藥水弄瞎小孩的眼睛,沙利姆、賈馬爾僥幸逃脫魔掌,拉媞卡卻被留了下來(lái),期待著二人重返孟買時(shí)再次重逢。沙利姆用暴力把拉娓卡解救出來(lái),同時(shí)卻被暴力本身所吞噬,強(qiáng)行奪走了拉媞卡,背叛并拋棄了親兄弟賈馬爾,從此,兩兄弟的生活各行其道,直到對(duì)拉媞卡不離不棄的賈馬爾為了讓拉媞卡在電視上看到自己,而參加了“誰(shuí)想成為百萬(wàn)富翁”的電視節(jié)目,從此,三人的生活又被綁在了一起。沙利姆和賈馬爾這兩兄弟的角色地位是相對(duì)的,一個(gè)是為了金錢和權(quán)力而不惜使用暴力、逐漸失去靈魂的哥哥,一個(gè)是從未放棄愛情理想的弟弟,二人的分合成為主導(dǎo)整部電影發(fā)展的重要線索。故事情節(jié)的發(fā)展十分流暢。分析起來(lái),這部電影的人物不算少。但是里面的人物各個(gè)有戲,表現(xiàn)的人際關(guān)系脈絡(luò)清晰,絲毫不會(huì)讓觀眾有所混淆,這大部分也得益于原著情節(jié)設(shè)計(jì)的巧妙。
三、一個(gè)電影神話的誕生
這個(gè)世界每時(shí)每刻都有奇跡發(fā)生,我們只為奇跡本身所震驚,但奇跡形成的原因常常被忽視,《貧民窟里的百萬(wàn)富翁》從某種意義上說(shuō),就是一部描寫奇跡產(chǎn)生過程的影視作品。印度是一個(gè)神話的國(guó)度,《貧民窟的百萬(wàn)富翁》是一部非凡的電影,它如風(fēng)卷殘?jiān)疲慌e拿下了2009年奧斯卡最佳影片、最佳改編劇本、最佳電影剪輯、最佳原創(chuàng)歌曲、最佳原創(chuàng)音樂、最佳音效合成、最佳攝影、最佳導(dǎo)演等8項(xiàng)大獎(jiǎng),勢(shì)不可擋,讓人驚嘆不已。
從一開始這就是一個(gè)神話,一個(gè)關(guān)于渴望救贖的電影神話,一個(gè)充滿著宿命色彩的現(xiàn)世傳奇。小說(shuō)原著的誕生本身就頗具傳奇色彩:一個(gè)資深的政治家,在旅居倫敦期間突然發(fā)奇想,試圖考驗(yàn)一下自己的小說(shuō)創(chuàng)作能力,于是花了兩個(gè)月時(shí)間挑戰(zhàn)自我,神奇的是,維卡斯·史瓦盧普居然順利完成了他的小說(shuō)處女作,并大獲成功。作家滿足了對(duì)自己的期許,也滿足了讀者的希望,成為一部融商業(yè)性與文學(xué)性于一體的經(jīng)典作品。這部小說(shuō)的神話之旅并未就此中止,一般來(lái)說(shuō),異質(zhì)文化要在西方藝術(shù)世界里獲得成功,至少須具備迎合西方文明的眾多因素,奇怪的是,這根植于印度文化土壤的小說(shuō),充斥著眾多印度俗語(yǔ),講述的是一個(gè)發(fā)生在孟買的印度人身上的印度故事,最初并沒有任何跡象表明這部作品將成為近年來(lái)印度文學(xué)在世界文壇造成震動(dòng)的力作,當(dāng)這一切真的發(fā)生了以后,我們不得不說(shuō)這也是一個(gè)新的印度神話。
一文不名的窮小子變成百萬(wàn)富翁并沒有什么,一次彩票中獎(jiǎng)就可能導(dǎo)致這樣的結(jié)果。《貧民窟的百萬(wàn)富翁》特別之處在于,生活中一切都出錯(cuò)的主人翁在命運(yùn)的指引下,一切又變得如此美好,一文不名的賈馬爾,從失去母親、失去哥哥的忠誠(chéng)、失去女友到得到百萬(wàn)財(cái)富、得到愛情、重拾兄弟的情誼,一切的轉(zhuǎn)換都是與“誰(shuí)想成為百萬(wàn)富翁”的節(jié)目緊緊關(guān)聯(lián),卻十分自然,這是該片區(qū)別于很多造富題材影片的地方。一個(gè)從貧民窟走出來(lái)的青年,不可能具備拿到富翁電視秀節(jié)目頭獎(jiǎng)的知識(shí)儲(chǔ)備,但他確實(shí)實(shí)在在做到了,由此,這個(gè)故事的傳奇性在觀眾聽說(shuō)《貧民窟的百萬(wàn)富翁》這個(gè)片名時(shí),已經(jīng)深入人心了,在影片上映之后,這個(gè)印度現(xiàn)世神話更是感動(dòng)全球了。也許,誰(shuí)也沒有想到。這樣一部用了眾多生面孔的電影,居然一路過關(guān)斬將,把許多大牌影星和導(dǎo)演制作的影片拉落馬下。
四、結(jié)語(yǔ)
基于印度小說(shuō)原著《Q與A》的藝術(shù)創(chuàng)造,《貧民窟的百萬(wàn)富翁》的主題表達(dá)內(nèi)涵深刻,具有現(xiàn)實(shí)主義的批判風(fēng)格,電影的攝影剪輯手法新穎,音樂配合也恰到好處并極富民族色彩,印度當(dāng)代文學(xué)的驚人想象力通過這部電影作品得到了充分展示,文學(xué)的力量借助影視手段得到了充分表達(dá),在此過程中,我們還看到了西方電影藝術(shù)創(chuàng)作多元化趨向,正在極力汲取亞洲文化元素,在文明沖突與文化融合中尋找電影藝術(shù)的新路。