評價改革是新課程實驗的關鍵。現行的學生評價往往過于強調評價的選拔功能,而忽視了評價的診斷功能和激勵功能。課程改革呼喚新評價理念指引下的新的評價方式——發展性評價。而在發展性評價中有一個小環節容易被我們忽略,但是對學生來說卻十分重要,那就是評語評價。
俗話說:“良言一句三冬暖。”好的評語,不僅能指導學生揚長避短,完善自我,而且對學生的學習、生活都有積極的影響。但是在強調尊重學生個性的今天,我們遺憾地看到,用來評價學生的評語大多千人一面,沒有生機,大大地削弱了評語應起到的作用。針對這種情況,我認為應該對評語評價進行改革,下面談一談我對評語評價的認識。
一、評語要以培養人的基本素質為出發點
素質教育是使每一位學生都具備思想道德、文化科學、勞動技術和身體心理等方面最基本的素質,為其身心發展奠定基礎。評語評價首先強調基礎性,評價學生是否具備最基本的素質。德國教育家第斯多惠曾說過:“教學的藝術不在于傳授本領,而在于激勵、喚醒、鼓舞!”給予學生閃光的語言,會讓其心靈振奮,產生蓬勃向上之感。比如,我班有一溫同學,一向愛與同學打鬧,屢次勸說與批評后效果不佳。偶然一天,課間時,我看見他和王同學打鬧,把王同學絆摔后又主動把其扶了起來,這一發現,真讓人欣喜,這就是他本性中善良一面的必然流露。我隨即抓住時機在他交上來的作業本中寫上了這樣的評語:“溫同學,你真是個關心他人的好學生,老師看見你剛才的行為了,你做得太好了。”簡單的兩句話打動了他的心,他頓時感到老師對他的關注,于是加倍表現自我,品行大為改觀。
二、評語要承認差異
俗話說:“世界上沒有完全相同的兩片樹葉。”也沒有完全相同的兩個人,每個學生都有其獨特的個性。教師要獨具匠心,客觀地描述出一個個不同的學生,得到其可夠讓學生看到一個真正的“我”,對學生作出恰當的評價,從而依照自己的條件得到最佳發展,在基本素質全面發展的同時發展自己的個性。如,我班有一趙同學,患有耳疾,性格內向,膽子比較小,上課提問從不舉手,叫到她時她的聲音特別小,根本無法與其他同學相比。為了鼓勵她、改變她,我首先承認了她與別人的差異,然后對癥下藥。經常和她一起聊天,多接近她,增加評價機會,有口頭的“你說得真好”,也有書寫在作業本中的“你寫得真有感情”、“你觀察得真仔細”……我的真誠讓她感受到溫暖。漸漸的,她說話的聲音大起來,膽量大起來,性格活躍多了,學習成績比以前有明顯進步。
三、評語要公平、公正
教師在寫評語時絕不能帶上一絲一毫的私情和偏見,否則不公正的評語不僅學生難以接受,家長也難以理解。比如,我班有一名學生,學習成績一直很差,平時還有小偷小摸的行為,其他的學生都瞧不起他,但我發現他在勞動時積極性很高,于是我對他寫下了這樣的評語:“你的學習成績雖然不是很好,還有一些不太好的行為,但你勞動非常積極,老師感到由衷地高興,希望你積極努力,爭取做一個各方面都優秀的學生。”從此,這個學生對自己充滿了信心,在學習上也有了進步,小偷小摸的行為也不再發生了,同學們也再不像以前那樣歧視他了。
四、評語要強調實踐
人的素質形成的過程,是人將從外界獲取的物質、能量、信息加以內化,逐步積淀為自己身心結構的有機組成部分的過程,是一個實踐活動的過程。可以說實踐活動是素質內化和外顯的中介。評價學生素質水平,要看其在實踐活動中的外顯行為和持久發揮作用的程度,用實踐檢驗、評價學生素質狀況,才能正確反映起初的素質水平。我班王同學平時很好動,但他愛畫畫,畫起來專心致志。于是,我經常在班里表揚他:“瞧,這幅畫多漂亮!它是我們班王同學的作品,他可是下了很大的功夫啊!”經過這樣反復正面強化,無論課上課下做事他都非常專心,由此可見,看似簡單的評價往往會給學生留下了深刻的印跡。
五、評語要重在激勵
教師要對學生提出殷切的要求希望,用激勵性的評語開啟學生的心扉,振奮其精神,激發其斗志和力量。學生從這樣的評語中不僅能清楚地看到現在的自己,而且能感覺到自己在老師心目中的地位和老師對他的期望。每次寫評語前,我都有這樣一種感覺:在我面前的不是一張紙,而是一個孩子,我在看著他,在面對面地和他說話:有時是親切的詢問,有時是嚴肅的批評,更多的則是誠心的鼓勵。我班的李同學學習很好,與同學關系也不錯,可是上課愛插嘴,期末評語我是這樣寫的:“你是個聰明的學生,腦子里總裝著千萬個為什么,你尊敬老師,看到老師不舒服,你會悄悄地問候;你關心同學,誰向你借東西,你都毫不吝嗇,大家真的都很喜歡你,如果上課時你發言能找準恰當的機會,那該多好啊!”經過這樣的激勵,他再也沒有發生類似的錯誤了。
六、評語要體現及時指導
部分教師給學生寫的評語有“報喜不報憂”的傾向,放大優點,掩飾缺點,做足希望,似乎是這類評語的特征。其實,學生在成長中出現種種問題并不可怕,也沒必要完全予以回避。寫實事求是的評語,正是一種正視的態度。評語中有肯定有指正,才是一種真正的鼓勵。
七、互動式評價促進師生平等交流
教育本該是互動性的,只有一方的行為是難以調動另一方的積極性的,讓學生給教師寫評語能夠體現以生為本。每學期末,學校會對教師進行評價,但更多的是在業務方面的評價,而學生對教師的評價的范圍則更廣,不僅有教學方面的,更多的是在人格、為人師表方面的。教師和學生互評,彼此能敞開心扉,實行平等交流,這對將來的教育非常有利。其實,教師也希望聽聽孩子們真實的評價,“孩子們給教師認可的評語,同樣讓教師倍受鼓舞;孩子們建議性的評語,能促使教師改進教育的不足”。很多的學生對此也表示出極大的興趣:“老師給我們提意見,我們給老師作總結,這樣才公平。”
隨著課改的深入發展,教師對學生的評價形式變得越來越多樣化。但最直接、最快捷、使用頻率最高、對學生影響最大的莫過于評語評價,特別是當眾的評語贊賞。它在師生互相信賴的基礎上會讓學生擁有更加廣闊的展示平臺,在這個平臺上每個學生都能說出:“老師,我能行。”