《膠萊運(yùn)河——中國沿海航運(yùn)之樞紐》,民國李秀潔著。李秀潔,山東昌邑人,1936年畢業(yè)于清華大學(xué)地學(xué)系,曾人顧頡剛主持的禹貢學(xué)會(huì),著有《膠萊運(yùn)河》和《后套水利調(diào)查》(合著)等。
《膠萊運(yùn)河》全書,共分五章,對寫作動(dòng)機(jī)、膠萊運(yùn)河流域的地理概況、膠萊運(yùn)河開鑿史、中國運(yùn)輸業(yè)概況等作了較為詳實(shí)的介紹。第一章《引言》,主要交待成書的目的,以及作者在1935年暑假期間,對膠萊運(yùn)河所作的考察和資料收集情況。作者鑒于膠萊運(yùn)河淤塞嚴(yán)重、水流不暢而致的河水泛濫情況,擬通過對膠萊運(yùn)河的調(diào)查,考察其對于國計(jì)民生的意義。
第二章膠萊運(yùn)河流域地理概觀,主要介紹膠萊運(yùn)河流域的地理隋況。此章共分八節(jié),分別從位置與面積、氣候、地質(zhì)及土壤、地形、水系、膠萊運(yùn)河流域內(nèi)之雨水循環(huán)、土地利用、農(nóng)業(yè)社會(huì)其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等八個(gè)方面展開說明,并附有作者首次試用的土壤空隙測量方法。作者指出膠萊運(yùn)河流經(jīng)地,處在山東中部泰沂丘陵和半島嶗山丘陵地間的低洼地帶,元代由于海運(yùn)關(guān)系,欲縮短海運(yùn)航程,避免大洋漂流危險(xiǎn),開鑿此河來溝通膠州灣和萊州灣,近來河道盡管淤塞嚴(yán)重,但秋水泛濫季節(jié)仍是雨水宣泄孔道。膠萊運(yùn)河的地理位置,約跨東經(jīng)119.5°~120.5°之間,南起北緯36°,北至37.5°,面積約為2.4萬平方公里。在氣候上為季風(fēng)氣候勢力支配,冬夏溫度相差較大,雨量呈明顯周期性,為大陸性氣候區(qū)。因受雨水影響,河道無一定范圍,修堤挑河工程是本區(qū)重要問題。在地質(zhì)和土壤方面,本區(qū)為剝蝕作用造成的侵夷河谷,膠萊運(yùn)河道所經(jīng)低洼地帶,多為膠性極強(qiáng)、透水極弱的黑色粘土,只有南北兩海口之地為泥沙混和的沖擊物,受大粘河影響之地多沙,而臨近泰山系雜巖露頭之地,多由粗砂和石英礫石堆積。在地形上,本區(qū)東北西南兩面為丘陵地帶,當(dāng)中為廣平河谷地帶,丘陵地與河谷地之間,有準(zhǔn)平原地帶。因地形關(guān)系,本區(qū)水系若非中途消失,都匯聚膠萊運(yùn)河,因每年降雨總量有很大出入,故河道和貯水區(qū)域無一定范圍,春冬時(shí)節(jié)多為涓涓細(xì)流,而沼澤之地亦多干涸,秋水盛行時(shí)則水勢極大,雨量特多之年,則往往泛濫成災(zāi)。膠萊運(yùn)河流域年雨量約500毫升至600毫升以上,以平均500毫升計(jì)算,每年所得雨水總量,應(yīng)有44億立方米。本區(qū)地勢平坦,巖石露頭之處面積不大,多為疏松土壤,若非較急較大之雨或土壤含水已達(dá)飽和,地表所受之雨量不易奔流,除一部分蒸發(fā)外,余皆滲入地下。在土地利用上,多為非常集約的方式,土地利用占本區(qū)土地面積的50%以上,而主要糧食作物面積占可耕面積的90%以上,河畔沙地則種植各種樹木。由于本區(qū)是人口最密集的地區(qū)之一,農(nóng)業(yè)生活不足以維持當(dāng)?shù)厣睿虼水?dāng)?shù)厝藗円鄰氖滦竽痢⒐I(yè)、手工業(yè)和漁業(yè)等經(jīng)營,遠(yuǎn)徙國內(nèi)外經(jīng)商者較多。
第三章膠萊運(yùn)河開鑿史。本章包括十節(jié),第一節(jié)膠萊運(yùn)河開鑿動(dòng)機(jī)。說明漕運(yùn)的三種途徑,河運(yùn)比陸運(yùn)費(fèi)省,海運(yùn)又比河運(yùn)費(fèi)省,河漕雖免陸行,而人挽如故,海運(yùn)雖有漂溺之患,而省牽率之勞。萊人姚演提議開鑿膠萊運(yùn)河以通海運(yùn),既可以縮短七八百里海程,又可以避免遠(yuǎn)涉重洋的險(xiǎn)阻,復(fù)不必修建像御河、會(huì)通河和揚(yáng)州運(yùn)河那樣大的工程。第二節(jié)元代膠萊運(yùn)河開鑿。首先說明元代為開鑿膠萊運(yùn)河,在給糧作為工餉以外,又當(dāng)即撥鈔萬錠以作工值,以姚演為總管,更撥兵萬人服役,以一代名將阿八赤作監(jiān)督。運(yùn)河初用時(shí),年僅運(yùn)糧兩萬多石,后來增加到六十多萬石,占江淮歲漕總數(shù)的60%,地位一度非常重要。第三節(jié)元代膠萊運(yùn)河工程廢置。作者指出元代初因?qū)畏N運(yùn)輸方法更為經(jīng)濟(jì)不能確定,元世祖采納了多種運(yùn)輸方法進(jìn)行競爭性實(shí)驗(yàn),而膠萊運(yùn)河亦多不利因素,如漕船要候潮而行,兩碼頭裝卸費(fèi)時(shí)費(fèi)力,膠州灣明巖暗礁很多等,再加上工程負(fù)責(zé)人侵吞公款和反對派的攻擊,從而影響了膠萊運(yùn)河的命運(yùn),最終導(dǎo)致元世祖詔令停工,并將膠萊新河開河軍士、運(yùn)糧水手及糧船,都拔做他用,而即成之工程,因而廢置。第四節(jié)明初漕運(yùn)。明初建都南京時(shí),為供給遼東軍餉,仍沿襲元代海運(yùn),洪武中京航運(yùn)河已成南北運(yùn)輸孔道,成祖時(shí)由于各種運(yùn)輸方法都不能保證暢通無阻,運(yùn)輸方法較為復(fù)雜,直到永樂十三年,會(huì)通河疏浚成功,才廢海運(yùn)而專用河漕。第五節(jié)王獻(xiàn)疏浚膠萊運(yùn)河略記。為解決漕運(yùn)問題,膠萊運(yùn)河一再被提起,嘉靖十四年,王獻(xiàn)在考察后,于嘉靖十六年鑿?fù)R家濠石岡,麻灣以南得以暢通,但王獻(xiàn)去官而重通膠萊運(yùn)河工程暫停。第六節(jié)王獻(xiàn)疏浚后河道概況。主要說明王獻(xiàn)對膠萊運(yùn)河的疏浚停工后,屢有人上言,希繼續(xù)其未完成之業(yè),朝廷也多次派員勘察,但都由于估費(fèi)巨大而擱置。第七節(jié)隆慶中膠萊運(yùn)河勘察報(bào)告。主要介紹隆慶五年,給事中李貴和請開膠萊運(yùn)河,但由于參與勘察人員大都是反對派,加上山東左布政使王宗沐的書面警告,導(dǎo)致這次提議又被打消。第八節(jié)萬歷中徐拭疏浚與劉應(yīng)節(jié)勘察。主要說明萬歷中南京工部尚書劉應(yīng)節(jié)等又提舊議,朝廷命侍郎徐拭負(fù)責(zé)疏浚,因改故道,另開新路,估費(fèi)百萬,對膠萊運(yùn)河的疏浚又中途而廢。第九節(jié)明末疏浚動(dòng)議。介紹了明末巡漕御史顏思忠等疏浚膠萊運(yùn)河提議,亦未施行。第十節(jié)清代漕運(yùn)與雍正時(shí)勘察膠萊運(yùn)河。清初京航運(yùn)河經(jīng)屢次疏浚,漕運(yùn)較為通順,中葉以后,河工廢弛,于是運(yùn)道中梗,海運(yùn)又興。雍正時(shí)期對于南北交通比較重視,尚書朱軾奏請開膠萊運(yùn)道,詔令內(nèi)閣學(xué)士何國宗會(huì)同山東巡撫陳世倌詳查,結(jié)果以水源過小,不能轉(zhuǎn)漕而罷。第十一節(jié)近年來疏浚提議及故道遺跡。由于膠萊運(yùn)河時(shí)有泛濫,山東省建設(shè)廳又提議重加疏浚,經(jīng)數(shù)度勘察,因工程較大,籌款困難,僅略加疏整以通水流。
第四章中國運(yùn)輸業(yè)概論。第一節(jié)泛論交通。說明交通對于國計(jì)民生的重要意義,由于各地環(huán)境不同,運(yùn)輸方法也不相同。各種新式運(yùn)輸方法,也各有短長。第二節(jié)中國運(yùn)輸業(yè)。主要說明了華北、華中平原、華中山地帶、西北黃土高原、西北草原及沙漠區(qū)、松遼平原、四川盆地、東南沿海及西江流域等地區(qū)的運(yùn)輸方式。第三節(jié)中國運(yùn)輸孔道方向的影響。說明中國山脈河流多東西向,自然交通路線也東西向,但由于中國物產(chǎn)因位置而南北差異,運(yùn)輸業(yè)有趨重南北方向的需要。第四節(jié)中國南北向交通。自元代疏鑿運(yùn)河,開辟南北交通新紀(jì)元以來,南北交通除河漕以外,兼重海運(yùn),但近來海運(yùn)通暢,運(yùn)河不通,雖有平漢、津浦兩大鐵路的修建,南北交通仍有不便。第五節(jié)中國沿海交通。提出中國沿海交通,多在近海,由于近代從事航海時(shí)間太短和資本缺乏,不但遠(yuǎn)海航運(yùn)很少,就是沿海也難與外人競爭,一個(gè)國家要發(fā)展自主經(jīng)濟(jì)事業(yè),領(lǐng)海交通權(quán)必由本國掌握。第六節(jié)膠萊運(yùn)河與沿海交通發(fā)展。作者認(rèn)為中國沿海港口,大港口少,小口岸多,適宜民營船只活動(dòng),欲避免外國牽制,發(fā)展航海事業(yè),當(dāng)自救濟(jì)民船之營業(yè)起。
第五章結(jié)論。作者從膠萊運(yùn)河的性質(zhì)、繞過山東半島海上南北交通、膠萊河道的開鑿、發(fā)展國內(nèi)貿(mào)易和免除水災(zāi)增加當(dāng)?shù)厝嗣窕顒?dòng)機(jī)會(huì)等五方面進(jìn)行了總結(jié),指出各種運(yùn)輸方法,互有短長,應(yīng)根據(jù)貿(mào)易性質(zhì)決定取舍。為了縮短黃海、渤海之間的航線,避免繞道險(xiǎn)阻,在原膠萊位置極需開鑿一運(yùn)河,提出了三種不同規(guī)模的開鑿方案:一是就舊有河道略施疏浚,以利泄水,而免泛濫之災(zāi);二是疏鑿河道,整理閘壩,開辟蓄水池以調(diào)節(jié)水量,而通南北民船航運(yùn);三是按地形之宜,挑深鑿廣,使河道取直,并通兩海之水,而于兩端建較大港口。就當(dāng)時(shí)財(cái)力和需要來看,作者認(rèn)為第二種方案最為適宜。在歷史上,膠萊運(yùn)河的開鑿只以運(yùn)糧為目的,隨著海禁大開和人民活動(dòng)范圍的擴(kuò)展,膠萊運(yùn)河的價(jià)值不再局限于糧米的運(yùn)輸。開鑿膠萊運(yùn)河對沿河各地影響巨大,不僅可以免除水災(zāi),增加當(dāng)?shù)鼐用裰\生活動(dòng)的機(jī)會(huì),還因貿(mào)易的互通有無,有助于發(fā)展當(dāng)?shù)氐男∫?guī)模生產(chǎn)事業(yè)。
李秀潔《膠萊運(yùn)河一中國沿海航海之樞紐》,運(yùn)用了作者實(shí)地調(diào)查的大量資料,并有精要的歷史考證。作者從青島出發(fā),由膠州轉(zhuǎn)塔埠頭,沿運(yùn)河北行,歷時(shí)二十多天,經(jīng)行四五百里,調(diào)查了膠萊運(yùn)河南北河道的現(xiàn)狀、歷史遺跡和流域內(nèi)的地理人文現(xiàn)象,為該書的寫作提供了第一手的原始資料。這部書是了解膠萊運(yùn)河的重要典籍之一。1938年商務(wù)印書館出版的禹貢學(xué)會(huì)叢書本比較精良。