濱下武志:亞洲區域研究的杰出代表

濱下武志教授是當今日本研究中國近現代史的學者中最為活躍、最有潛力、同時又較有代表性的—位。

濱下武志教授1943年出生于日本靜岡縣。1966年進入東京大學東洋史學科讀書，從此與中國史研究結下了不解之緣。畢業后，他拜在日本著名的中國經濟史研究專家、德高望重的田中正俊教授門下，1972年獲東京大學東方歷史學碩士學位，1976年又修完了博士課程。他是日本漢學界中第一位在東京大學、京都大學這兩所日本最高學府中同時任職的雙聘教授。2008年3月起至今，擔任我國中山大學亞太研究院院長。此外，濱下武志教授先后在法國社會科學高等研究院、美國康奈爾大學、香港大學等著名學府任客座研究員、客座教授，還是北京大學、清華大學的兼職教授，在國際學界中具有很高的地位。 濱下武志教授的主要研究領域是中國社會經濟史、東亞經濟史、東南亞華僑華人史等。他的獨立著作主要有：《中國近代經濟史研究——清末海關財政與通商口岸市場圈》(1989年)、《近代中國的國際契饑》(1990年)、《朝貢體系與近代亞洲》(1997年)、《近代中國的國際契機——朝貢體系與近代亞洲經濟圈》(1999年)、《中國、東亞，與全球經濟：區域和歷史的視角》(2，009年)，等等。 濱下教授的核心史學思想是：近代中國和亞洲的衰落不是由于西方的沖擊所造成的，而是由于東亞的內部原因。亞洲近代化的動因來自自身的危機，即東亞的內生機制——以朝貢貿易為核心的東亞體系發生了危機。因而，他提出了與西力學者“沖擊一回應”論不同的“亞洲經濟圈”理論。這一理論以“朝貢貿易體系”和“地域經濟圈”為基石和支柱展開，并在此基礎上建立了以“亞洲為中心”的研究視角——“亞洲區域的研究模式”。

濱下先生認為，西方學者從外因方面創立的“沖擊一回應”模式，并不能很好地解決亞洲問題，亞洲的各個國家和地區盡管分別有著獨特的歷史傳統，但還是有其可以共享的內在紐帶，這就是長期形成的以中國為中心的亞洲經濟貿易圈——亞洲朝貢體系或亞洲朝貢貿易體系圈。這個亞洲經貿圈以中國和印度為兩個軸心，以東南亞為媒介，通過朝貢貿易、互市貿易等官營貿易和通稱為帆船貿易的民間貿易等形式，以東亞朝貢貿易圈和亞洲區域內相對獨立的白銀流通圈為基礎發展壯大，是—個有著自身發展規律和特征的亞洲區域內的多邊貿易網。這是歷史上存在著的，不可否認。因而，必須以此為基礎，從西方如何融入亞洲早已存在的經濟貿易圈，以及如何把它轉化為對自己有利的發展方向的角度進行另一番同等重要的研究，從而形成了亞洲的地域研究和區域研究。

可以看出，濱下先生不贊成以西方為中心的歷史觀、世界觀或全球觀，他立足東亞，以中國為研究的中心，通過對朝貢貿易體系以及白銀在連接中國與東亞乃至世界經濟的關鍵作用等的研究，將亞洲史、東亞史放到全球史的脈絡中來考慮，建立起將中國史與全球史對話的可能。他的“亞洲區域的歷史模式論”形成了亞洲取向的研究視域，真正地超越了過去以西方為中心的研究視域。

濱下先生指出，隨著中國進入社會發展的新階段，東亞區域面臨的社會變化和社會問題越來越相似，環境、人口、生態、社會老化等問題將成為歷史研究關注的新動向。東亞必須吸取20世紀30年代大蕭條和90年代亞洲金融危機的歷史教訓。20世紀英國的衰退、美國的崛起曾經引起了國際格局的極大變動，當時英鎊和美元的國際化問題都是值得研究的，中國現在也面臨著人民幣的世界化問題。在國際金融危機的背景下，這一問題將何去何從?現實問題需要歷史的解讀，全球化的現實要求東亞區域化進一步發展，這種發展只能來自東亞區域內部。因此，在全球化的今天，更要重視亞洲或東亞內在機制的研究，即要強調全球化的亞洲，又要強調地域主義的亞洲，找到全球性問題的解決之道。濱下武志教授的“亞洲經濟圈”理論在這一方面無疑具有很強的現實指導意義。

(作者來自外文局對外傳播研究中心)

責編：吳奇志