論曹操的漢室情結

曹操是被許多人稱為“漢賊”的。想想他的作為：將衰微的東漢皇帝漢獻帝迎到自己的勢力范圍內，從此“挾天子以令諸侯”，最后又讓自己的兒子曹丕以魏篡漢，說曹操是“漢賊”似乎并不過分。但是，如果從歷史唯物主義的觀點看待這一問題，那么當衰微的東漢王朝已經注定滅亡，改朝換代是遲早的事情時，曹丕不取代它，其他人也會取代它；而曹操，畢竟沒有由自己取代漢室。他不是“漢賊”，因為他是有著濃厚的漢室情結的漢室臣子。

一、曹操終生為漢臣

曹操字孟德，小名阿瞞，沛國譙(今安徽亳州市)人。他于漢桓帝永壽元年(155年)出生于一個顯赫的東漢宦官家庭，其祖父曹騰是東漢末年一個非常顯赫的宦官，父親曹嵩是曹騰的養子，官至太尉。曹嵩的出身，當時就搞不清楚，所以陳壽稱他：“莫能審其生出本末?！边@樣的家庭，從小就熏陶出曹操的漢室情結。

曹操“少機敏，有權數”，自幼博覽群書，善詩詞，通古學，還有過人的武藝。他“任俠放蕩，不治行業”。漢靈帝熹平三年(174年)，20歲的曹操被舉為孝廉，入洛陽為郎，不久被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢都城，是皇親貴戚聚居之地，很難治理。曹操一到職，就申明禁令，嚴肅法紀，造五色大棒十余根，懸于衙門左右，“有犯禁者，不避豪強，皆棒殺之”。皇帝寵信的宦官蹇叔的叔父違禁夜行，曹操毫不留情，立即處死，于是“京師斂跡，無敢犯者”。

漢靈帝中平元年(184年)，黃巾農民起義爆發，曹操被拜為騎都尉，受命與盧植等人合軍進攻潁川黃巾軍，結果大破黃巾，斬首數萬級；隨之遷為濟南相。濟南國有縣十余個，各縣長多依附貴勢，貪贓枉法，無所顧慮，曹操之前的歷任國相置之不問。曹操到職，大力整飭，一下奏免長吏八名，濟南震動，貪官污吏紛紛逃竄，“政教大行，一郡清平”。當時正是東漢政治極度黑暗之時，曹操不肯迎合權貴，遂托病回歸鄉里，暫時隱居。

中平五年(188年)，漢靈帝為鞏固統治，沒置西園八校尉，曹操因其家世被任命為八校尉中的典軍校尉。次年，董卓進入洛陽，廢少帝，立獻帝劉協，后又殺太后及少帝，自稱相國，專擅朝政。曹操見董卓倒行逆施，不愿與其合作，遂改易姓名逃出洛陽。到陳留后，曹操“散家財，合義兵”，組織起一支五千人的軍隊，準備討伐董卓。

漢獻帝初平元年(190年)正月，關東州郡牧守起兵討伐董卓，共推袁紹為盟主。曹操以行奮武將軍的身份，參加討董軍。二月，董卓脅迫獻帝遷都長安，自己留居洛陽抵御關東軍。董卓的涼州軍驍勇善戰，關東軍十余萬入駐酸棗一帶，無人敢向洛陽推進。曹操認為董卓“焚燒宮室，劫遷天子，海內震動”，應趁機與之決戰，遂獨自引軍西進，結果大敗，士卒死傷甚多，曹操自己也被流矢所傷。初平二年，曹操為東郡太守，治東武陽。

初平三年(192年)，青州黃巾軍大獲發展，連破充州郡縣，濟北相鮑信等迎曹操任兗州牧，合軍進攻黃巾軍。曹操“設奇伏，晝夜會戰”，終于將黃巾軍擊敗，獲降卒三十余萬，人口百余萬。曹操收集精銳，組成軍隊，號“青州兵”。自此，曹操有了一支頗具戰斗力的軍隊以及根據地，成為群雄割據中一支不可小視的力量。

此時，曹操的謀士毛蚧、荀或先后向曹操提出了“奉天子以令不臣，修耕植，畜軍資”。的戰略性建議，曹操深以為是。建安元年(196年)八月，曹操親至洛陽朝見自長安返回洛陽卻衣食無著的漢獻帝。此時還有勢力強大者惦記漢室，漢獻帝感動不已，遂讓曹操“節鉞，錄尚書事”，“領司隸校尉”。因“洛陽殘被”，曹操建議漢獻帝遷都到自己的勢力范圍許昌，董昭等大臣也作此建議。漢獻帝遂于九月遷都許昌，并封曹操為大將軍、武平侯。從此，曹操取得了挾天子以令諸侯的優勢。這是曹操在政治上的一大成功。

當時，社會生產遭受嚴重破壞，出現大饑荒，糧食供應成為各軍事集團最大的問題。建安元年，曹操采納棗祗、韓浩的建議，利用破黃巾軍所繳獲的物資，在許下募民屯田，當年即大見成效，得谷百萬斛。曹操于是命令在各州郡設置田官，興辦屯田，有效地解決了曹操集團的糧食問題。此后，“征伐四方，無運糧之勞，遂兼滅群賊，克平天下”。

在各地擁兵自雄的軍閥中，曹操不失為一位較有遠見卓識的人物。他在政治、軍事、經濟、人才諸方面的正確舉措，為自己取得了牢固的地位。他正是依靠“挾天子”的優越政治地位、雄厚的物質力量和一群謀士武將的文武才略，才先后大破張繡、劉表聯軍，擊敗了在淮南稱帝的袁術，擒殺了盤踞徐州的呂布，摧毀了北方最大的軍事集團袁紹勢力，這樣就基本統一了長江以北的大部地區。建安十三年(208年)，漢罷三公官，置丞相、御史大夫，曹操以拱衛漢室之功被漢獻帝立為丞相。建安十八年(213年)，漢獻帝使御史大夫郗慮持節策命曹操為魏公；次年三月，漢獻帝“使魏公位在諸侯王上，改授金璽、赤紱、遠游冠”。建安二十一年(216年)五月，曹操被晉封為魏王。直到建安二十五年(220年)曹操去世，他均是以漢獻帝冊封的魏王和作為漢朝丞相這兩個職位而立世的。

由上足以說明，盡管皇帝寶座對曹操來說已經是唾手可得，但是他自己甘愿終生為漢臣，這不能不說在他的心底有一種濃厚的并且貫徹始終的漢室情結。

二、曹操延緩了漢室的滅亡

著名史學家翦伯贊先生在他的名著《秦漢史》中就東漢王朝的滅亡寫過一段深刻的話：

農民暴動鎮壓下去了，但東漢的天下，也被這些平亂的英雄瓜分了。自靈帝死后，東漢政府內部發生了政變。大將軍何進誅宦官，反為宦官所殺。袁紹又勒兵閉北宮門，逮捕所有的宦官，無少長皆誅戮之，凡二千余人，宦官絕了種，權臣又登臺

董卓廢少帝，另立陳留王為帝，是為獻帝。董卓放棄了洛陽，把獻帝送到長安，而以大軍駐潼關之外，欲挾天予以令諸侯于是，中原豪族以討董卓為名，乘時蜂起。天下大局，遂由農民暴動轉入豪族混戰的局面。所以獻帝在位雖然有三十一年，實際上，東漢王朝已經等于滅亡了。

按翦伯贊先生的說法，東漢王朝實際上在漢靈帝之后即公元189年就已經滅亡了；所以對漢少帝、漢獻帝時期的歷史，他基本上沒有著筆。但是，我們現在所知道的歷史，卻均是將東漢終結于漢獻帝建安二十五年，即公元220年。之所以有這長達31年的歷史，不可否認，那就是因為有了曹操的漢室情結。

由于關東聯軍的討伐，權臣董卓將漢獻帝由洛陽強遷到長安。漢室宮廷內部傾軋，王允設計除掉董卓；董卓的部將李傕、郭汜又殺王允，操縱漢廷。興平元年(194年)，三輔大旱，谷價騰貴，一斛谷值錢50萬，長安城中人吃人。李傕、郭汜又發生內訌，在長安城中各自擁兵相攻，死者萬數，長安城一片廢墟。漢獻帝在楊奉、董承等人的護衛下，好不容易才擺脫了李、郭的控制，逃往弘農，又輾轉東行，顛沛流離，于建安元年(196年)回到洛陽。

可是，洛陽經過董卓之亂，也是一片廢墟了。漢室宮廷君臣抵達洛陽后，百官沒有地方居住，“披荊棘，依墻壁間”，洛陽也沒有糧食，“州郡各擁強兵，而委輸不至，群僚饑乏，尚書郎以下自出采稆，或饑死墻壁間”。正是在這樣的情況下，曹操親到洛陽，迎接漢獻帝到他的勢力范圍許昌。這對于當時已經潦倒狼狽的漢宮君臣而言，可以說是困境中的唯一出路。不是曹操在此時站出來鼎力相救，漢室君臣只有自行滅亡了。

當然，到許昌后的漢獻帝此后只是守著皇帝的空位子，成了傀儡皇帝?；蕦m的守衛和內部的侍從人員，都是曹操的黨羽親戚。曹操不允許其他官員和漢獻帝接觸，議郎趙彥曾向漢獻帝陳述時策，為曹操所厭惡而被殺死；原來漢獻帝身邊的一些官員，也被曹操用各種罪名處死。漢獻帝不甘心于傀儡的地位。他先寫密詔給董承、伏完等人，要他們誅除曹操。可此時的漢室臣子們，哪里還有除去曹操的能力呢!盡管誅曹操的密詔事泄后，曹操殺了一些相關之人，但是他卻仍舊維持著漢獻帝的名位，并以其女為漢獻帝皇后。

當時，許多軍閥豪強是主張拋棄漢獻帝的。還在關東聯軍討伐董卓時，袁紹、韓馥等人就倡議立幽州牧劉虞為帝。這個建議遭到曹操、孫堅等人的堅決反對。后來袁術又擅自自立為帝，墮被各路豪強群起而攻之。所以，即使曹操不“挾天子”，那么，其他豪強或“挾天子”，或取而代之，應該是必然和遲早的事。只是因為有了曹操“挾天子”，而其正確的政策措施又使其勢力猛增，其他軍閥豪強奈何不了曹操，只能干瞪眼。

迎漢獻帝到許昌，并非說曹操就沒有麻煩。因為漢獻帝畢竟還代表著漢室，所以曹操稍有舉措，就要上表奏聞，這還很容易給人抓到把柄，無疑是自尋煩惱。但更重要的是，曹操撈到了一大筆政治資本，不但自己成了匡扶漢室的英雄，有了“一人之下”的地位，而且將所有的反對派都置于“不仁不義”的不利地位。曹操任命官吏、擴大地盤、討伐異己、打擊政敵，用的都是皇帝的名義。這自然引起軍閥嫉恨。袁紹就在建安四年(199年)派出“精兵十萬，騎萬匹，欲以攻許”，企圖消滅曹操，以便自己稱孤道寡，取漢而代之，結果被曹操打得大敗而歸。

正是在曹操的“保護”之下，漢獻帝及漢室才又多存在了二十多年；而曹操利用漢室旗號基本上統一了北方，這無疑是有利于社會發展和人民安定的。

三、曹操堅持不取代漢室

曹操一旦作出了迎漢獻帝到許昌的決定后，就貫徹到底，至死沒有拋棄漢獻帝，也未修改“匡扶漢室”的既定方針。他之所以這樣做，正是漢室情結在起作用。

罵曹操是“漢賊”的人。無非是說曹操是“挾天子”，讓皇帝成了傀儡，他沒有及時退讓使皇帝有職有權。這其實是封建的歷史觀在作祟。天下難道就是劉姓的?王朝的更替本是歷史發展的必然趨勢，曹操在能夠取代它的時候沒有取代它，就已經是作為漢室臣子能盡的最大努力了。誰能夠放棄權勢?不說曹操做不到，歷史上又有誰能做到!再說已經走到曹操那種權勢和地位的人，他還能夠再退下來嗎?

曹操寫于建安十五年(210年)的《讓縣自明本志令》，被公認較為真實地反映了曹操的心聲。針對時人盛傳曹操將“有不遜之志”，曹操在本文里明確宣稱：“設有天下無有孤，不知當有幾人稱王，幾人稱帝?；蛘呷艘姽聫娛?，又性不信天命之事，恐私心相評，言有不遜之志，妄相忖度，每用耿耿。”分析曹操這個權力者的內心話，不難看出曹操在躊躇滿志的權勢巔峰之時的清醒與明智，這也從一個側面反映了他熱衷權力、看重實利的心理。當時，確實有些人認為曹操有異志，諸葛亮和周瑜等人就公開罵他“名為漢相，實為漢賊”。在曹操的屬下中，也有人勸他交出兵權，回到自己的封國養老，以此“杜天下人之口”。曹操當然不會受他們操縱，因為他很清楚，自己如果只圖這種虛名，一旦離開了權力，就會家破人亡，“恐已離兵為人所禍也”。他只能盡一切可能把自己和政權捆在一起，與整個國家共存亡。自己及子孫才不會遭殃。

到建安末期，群雄割據已逐漸演變為三大軍事集團的鼎立。曹操作為雄踞北方的三大軍事集團中勢力最強大者，已被漢獻帝封為魏王，單獨設府治事。此時，以魏代漢已是人們都看到的一種歷史趨勢和必然，但是，心有漢室情結的曹操仍不肯邁出這一步。建安二十四年(219年)十二月，作為三大軍事集團一方的孫權襲殺了作為另一方的關羽之后，為了引禍于人，主動給曹操寫信，對其歌功頌德，勸他登基稱帝，自己甘愿稱臣。曹操讓群僚傳觀了這封信，然后說：“是兒欲踞吾著爐火上邪!”仍然只愿行皇帝之實，而不掛皇帝之名。

曹操的屬下也多認為以魏代漢已是歷史必然，沒有必要再打漢室這張沒有意義的牌。曹操多年的僚屬夏侯悖就勸曹操說：“天下成知漢祚已盡，異代方起。自古以來，能除民害為百姓所歸者，即民主也。今殿下即戎三十余年，功德著于黎庶，為天下所依歸，應天順民，復何疑哉!”盡管夏侯悼說得滿有道理，曹操仍不為所動，他的回答是：“‘施于有政，是亦為政’。若天命在吾，吾為周文王矣?！奔词钦f：能為歷史做我應盡的責任就夠了，我反正是不會當皇帝的。假如這是天命，那也讓我的兒子去當好了。曹操之所以要如此堅持，能說不是漢室情結在起作用嗎?

作為傀儡的漢獻帝，如果說他被“挾”時還是少年天子尚不懂事的話。那么隨著年歲增長，其實他也明白，作為漢朝皇帝，早已歸入歷史，他的存在不過是曹操還有其需要而使漢朝尚茍延殘喘而已。所以，當曹操對他動不動就大發脾氣時，他也將態度表現得十分明白：“君若能相輔則厚；不爾，幸垂恩相舍?！币馑际钦f：你若不再愿意輔佐我，發發善心放我一條生路得了。大有恨不得將皇位拱手相讓的意思?？墒?，漢獻帝近乎苦苦哀哀求的表白，仍不能動搖曹操要終生不違“匡扶漢室”之誓言而永作漢臣的決心。

盡管曹操為什么不做皇帝的問題是個比較復雜的問題，因為可以舉出許多受制約的因素以及反對這些因素的理由，但不可否認的是，具有漢室情結是其中的重要因素之一。曹操明白，他如果代漢稱帝，就會徹底毀壞自己一生的聲譽、名節，就會成為真正的漢賊。他奮斗一生，不能不考慮自食其諾的后果。所以，即使當時已是大勢所趨，魏必然代漢，曹操也寧愿做周文王，給兒子鋪好登基之路，而決不會去自己當皇帝。