今之人多以國(guó)學(xué)相矜尚,國(guó)學(xué)實(shí)古學(xué)也,辨學(xué)術(shù)則孔孟老莊,論詩(shī)文則李杜韓蘇,泛覽百家,旁及佛道,侃侃而談,汩汩不絕,令其為文,則徒能語(yǔ)體,不敢涉及古文辭。蓋近世以還,學(xué)校作文,惟習(xí)語(yǔ)體,于古文辭則祛斥殆盡。晚近社會(huì),事務(wù)繁興,非用語(yǔ)體,難以應(yīng)對(duì),故誦而習(xí)之,固屬其宜。然治古學(xué)者,不能為古文辭及詩(shī)賦,即偶為之,亦似蜱學(xué)夫人,忸怩作態(tài),謂能發(fā)所治學(xué)之精蘊(yùn),吾則未之信也,語(yǔ)云:“不入虎穴,焉得虎子。”不能古詩(shī)文,安能登古學(xué)之堂奧哉!其于古學(xué)終隔一間,不能會(huì)通可知。觀今天下之文,滔滔皆是,古學(xué)之不振一至于斯,每念及此,未嘗不憮然自失于寤寐之間也。
然若披閱此《修齊文粹》,應(yīng)知今日固不乏績(jī)學(xué)敏求之士,古文辭之傳承尚有其人。是編也,其文體則賦、記、序、跋、啟、贊、銘、祭文;其文辭則淵雅淳厚、清新可誦;其所記則為山川風(fēng)物、園林興造 人事風(fēng)俗 高僧大德、書(shū)翰藝品,出入儒佛,泛濫諸子,觀其為文,嘆其博雅。諸篇皆短小精悍,言簡(jiǎn)意賅,然涵蘊(yùn)甚深,玩味無(wú)盡,于語(yǔ)體之外,別有境界,自見(jiàn)殊勝,而謂古文辭可廢而不講,則不知其可也!
修齊先生,從事文物管理有年,沉潛于佛學(xué)、地方史及楊升庵研究,頗多建樹(shù),且長(zhǎng)于詩(shī)文及楹聯(lián)。所作篇什,語(yǔ)必雅正,粹精耀采,斐然可觀。惟其傾情于中華文化,孜孜砣砣,鍥而不舍,故能悠然神游于古昔之境,而登古學(xué)之堂奧。觀其所作古文辭及詩(shī)聯(lián),皆出規(guī)入矩,醇厚蘊(yùn)藉,故余謂修齊先生是真知古學(xué)者。世有徒能空言古學(xué)而不能為詩(shī)文者,與先生相較,相去何可以道里計(jì)。是編所記,多系地方掌故,他年為史者要當(dāng)采入史乘,而其文章?tīng)栄牛跋倒盼霓o之一脈,后之來(lái)者,亦可據(jù)為典式矣。公元二千一十年九月何崎序于啃軒之南窗下
(題圖為《修齊文粹》作者馮修齊近影)