口罩男一個公民的大力量

“大家都覺得城市建設(shè)不應(yīng)該這么做，但總要有人出來講啊，那么就我吧”

2009年8月，廣州白云區(qū)黃石路段。

此時(shí)的廣州就像夏天的天氣一樣，在亞運(yùn)的名義下，全市城區(qū)及道路改造進(jìn)行得如火如荼。

飛沙揚(yáng)塵，施工不止。道路擁堵，屢見不鮮。一位普通的廣州市民行車到白云區(qū)黃石路時(shí)，注意到一個現(xiàn)象:路邊的花基和路沿石還都好好的，怎么統(tǒng)一換成花崗巖了?帶著這個疑問，他留意起廣州正在改造中的其他路段。

很快，他發(fā)現(xiàn)其他道路也在換，環(huán)市路、廣園路、東風(fēng)路、天河北路……

他對花崗巖有了解。花崗巖由于采集地不同，顏色可能會有一些差異，全換的話，市區(qū)道路出來的效果缺乏整體性，不好看;而混凝土顏色就很統(tǒng)一，應(yīng)該會好看很多。另外，花崗巖是比較銳利的巖石，汽車輪胎一碰就壞，而碰到混凝土的話沒那么容易損壞。再有就是，花崗巖比較難修復(fù)，但是混凝土的話就容易得多。

于是，他給白云區(qū)打了第一個電話。

接著，是天河區(qū)、越秀區(qū)……

接線人員很客氣也挺認(rèn)真，他給人家擺事實(shí)講道理，每次得到的答復(fù)都是表示理解。對這樣的結(jié)果，他并不滿意。至少他看到自己關(guān)注的路段，路基仍被掘開，換上花崗巖或正在等待被換上。

之后，他沒有泄氣，做了很多努力，打電話、寫信、發(fā)電子郵件……這些方法都用過。他記得半年來寄了15次信，打電話次數(shù)多得連自己都記不清了。

可是，廣州的市長熱線直到今天他也沒打通過。接著，是省政府、省人大，他想得到人大代表的電話以便陳述情況，卻被告知“我們沒有電話，也不能公開”。他覺得這樣做事不對，人大代表難道不應(yīng)該定期接受市民質(zhì)詢嗎?這一定要改。

他也是有脾氣的。最氣憤的莫過于省級監(jiān)督部門的回應(yīng)，當(dāng)聽到那位女接訪員說“這事與我們無關(guān)”后，他馬上回?fù)簦鳛橐粋€省級單位，你有責(zé)任去監(jiān)督下級。對方態(tài)度也很生硬，氣氛就這樣僵持住了。

在這半年里，除了工作、打電話、寫信，他也沒閑著，實(shí)地考察，親身測量，拍了照片，形成了完整的書面材料。“如果省里不行，我甚至?xí)紤]去北京反映，我覺得自己的觀點(diǎn)是對的，一定會做到底，不到黃河心不死。”

看到報(bào)上說，1月21日廣州市城鄉(xiāng)建委及各區(qū)建設(shè)部門在人民公園和各區(qū)設(shè)點(diǎn)接受市民咨詢，市民可就迎亞運(yùn)整治工程中出現(xiàn)的各類問題前往投訴和咨詢。那天，他戴上了口罩、帽子和墨鏡，背著上書“拯救廣州吧”的宣傳板出現(xiàn)在人民廣場，散發(fā)自印的傳單，并直接與市建委主任簡文豪對話，反映問題。至此，他成為廣州路人皆知的“口罩男”。

次日，廣州市政建設(shè)部門對廣州更換路沿石和花基石的工程全部叫停，只對損壞部分進(jìn)行局部維修。據(jù)專家測算，僅此一項(xiàng)可節(jié)約至少5000萬元。

“口罩男”在廣州并非僅此一例——早些時(shí)候，廣州大道綠化改造工程一塊石頭兩萬元曾遭人大代表公開批評;更早些時(shí)候，反對番禺垃圾焚燒的櫻桃白戴著防毒面具乘坐地鐵“廣州一日游”。廣州市官員在走街串巷中，詢問亞運(yùn)工程擾民的是是非非，廣州市民有話就說，政府也多有回音。就在“口罩男”橫空出世之后，市長張廣寧在亞運(yùn)工程專題會議上就工程擾民的現(xiàn)象向市民致歉。

1月24日， “口罩男”再次現(xiàn)身，以“有責(zé)任感的市民”的名義向亞組委捐了1萬元。同樣的口罩、帽子、墨鏡，依然不肯公開身份。

我是個有正義感的公民

人物周刊:要怎么稱呼你?

口罩男:叫我小市民就好，或者像媒體上寫的那樣，叫我“口罩男”。我就是一個普普通通的廣州小市民。我不會透露自己的姓名，而且也會漸漸淡出人們的視線，希望大家不要過于關(guān)注我本人的身份，有時(shí)間都來參與廣州建設(shè)。

人物周刊:反對改換花崗巖有半年之久，一般人很難堅(jiān)持下來，打過無數(shù)次電話，碰壁那么多次，為什么還要向上反映?

口罩男:我這么堅(jiān)持，有3個原因。第一，我認(rèn)為自己是一個有責(zé)任感的男人，是個有正義感的公民，應(yīng)該為廣州建設(shè)做些事。第二，拆路沿石、毀花基石、買花崗巖，哪個不需要錢?這可都是通過稅收征過來的，是廣州市民的血汗錢啊，看著我們的錢被這樣花出去，誰能坐得住?我心里非常不是滋味，這是浪費(fèi)。第三，我去高校表達(dá)觀點(diǎn)，跟朋友們交流，他們每個人都認(rèn)為我說的合理，非常支持我，大家都覺得城市建設(shè)不應(yīng)該這么做，但總要有人出來講啊，那么就我吧。

人物周刊:自己有算過花崗巖工程的成本嗎?叫停后，已經(jīng)采購的花崗巖棄而不用，會不會又是一種浪費(fèi)?

口罩男:媒體的報(bào)道是節(jié)約5000多萬，但我估計(jì)會到2個億以上。廣州市政建設(shè)因?yàn)榻型；◢弾r施工節(jié)約的資金，也許各個施工單位付出的代價(jià)最直接、最沉重。所以如果市政府能把施工單位已訂購的材料，留用在其他工程上，他們的損失降到最低，材料也能重新利用。

人物周刊:半年中，有沒有發(fā)現(xiàn)其他問題?

口罩男:除了造價(jià)，我覺得還有兩個質(zhì)量與技術(shù)的關(guān)鍵問題:第一，市建委應(yīng)該嚴(yán)把工程的質(zhì)量關(guān)。為什么公眾常常看到修復(fù)后不久的路段，很快就坑坑洼洼呢?我想應(yīng)該是因?yàn)槭┕み^程中沒按程序，超快施工，同時(shí)監(jiān)督不到位。這樣的施工質(zhì)量，雨季一過，路面就下沉，坑坑洼洼的現(xiàn)象會再次出現(xiàn)，如何迎亞運(yùn)?保修金是否足以滿足日后的維護(hù)，這一系列問題現(xiàn)在就應(yīng)擺在市政主管部門的面前。

第二，如果某些路面要加鋪瀝青，路面的標(biāo)高提高10厘米，媒體報(bào)道說市建委的專家認(rèn)為就要挖掉原有的路側(cè)石，重新更換高一點(diǎn)的路側(cè)石，還用了一個“必須”的字眼，我認(rèn)為這是不全面、不負(fù)責(zé)任的說法。

組織城市論壇，與專家PK

人物周刊:在整個花崗巖事件中，對政府抱有怎樣的態(tài)度?

口罩男:我對廣州市政府的態(tài)度曾一度比較模糊，但這件事發(fā)生后，我沒想到簡文豪主任這么熱情地接待了我，我想自己會重新認(rèn)識他們的工作。

人物周刊:對政府的工作或類似的城市改造、建設(shè)事件有什么建議嗎?

口罩男:當(dāng)然有。我首先就是希望省、市人大代表能公開他們的電話，讓普通民眾可以隨時(shí)跟他們反映情況，溝通信息。還有，如果可以的話，我希望有知識、有熱情的公民能夠跟那些市政建設(shè)的專家進(jìn)行PK，就是定期召開涉及公民利益決策的城市論壇和咨詢會，民眾可以自由參與，我們可以跟那些專家一起討論，互相學(xué)習(xí)，因?yàn)槲覀兪钦驹诠窳錾希侵辛⒌摹]有私心的，是一群有知識、有熱情并且能為決策的實(shí)際操作獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的人。這種城市論壇是非常有意義的。

人物周刊:就目前的狀況來看，如果問你愿意生活在廣州嗎，會說出肯定的答案嗎?

口罩男:我覺得大家應(yīng)該為這個肯定的答案而努力。我們應(yīng)該把有限的財(cái)力多花在民生上，多關(guān)心民眾的溫飽問題、疾病救治問題、上學(xué)問題。亞運(yùn)會就是一個體現(xiàn)廣州經(jīng)濟(jì)、文化實(shí)力的平臺，同時(shí)也是聯(lián)系全世界朋友的盛會，那時(shí)各國友人將走在廣州的大街小巷，他們不僅會看廣州的城市面貌，還會了解廣州的內(nèi)涵，如果那時(shí)外國友人問我們，“Do you like living in Canton?”希望在市政府的努力下，民眾都會說:“Yes!”

希望廣州有更多的口罩男、口罩女

人物周刊:為什么想到給亞組委捐1萬元錢?

口罩男:我捐出1萬元給今年參與亞運(yùn)會的志愿者們。除了支持亞運(yùn)和表達(dá)我對他們無私奉獻(xiàn)精神的敬意外，還有就是大家對“口罩男”的支持讓我覺得不這樣做，就對不起媒體和公眾對“口罩男”的厚愛。我覺得有社會責(zé)任感的公民就要站出來對社會有所表示，我希望用我的行動號召全體公民參與其中。我希望廣州有更多“口罩男”、 “口罩女”出現(xiàn)，也希望公眾以寬容的心態(tài)包容和理解政府為社會進(jìn)步和發(fā)展而努力工作的過程中出現(xiàn)的疏漏。

人物周刊:這一系列行動，家人贊同你這么做嗎?

口罩男:其實(shí)，用“口罩男”的身份，在大庭廣眾之下，有政府領(lǐng)導(dǎo)在身邊，跟他們對話，這并沒有得到家人的一致同意，但捐款得到了全家人的同意。

人物周刊:接下來還會關(guān)注什么?

口罩男:廣州為迎接亞運(yùn)會，有一系列的穿衣戴帽工程展開，雖然有一些富有建設(shè)性，但也有過度的。BRT工程有沒有效果需要時(shí)間來考證，超規(guī)模建設(shè)的大型體育場館就不甚合理，希望政府有資金的話，多建一些適合大眾體育活動的小型場所，實(shí)現(xiàn)市民“運(yùn)動就在家門口”的愿望，這是非常具有實(shí)際意義的工作。

我今天又給政府有關(guān)部門寄信，表達(dá)我對道路建設(shè)方面質(zhì)量和技術(shù)問題的思考，如果有機(jī)會，希望跟廣州城市規(guī)劃建設(shè)的專家PK一下，看看怎樣做才能更加合理。