大國大國,不是地理上、經(jīng)濟(jì)上、甚至軍事上的大國,最根本的是文化上的大國。一個擁有強(qiáng)大文化自信因而擁有強(qiáng)大文化力量、所謂“文化軟強(qiáng)力”的國家,才是一個真正意義上的大國。
有幸先睹井底望天君的《大國游戲》,痛快,叫絕。
凡大學(xué)問大才識者,都很謙虛。學(xué)問貫東西,只稱得“管錐”。才識通五洲,卻說坐“井底”。事實(shí)上,國內(nèi)有太多的“知識分子”,他們倒真是坐在井底,成日里都在怨罵中國自己歷史文化的“愚昧”,自己國家的“落后”,艷羨人家的“文明”,把人家拿來忽悠人的幾句口號,當(dāng)成是“普世價值”……
《大國游戲》首先以一種恢弘的歷史視野,尤其以一種“地緣政治”的敏銳感,分析了戰(zhàn)后歐亞諸國的歷史,做出了相當(dāng)精辟的論述。這種對地緣政治的特別關(guān)注,正是國內(nèi)某些一心跟定美國指揮棒的主流“精英”所缺乏的。中國在聯(lián)合國對制裁朝鮮投了贊成票,可謂這種缺乏地緣政治觀念的登峰造極的表現(xiàn)。
《大國游戲》對未來中國和印度的崛起,對伊朗和俄羅斯在未來大國博弈中作用的描述,令我聯(lián)想起兩年前在巴黎買的一本書:《中央情報局的報告——2020年的世界將是怎么樣?》,由法國國際關(guān)系史家阿德勒(A.Adler)編著。世界究竟是否會朝著他們所愿望的方向發(fā)展,阿德勒提出了六點(diǎn)災(zāi)難性變數(shù):1、美國現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)模式短期內(nèi)變得不可支撐;2、全球化的變亂導(dǎo)致中國自給自足(自力更生)勢力的勝利;3、中國的回頭又導(dǎo)致其他猶豫的大國倒向一個反全球化的軸心;4、歐亞軸心(中國、俄羅斯和伊朗)的強(qiáng)勢崛起在西方引起深重混亂;5、極端伊斯蘭勢力在中東游刃有余;6、基地炭火死灰復(fù)燃……地緣政治學(xué)的重要人物英國人H·J·麥金德曾提出,誰控制了歐亞大陸,誰就控制了世界。歐亞軸心地帶,是世界的“中原”。世界列強(qiáng)要稱霸世界都要在這里“逐鹿”。“北京一莫斯科一德黑蘭”形成軸心,是最令美國以至整個西方恐怖的。尤其,這三個軸心國家代表了三種與西方文化相異質(zhì)的文化(引自塞繆爾·亨廷頓)。正因為此,美國千方百計要硬賴在阿富汗,在三個軸心國之間扎入一個楔子,同時千方百計離間中俄、俄伊的關(guān)系。鑒于此,中國該怎么做呢?當(dāng)然要加強(qiáng)“北京一莫斯科一德黑蘭”軸心了!
《大國游戲》在這方面的論述,顯示了極其難得的清醒。作者豐富的國際關(guān)系知識,令人大開眼界。不過,《大國游戲》中最讓我看重的,還不是國際關(guān)系的分析,而是作者對中國重塑文化自尊自信的強(qiáng)調(diào)。大國大國,不是地理上、經(jīng)濟(jì)上、甚至軍事上的大國,最根本的是文化上的大國。一個擁有強(qiáng)大文化自信因而擁有強(qiáng)大文化力量、所謂“文化軟實(shí)力”的國家,才是一個真正意義上的大國。
一位西方國家領(lǐng)導(dǎo)人曾輕蔑地說:“中國不是一個大國,因為它不輸出價值觀。”今天的中國不是不輸出價值觀,而是缺乏自己的文化價值觀。只認(rèn)人家的文化價值為“普世價值”,自己幾千年形成的文化價值被認(rèn)作“落后”、“愚昧”。一個沒有真正屬于自己文化價值觀的國家,怎么配稱大國?
井底望天先生清醒地將這些人膜拜的“美式民主”,稱作是“這個世紀(jì)的新鴉片”,認(rèn)為“民主、人權(quán)和自由”是一種“新帝國主義”,精辟!這種“新帝國主義”的邏輯結(jié)果,井底望天先生是這樣描繪的:“一種事實(shí)上的無條件投降,而陷入西方國家的議題圈套……(與西方進(jìn)行)人權(quán)對話,必然是自己把自己綁起來,讓西方人打耳光。”
中國有自己文化的特殊性,如中國有不同于西方的正義觀:“重公平多于規(guī)矩,重人情多于道理,中國社會中存在高于法律的更高理念”;中國有不同于西方的政治觀:“中國的民意重點(diǎn)不在于如何選舉中華人民共和國主席……中國民主最大的關(guān)注,不是官威(地方政府的威信),而是吏治。”所以,應(yīng)當(dāng)明確區(qū)別“(政治)體制改革和(行政)機(jī)構(gòu)改革”。對于現(xiàn)今中國,最重要的是后者,也就是“吏治”:“把問政、聽政和督政的形式程序化”,“提高政府管治水平”,做到民意民情暢達(dá)。至理名言,完全正確。
因此,井底望天先生呼吁:“中國人已經(jīng)到了一個必須自己用腦子想事情的時候了!”“中國的改革家們需要一種新的思維,就是在中國城市化和現(xiàn)代化的過程中,如何發(fā)揮中國的傳統(tǒng)(也就是說讓現(xiàn)代化不一定是‘非中國化’)。”“中國在世界上真正的崛起,成為世界超強(qiáng),還必須在文化上創(chuàng)新。”更準(zhǔn)確地,應(yīng)當(dāng)說是一種“文化蘇醒”:中國自己的文化是有價值的,中國自己幾千年形成的價值觀在今天依然是有效的。
一個文化自卑的國家,是不可能成為一個大國的。這也是井底望天先生的《大國游戲》除了廣博精辟的國際關(guān)系論述之外,給讀者的最大啟示。