閱讀下面文字,根據要求作文。
有一個好木匠,晚年很少手把手教徒弟做工,只是習慣嘮叨,有一句口頭禪是:“注意了,留一道縫隙。”木工講究疏密有致,粘合貼切,該疏則疏,否則易散落。時下,許多人家裝修房子,常常出現木地板開裂,或擠壓拱起的現象,這就是太“美滿”的緣故。高明的裝修師傅則懂得恰到好處地留一道縫隙,給組合材料留足吻合的空間,便可避免出現這樣那樣的問題。想來,這位木匠肯定是在這一點上下足了工夫。其實,做人與處事,和木匠的工藝一樣,也得講究“留一道縫隙”。
你是如何看待這個問題的?請以“留一道縫隙”為話題,聯系社會生活實際,寫一篇文章。
要求:①立意自定;②文體自選;③題目自擬;④不少于800字。
寬容之心人皆有之
水至清則無魚,人至察則無徒。—題記
耀眼的陽光從地平線下升起,沖破海平面,趕走了陰霾,從云朵的縫隙中穿出希望之光。
堅強的小草破土而出,穿過土壤表層,從巖石的縫隙中頑強生長,重新詮釋了生命的真諦。(第一二段句子內部邏輯不清。“趕走陰霾”何來“云朵”?已“穿過土壤表層”為何又從“巖石縫隙中”生長?這種表述不符合生活常理。且這兩段與第三段的關系不密切,此處的“縫隙”怎么是人際關系中的“寬容”呢?)
在人與人的社會關系中,這縫隙便是寬容。孩子因為父母的寬容而明白事理,健康成長。學生因為老師的寬容而努力奮進,樹立正確的人生觀。寬容使人與人的距離更加緊密,也許在你不經意間的寬容中,卻(前后沒有轉折關系,應去掉“卻”)能使人鼓舞信心,重塑自信。
一位父親帶著兒子出去逛街,卻(“卻”字多余)被一位推銷員擋住,推銷員客套地與兒子聊天,精明的父親看到了推銷員笑容背后的意圖。在這時是應該責怪推銷員浪費了時間,還是買一些產品呢?這位父親選擇了后者。他在那堆產品里隨意地挑選了一些,然后付完錢走了。兒子拉拉父親的衣袖說:“爸爸,那些東西根本就沒有用,為什么要買呢?”父親說:“有些東西對我們不一定有用,但對別人卻很有用,你能聽懂爸爸的話嗎?”兒子似懂非懂地點了點頭。其實那位父親明白,兒子會懂的。(父親為什么明白兒子會懂?既然明白兒子會懂,為什么要問兒子呢?)但那位父親不知道,那位推銷員本來打算放棄這份工作的,他不能再忍受別人的白眼和拒人于千里之外的樣子。但正是因為這位父親并沒有像別人那樣做,而是買了它的產品,父親的寬容使他恢復信心,繼續堅守自己的崗位。寬容能使人重拾自信,使人新生。(本段最后小結很好,點明題旨)
社會中如果處處是寬容,那這個世界會是怎樣的呢?
鄰里之間不再為小事而爭吵,家庭里面不再因雞毛蒜皮的事而產生矛盾,同學之間更加互幫互助,共同面對困難……(所舉示例不夠具體,僅僅列舉現象,缺乏具體詳細的分析,說服力不足)如果是這樣,世界還會有戰爭嗎?不會。寬容使冰化為水,讓船兒更快地穿行于大洋之中;寬容使云變成風,讓和平之鴿飛得更遠。(“寬容”“讓船兒更快地穿行于大洋之中”“寬容使云變成風”這兩句讓人不明所以)
寬容,你我都做得到,一個微笑,一句道歉,它使我們的世界充滿愛;寬容,人與人之間的一道縫隙,但這道縫隙比完整更加完美。(“寬容”與“一句道歉”“人與人之間的縫隙”有何關系?)
寬容,饒恕,人世間最大的美德。(總結全文,點明中心)
點 評
本文擬給分:37分
此文總體結構比較完整,思路比較清楚,符合議論文的結構特征。所表達的中心基本符合題意的要求。但文章例證不足,僅有的一個事例有生造之嫌。文章題目是“寬容之心人皆有之”,但文章的內容并未強調“人人有寬容”,所用的題記與文章內容無直接聯系。內部語言邏輯不清,表述混亂。
給生活留下一點空隙吧
如果把生活比作一個木制水桶,每個人都是一塊木板。無數塊木板圍成了一個無比大的木桶。請在組合木塊時保持一點空隙,也許在加水時,一點點的水會從這空隙中漏出,但我認為這恰是最好的。若你在組合時,不給木塊們留下一絲空隙,擠壓,矛盾便無法緩解,這樣木塊們就會上演分崩離析的一幕,當木板都離開了木桶,那水就一點兒也沒有的。(畫線句表述有問題,建議改為“水就一點兒也不會存在了”。與下段聯系不密切)
我們生活在社會中,人與人之間的交往合作是必然的。交往加速了情感的融合,出現了親情、友情、愛情……我一直認為與朋友親密無間是最好的友情,與家人親密無間是最好的親情,卻不知這樣的情感早已變味,直到我收到了那一封信。(“這樣的情感”指代不明確,在此處應是指代友情、親情,從下文看,是指代友情。“變味”用得突兀)
“你好,我是友情。是伴隨你度過每一天的情感,是你和你的好友產生的。你們的喜怒哀樂我都看在眼里。最近,你一定很煩惱吧,你是否在想你們為什么會走到如今這種冷淡的境地。以前你們是如何的親密,共同分享快樂與憂愁,雖有小打小鬧卻也是一路相扶走來。而如今,兩個人相遇卻形同陌路,冷淡得像那白開水。而你總是認為使你們分離的是前幾天發生的小事。不,你錯了。你們這么多年走下來,豈會因為一件微不足道的小事而變成如今這種形勢。讓我來告訴你,是因為你們之間的矛盾并沒有因距離的縮小而縮小,就像組成木桶的木板,它們之間存在矛盾,若有空隙便可解決,若無空隙,矛盾便會加劇。(此處用“木板之間的距離”比喻人與人之間的友誼,與文章開頭相呼應)你們在交往中,并不懂得留下點空間,固執地認為距離的拉近便是心靈的拉近,不,你錯了。你們都有自己的生存空間和只屬于自己的心田。當空間重疊時,你們尚可以相互忍讓,當心田被偷看時,你們還能相互寬容嗎?矛盾會越加嚴重,最后就會因一件細小的事兒引發。所以,你要做的是給他們空間,也保衛自己的空間。常言道君子之交淡如水,君子間的交往就像流水有著自我流動的空間。這才是真正美妙的友情!”(信的內容就是作者內心獨白,放在此處表明自己的認識發生轉變,形式新穎。但是從信的內容來看,對“我”和好友之間矛盾的產生及解決交代不清楚,是為缺憾)
這封友情寄來的信,讓我明白了如何與朋友相處,那就是給對方與自己一些空間。而每種感情都是人與人相處的方式,我想在經營他們時也是需要這一要素。(此句與上文聯系不緊密)當我們給生活留下一點空隙,你會發現真正的感情所帶來的美妙。(總結,照應題目)
點 評
本文擬給分:42分
文章思路比較清楚,采用分總的結構,基本符合議論文的文體特征。中心觀點切合題意,扣題比較嚴密。采用內心獨白的方式來證明觀點,形式較新穎。但是例證的內容不夠具體,未能把事件交代清楚。結尾扣題,突出中心。
給愛留一點空間
從我懂事的那天起,就發現自己身邊的人們總是會爆發出這樣或是那樣的矛盾,最終的結果往往是相互怨恨。時間有長有短,但是長的,(此處無轉折關系,“但是”使用不妥當。)或許會是終生。(此句表意不明確,改為“怨恨延續的時間有長有短,時間長的或許是終生”更妥當)
我也慢慢開始明白,人與人之間的相處并不會是永遠那么地融洽,誤會和矛盾會不定期地出現,破壞那原有的溫暖與和諧。而且雙方的關系越是密切,所產生的誤會與矛盾就越發難以消除。我一直都在思考,原因究竟在哪兒呢。(句號改為問號)
記得初中時候,我曾經有過幾個親密無間的好朋友。那時的我們,除了上課,幾乎在學校的每分每秒,都會是我們幾個一起活動。(表達欠妥,可改為“那時的我們,除了上課,在學校的每分每秒,我們幾個幾乎都在一起活動”)在學校的每一個角落,都曾留下我們快樂歡笑的記憶。但故事就是如此老套地不斷復制,(逗號改為句號)幻想友情天長地久的我們,卻在一次爭搶游戲機控制權的“斗爭”之后,互相疏遠了。曾有過相互的道歉,卻難以再消除已造成的創傷。無奈,美妙的友誼就此結束。我想,若是當時的我們多一些寬容和謙讓,也許就不會如此了吧。
我一直都知道,父母對我的愛,一定是世界上最偉大、最無私的愛。那個會無微不至地關心我,照顧我,為我擔心,同時為我獻出一切的人,就只有他們。然而,與我產生矛盾最多的人,同樣也是他們。每當我因為與父母的爭吵而把自己關入房間,心情平靜下來之后,我想起父母對自己的愛,就會對此前的爭吵感到后悔和羞愧。但是,我并不對自己的堅持和觀點后悔。(“我的堅持和觀點”是什么,此處指代不明確)我很困惑,為什么如此深愛我的父母,會不能理解并支持我呢!在我看來,那些事情的選擇都是正確的,我也愿意就一些存在分歧的問題向父母解釋。但無奈的是,他們往往會直接否定我的想法,并要求我按他們的思路去做。次數多了,爭吵就成了家常便飯,我與父母的關系也日漸淡漠。
一直以來,我常常會思考,這些問題的根源所在。現在我從無數的事實中明白,很多問題和矛盾的來源,就是因為關系的親密,就是人與人之間存在的愛。因為與朋友間存在著關愛,我們希望對方能夠容忍自己的行為,但同時,我們的朋友同樣希望你為他而考慮,因而當我們都互不相讓時,矛盾就出現了。同樣,父母是愛我們的,我們也一樣愛著父母。但父母因為對我們的愛,希望我們少走彎路,要我們聽話,因為他們為我們傾注了一切。而我們則想從深愛的父母身上獲得肯定和理解甚至寬容我們的錯誤。當兩者發生沖突時,矛盾同樣爆發,而且殺傷力比陌生人之間要強百倍。
我想,無論是你與他人之間存在何種程度的親密關系,都必須記住,你對他人的愛要留有余地,不能以愛的名義去要求他人遵從你的思想。要知道,愛是相互的。學會從他人的角度思考問題,給愛留一些空間,人與人之間就會少很多的矛盾。
點 評
本文擬給分:47分
文章以“給愛留一點空間”為中心議題,層次清楚地論證了“學會從他人的角度思考問題,給愛留一些空間,人與人之間就會少很多的矛盾”這一論點。文章觀點鮮明,論據確鑿,分析入理,善于調動生活的積累,論證層次分明、有力,有較強的說服力。從結構上看,開合自如,首尾呼應,結構嚴謹。主旨明確而集中,語言比較流暢,行文不蔓不枝。作者從友情與親情的角度論述觀點,但例證的內容交代不清楚,有空洞之嫌。