蘇教版一年級下冊《春筍》教學片段
【案例1】
師:(出示詞語“喚醒”)誰來讀一讀?
(生讀,拖腔拖調)
師:不能這樣讀,聽老師讀一遍。(老師深情誦讀后,請學生跟讀。只有部分學生能模仿老師讀,大部分還是拖調)
師:小朋友,這兒的“喚醒”就是“叫醒”的意思,而且雷聲是比較大的。所以,不僅要讀得響亮些,還要讀出春雷公公的喜愛之情。請大家再跟我讀。
就這樣,學生跟著老師連讀三遍,結果也沒有達到應有的效果。
【案例2】
師:(出示詞語“喚醒”)誰來讀一讀?
(生讀,拖腔拖調)
師:小朋友能不能給句子中的“喚醒”換個詞。
生:我換成“喊醒”。
生:我換成“叫醒”。
師:是啊,春雷公公用雷聲喊醒了春筍,叫醒了筍娃娃。我們一起來讀好這個詞語。
(學生很大聲地朗讀“喚醒”)
師:春雷公公是那么喜愛筍娃娃,所以是輕輕地、一聲又一聲地呼喚著。小朋友們仔細聽(播放春雷由遠而近的聲音),它好像在說——
生:筍娃娃,快快醒來,要起床了!
生:春筍娃娃,春天來了,快快醒來吧!
生:春筍娃娃,睡了一冬天了,快快沖破泥土鉆出來,看看這美麗的春天吧!
生:春筍娃娃,外面雨水充足,春風柔柔,快快出來一節一節往上長吧!
……
師:春雷公公多么喜愛小春筍啊,它用雷聲告訴筍娃娃們——春天來了,快快長出來吧?,F在,你肯定能讀好“喚醒”這個詞了。
(生美美地讀“喚醒”一詞)
【反思】語感不是與生俱來的,也不是簡單教會的,而是感悟體會到的。這種體會,需要老師的“喚醒”。上述案例中,由于教師對語感的培養和文本的理解不同,也就造成了截然不同的教學效果。
第一位教師,采用范讀的方式進行引領。不容否認,在低年級的語感培養中,教師的示范非常重要。但這兒,學生顯然對教師的范讀不解風情,但教師好像沒有意識到這一點,稍加解釋后,再次范讀,只注形,不重質,這樣的效果可想而知。
第二位教師在學生出現同樣的情況下,沒有直接范讀,而是層層鋪墊,順勢引導,讓“喚醒”的詞義一步步被喚醒,被激活,直至點燃。她先讓學生換詞,學生很自然地用生活中的口頭語來表達“喚醒”的意思,達到解詞的功效。接著,為了更好地表達“喚醒”一詞的內涵,教師設計了一個非常巧妙的環節,聽雷聲想象說話。這樣,有趣而靈動的設計大大激發了學生的情趣,調動了他們想象和說話的欲望,于是,精妙的語言噴薄而出。同時,在發揮想象、發展語言的過程中,學生的情感也得到熏陶,智慧得以啟迪。這時,再讓學生練習朗讀“喚醒”,對春雷公公的喜愛之情就被美美地呼喚出來了。
(作者單位:太倉市城廂鎮南郊小學)