在時代的視閾中認識社會主義市場經濟的歷史方位

摘要：馬克思恩格斯由于時代的局限，無法預見社會主義也能夠以商品經濟作為自己的發展方式：現時社會主義市場經濟實踐的成功表明，必須在理論上解決社會主義市場經濟的歷史方位問題。本文認為。在時代的視閾上認識問題，是我們正確把握這一問題的根本途徑，而馬克思“三種社會形態”理論則為我們提供了理論武器。基本結論是：社會主義市場經濟是市場經濟發展的更高階段，是人類社會通往理想社會的最后一個階梯。

關鍵詞：社會主義：市場經濟；歷史方位

中圖分類號：F123.9 文獻標識碼：A 文章編號：1004—0544(2010)01—0038—04

中國社會主義市場經濟建設從開始探索到現在已經有30年左右的時間了。但對如何正確認識與把握社會主義市場經濟的歷史方位問題，人們并沒有真正解決?，F實中圍繞中國社會如何發展問題時不時出現的爭論，就與此密切相關。本文試圖在時代的視閾中對這一問題作一些探討。

一、馬克思恩格斯對商品經濟與資本主義關系的把握。是從當時的時代條件出發的。

馬克思恩格斯對資本主義的批判是從對商品的研究開始的。建立在對商品經濟發展到他們所處時代所表現出的性質與特征認識的基礎上，馬克思恩格斯認為，資本主義是私有制條件下商品經濟發展到一定階段的必然產物。在談到這個問題時恩格斯曾說：“馬克思在《資本論》中再清楚不過地證明……商品生產達到一定的發展程度，就轉變為資本主義的生產……即使我們排除任何掠奪、任何暴力行為和任何欺騙的可能性，即使假定一切私有財產起初都基于占有者自己的勞動，而且在往后的全部進程中，都只是相等的價值和相等的價值進行交換，那么，在生產和交換的進一步發展中也必然要產生現代資本主義生產方式，出現生產資料和生活資料被一個人數很少的階級所壟斷，而另一個構成人口絕大多數的階級被降低到沒有財產的無產者的地位，出現狂熱生產和商業危機的周期交替，出現整個現在的生產無政府狀態。全部過程都為純經濟原因所說明，而毫不需要掠奪、暴力、國家或任何政治干預。”恩格斯在這里對馬克思思想所作的解釋顯然是這樣的：即使在商品生產的最初階段勞動與占有權是一至的(也就是勞動者能夠直接占有自己的勞動產品)，在此基礎上進行的商品交換也是平等的，那么，商品經濟所具有的競爭機制，將逐步使得一些人能夠擁有更多的財產占有權。一些人日益失去財產占有權。而一旦前者將財產分為生產資料與生活資料。并運用生產資料雇傭后者來進行勞動，那么資本主義生產方式也就產生了。

而從對當時的資本主義商品生產現實的考察出發(當時的資本主義生產典型形式是，在一個工廠內，工人站立在以蒸汽為動力的大機器旁邊。進行簡單的以體力支出為主的操作，原材料通過機器的加工，變成了產品；而對于一個企業來說，它生產什么、生產多少以及怎樣生產，是一個完全由這個企業的所有者——資本家決定的事情)。馬克思恩格斯認為，在現實的大機器生產力條件下，資本主義商品經濟的運行必然導致：一方面是資本家物質財富的積累，一方面是工人貧困的積累，兩極分化的趨勢日益加重；一方面是單個企業生產的有組織化。一方面是整個社會生產的無組織性，整個社會生產處于無政府狀態。其結果必然是生產、交換、分配和消費環節出現斷裂，以生產過剩為特征的經濟危機正是這種斷裂的結果。而經濟危機的發生又導致無產階級與資產階級的階級斗爭不斷激化。馬克思恩格斯以此為基礎宣布：資本主義就要滅亡了。就是說，馬克思恩格斯是把商品經濟與資本主義社會日益嚴重的經濟危機和日益尖銳的階級斗爭，從本質上聯系在一起的。

基于對商品經濟與資本主義關系這樣的把握，而且，一方面，馬克思恩格斯沒有看到資本主義市場經濟發展所變成的后來的那個樣子，也不可能看到那個樣子；另一方面，因為馬克思恩格斯認為資本主義就要滅亡了，所以他們沒有，實際上也沒有去想對資本主義商品經濟發展可能對資本主義世界所造成的影響，作進一步的研究。因此。在設想資本主義的否定物社會主義時。馬克思恩格斯斷定?！耙坏┥鐣加辛松a資料，商品生產就將被消除，而產品對生產者的統治也將隨之消除。社會生產內部的無政府狀態將為有計劃的自覺的組織所代替”。也就是說，馬克思恩格斯認為，隨著公有制取代私有制，生產的計劃性也就成為現實，商品經濟也就不存在了。

總之，馬克思恩格斯對資本主義與商品經濟之間關系的把握。是從當時的時代條件出發的。而基于這一認識所設想的社會主義社會不存在商品經濟的思想，當然也打上了時代的烙印。時代的發展變化，也就要求馬克思恩格斯的繼承者們對此作新的認識與思考。

二、中國改革對社會主義市場經濟建設目標與發展方式的選擇，提出了重新認識市場經濟的任務

中國改革是在文化大革命給社會主義建設事業造成了巨大破壞。毛澤東“抓革命，促生產”的發展道路，也就是在計劃經濟條件下，主要通過提高人的精神境界與思想覺悟。并進而提高人的勞動積極性的辦法來實現社會發展的道路，在中國行不通的歷史背景下展開的。而這種事實給我們的最大啟示在于，必須開啟探索新道路的歷程；它迫使我們必須拓展視野，放眼世界；它給了我們“摸著石頭過河”，進行新的探索以巨大的活動空間，讓我們有理由否定過去，展望未來。而中國共產黨在與蘇聯黨的爭論之后所形成的獨立地位，也使我們能夠自主地進行探索。而這種探索的直接結果就是，我們看到了時代的發展與變化，世界的日新月異；看到了資本主義世界的生機與活力；肯定了物質利益原則的重要性與必要性，因此，逐步開啟了用物質利益原則取代精神作用來實現社會發展道路的探索過程。而在蘇聯東歐發生劇變之后，人類社會的歷史發展已經用事實告訴人們，計劃經濟與市場經濟的比較劣勢已經顯現出來；而中國改革也用事實告訴人們，物質利益原則的實行是促進社會主義建設事業迅速發展的根本原因。由此，中國共產黨果斷地確立了社會主義市場經濟的改革目標與發展方式：最能體現物質利益原則的經濟形式，是市場經濟。

在一定意義上來說，沒有文化大革命的錯誤，沒有蘇聯與東歐劇變的發生，很難說會有社會主義市場經濟這一改革目標與發展方式的確立。因為它在馬克思主義原創理論體系中是沒有任何依據的。而社會主義作為一種自覺的人類實踐活動，它特別強調理論的先導作用。沒有舊有模式的失敗。很難有進行新模式探索的開啟，更別說成功。

而中國社會主義市場經濟建設并不太長時間的實踐證明，社會主義市場經濟作為一種發展方式是有效與有力的。但顯然的是。這種證明，還僅僅只是實踐的。而要正確認識社會主義市場經濟。則必須要在理論上作進一步考察。

三、正確認識與把握市場經濟與社會主義結合的問題，正確認識社會主義市場經濟的歷史方位，需要我們在時代的視閾中作進一步的探討

恩格斯說：“每一時代的理論思維。從而我們時代的理論思維，都是一種歷史的產物，在不同時代具有非常不同的形式。并因而具有非常不同的內容。”我們認為，從時代的發展變化的視角來認識問題，是我們正確認識與把握社會主義與市場經濟相結合的一個基本思路。

(一)商品經濟在其發展中發生了時代性的變化，表現出了新的面貌。這是社會主義能夠選擇市場經濟作為改革目標與發展方式的根本原因

考察自馬克思恩格斯以來人類社會發展的歷史，我們可以得出一個基本的結論，這就是，人類社會發生了時代性變化。這種變化，集中表現為市場經濟體系得到了改進與完善，科學技術逐步成為了第一生產力。而正是這種時代性的變化，使得市場經濟作為一種經濟形式，表現出了新風貌。

一者。我們可以看到。對于資本主義市場經濟而言，與馬克思恩格斯所處的時代相比，有了很大的改變?？茖W技術的不斷發展。特別是信息科學技術的發展，對于企業來說，它對市場信號的接收與反應能力都有較大的提高，生產的盲目性問題得到了相當程度的解決。對于整個社會來說，資產階級為了緩和社會矛盾，本能地逐步放棄了古典自由主義市場經濟理念；而社會主義運動在世界范圍內的不斷發展，迫使資產階級開始“學習”馬克思主義，“運用”馬克思主義，針對自己的疾病做一些盡可能的救治，以抵御社會主義運動的影響。由此。他們開始對經濟進行宏觀調控，并從國內市場逐步延伸到世界市場。因此，從整體上看，當代西方國家。商品生產的無政府狀態有了相當程度的改觀。同時，科學技術的發展，勞動生產率的提高，社會教育水平的提高，人類勞動向腦力化方向的轉變，它導致這樣的結果，一方面，社會中人的以智力為基礎的勞動能力不斷提高并日益向同等化的方向發展，使得工人階級的生存狀態有了很大的改變。市場競爭中的勝與敗，日益處于一種動態的平衡之中，社會中因市場競爭所導致的兩極分化問題有不斷降低的趨勢。另一方面，隨著股權的日益分散化，隨著各種稅收制度，特別是遺產繼承稅與贈予稅等各種稅收的實行，它并不否定一些社會成員還會依靠生產資料的所有權以及繼承等方式獲得財富，但是，從總體上看，它的份額是下降的。就是說，資本主義社會兩極分化的現象依然存在，但是它的程度已經有相當大的減緩。據世界銀行編寫的《2008世界發展指標》顯示，德國2000年的基尼系數是28.3％。英國1999年的基尼系數是36％，美國2000年的基尼系數是40.8％。這樣。對于當下世界發達資本主義市場經濟來說，生產無政府狀態與兩極分化現象都弱化了，經濟危機發生的頻度與破壞程度以及階級斗爭尖銳程度也都降低了。

二者，市場經濟作為一種經濟形式，日益顯示出它的效率作用。隨著科學技術的發展與市場經濟體系的不斷改進，我們可以看到，正是市場經濟所具有的競爭機制，作為內在動力促進著科學技術的發展，推動著生產力進步；而科學技術的不斷發展，生產力的不斷進步，也內在地推動著市場經濟體系的不斷改進與完善。而科學技術的發展已經告訴我們，人類勞動日益腦力化。腦力勞動，以自主與自覺作為基本特征。對于這樣的勞動而言，顯然。市場機制更能促進它活力與創造力的發揮。這就是說，市場經濟，是能夠促進生產力發展的有效與有力的經濟形式。

就此，我們可以得出這樣的結論：既然在資本主義市場經濟條件下，市場經濟所導致的經濟危機與階級斗爭都能得到相當程度的控制，那么，社會主義與市場經濟的結合，將會把它控制在更為狹小的范圍內，以使它不會危機社會的公平與穩定；而且，市場經濟的效率機制，對促進生產力發展具有極為重要的作用。因此，社會主義選擇市場經濟作為自己的改革目標與發展方式，作為時代發展的結果，具有必然性與必要性。

(二)馬克思的“三種社會形態”理論與社會主義市場經濟的歷史方位

時代的發展變化，商品經濟發展所表現出的新風貌表明。社會主義是可以運用市場經濟作為自己的發展方式的。而進一步認識當下時代社會主義市場經濟與資本主義市場經濟共存的事實，也就同時提出了正確認識社會主義歷史方位的同題。而馬克思的“三種社會形態”理論，為我們認識這一問題提供了理論武器。

在《(政治經濟學批判)(1857--1858年草稿)》中，馬克思在“既不同于資本主義前的各社會形態又不同于未來的共產主義社會的資產階級社會的一般特征”這一小節里，在對資本主義社會商品生產進行分析時，討論了商品經濟在人類社會發展中的歷史地位。馬克思指出：“人的依賴關系(起初完全是自然發生的)，是最初的社會形態，在這種形態下。人的生產能力只是在狹窄的范圍內和孤立的地點上發展著。以物的依賴性為基礎的人的獨立性，是第二大形態，在這種形態下，才形成普遍的社會物質變換，全面的關系，多方面的需求以及全面的能力的體系。建立在個人全面發展和他們共同的社會生產能力成為他們的社會財富這一基礎上的自由個性。是第三個階段。第二個階段為第三個階段創造條件。”從馬克思的論述中。我們可以看到，馬克思是把人類社會的“人的獨立性”發展階段，也就是商品經濟時期，看成是人類社會進入人的“自由個性”發展階段、也就是共產主義社會的最后一個歷史發展階段；把商品經濟的發展階段看成是為理想社會的實現創造物質基礎與前提的階段。而就當下人類社會主義市場經濟與資本主義市場經濟共存這一事實而言。馬克思的這一思想，則使我們能夠正確把握與認識這兩者的發展趨勢，也就是社會主義市場經濟的歷史方位問題。

1，資本主義市場經濟的歷史局限性

資本主義商品經濟(市場經濟)在自己的發展中已經克服了它在初期自發發展中所表現出許多問題，但是，私有制與市場機制結合內在地決定著它固有的弊端，沒有也不可能消除。

首先，它導致極端個人主義與弱肉強食的行為規則，讓人們要么處在現實的對抗中、要么處于潛在的對立中。這其中所必然導致無產階級與資產階級的對立與斗爭，曾經給無產階級帶來深重的苦難；也曾經使資本主義面臨滅亡的命運。發達資本主義國家，花了幾百年的時間，在社會財富不斷積累的基礎上。才把這種對抗與對立的程度減緩了下來。但是卻不可能從根本上解決問題。而且，現在，他們又把這些行為規則運用到國家關系領域，總是試圖以實力迫使落后民族聽命予他們，動輒以武力說話，霸權主義橫行，嚴重影響著人類的和平與發展。其次，它導致對人類生存環境的巨大破壞。在私有制條件之下，市場競爭必然會導致人們去盡最大力量地從自然中獲取財富。一個基本事實上，雖然發達資本主義國家的國內生態環境是好的，但是，他們的生產發展對資源的需要，加劇了世界范圍內資源的過度開采與使用。導致整個人類社會生態環境的惡化。最后，它導致人的自我迷失。在資本主義市場經濟條件下，金錢成為一個根本性的價值尺度。人與人之間從根本上來說交換關系的性質，使人類變成了金錢與物質的奴隸，人的生命在被迫的物質利益的競爭與追求中失去了意義。

資本主義市場經濟的歷史局限性表明，它的發展有其必然的終點。

2，社會主義市場經濟的歷史方位

社會主義市場經濟與資本主義市場經濟有著根本的不同。它以公有制作為基礎。在國家宏觀調控方面將比資本主義市場經濟有更強的力量和更大的作為。它應該具有這樣的特征：

一方面，從邏輯上講，就商品經濟是人類社會發展所要經歷的一個必然的歷史過程，它的起點與私有制相聯系來說，與公有制相聯系的市場經濟，應該是市場經濟發展的更高階段。另一方面，從中國社會主義市場經濟不長時間發展的事實來看。它給原本落后的中國所帶來的驚人的變化表明。它是一種能夠促進社會主義建設事業發展的方式。

而進一步從理論與實踐的角度對社會主義市場經濟的特點進行分析，我們能夠看到：第一，社會主義市場經濟。它是市場經濟。它具有市場經濟的特點，能夠通過利益機制促進勞動各盡所能；通過競爭機制，迫使勞動者不斷提高自身的勞動能力。從本質上來說。它是有效率、有活力的。社會主義搭上市場經濟這一快車，必將使整個社會的科學技術的發展水平與勞動生產力發展水平不斷提高。第二，社會主義市場經濟。是社會主義性質的市場經濟，它具有社會主義的特點。對于社會主義市場經濟而言，它有能力也必然能解決資本主義市場經濟所必然帶來的弊端。首先，它在承認市場機制優勝劣汰的結果的同時，卻應該也能夠運用公有制所具有的優勢，通過自覺的行動，建立健全社會保障體系，建設起惠及整個社會成員的公平與廉價的教育體系，來促劣變優。讓從市場競爭中暫時敗下陣來的勞動者能夠通過進一步的學習與深造，重新再回市場成為勝者。在整個社會中形成一種優與劣的動態平衡。就是說它能夠實現公平。其次，公有制的性質，決定了能夠在社會中形成以集體主義為核心的價值觀。實現物質文明與精神文明的協調發展。再者，公有制的性質。決定了它能夠實現長遠利益與近期利益的統一。實現經濟發展與生態環境建設的良性協調。就是說，社會主義市場經濟能夠實現公平與效率的統一，物質文明與精神文明的統一，經濟發展與生態平衡的統一。

以這樣的角度來認識社會主義市場經濟，從當下時代社會主義市場經濟與資本主義市場經濟共存的事實出發，我們能夠得出這樣的結論：隨著社會主義市場經濟的不斷發展，隨著社會主義社會中勞動者勞動能力的不斷提高，科學技術的不斷發展，社會物質財富與精神財富的不斷增加，它將向我們展現一幅這樣的藍圖：社會主義將逐步趕超資本主義，并影響與帶動人類社會逐步社會主義化；而隨著人類勞動日益腦力化，勞動能力日益同等化，結果將必然是，人類將拋棄市場，實現物質財富與精神財富的共有與共享。進入理想社會，實現人的自由全面發展。由此。我們也就可以確立社會主義市場經濟在人類社會發展中歷史方位：它是市場經濟的更高階段。是人類社會進入理想社會的最后一個階梯。