【文題】
商容是殷商時期很有學問的人,在他生命垂危的時候,老子來到他的床前問候說:“老師,您還有什么要教誨弟子的嗎?”
商容張開嘴讓老子看,然后說:“你看我的舌頭還在嗎?”
老子大惑不解地說:“當然還在。”
商容又問:“那么我的牙齒還在嗎?”
老子說:“已經掉光了。”
商容目不轉睛地注視著老子說:“你明白這是什么道理嗎?”
老子沉思了一會兒說:“我想這是過剛的易衰,而柔和的卻能長存吧?”
商容點頭笑了笑,對這個杰出的學生說:“天下的許多道理幾乎全在其中了。”
請以“剛與柔”為話題寫一篇不少于800字的文章。
注意:1.所寫內容必須在話題范圍之內。試題所引用的材料,在文章中可用也可不用。2.立意自定。3.文體自選。4.題目自擬。5.要有新意。
【思路引導】
要寫好本題關鍵在于準確把握“剛”與“柔”的內涵。
從字面來看,“剛”與“柔”是比較抽象的概念,《現代漢語詞典》對其解釋如下:剛:堅硬(與柔相對);(性格或態度)強硬;(意志)堅毅。柔:軟;使變軟;溫和(與剛相對)。可見“剛和柔”是一對相對的概念,它們之間有著緊密的關聯。
一、什么是“剛”?什么是“柔”?
先看“剛”:
(一)生活中哪種精神是“剛”的精神?
剛——剛強、剛烈、剛健、力量、堅持、豪放、灑脫、不服輸、不放棄、勇敢、毅力、執著……
(二)生活中哪些人具有“剛”的精神?他們做的哪些事體現了“剛”的精神?
烏江自刎的項羽、豪放的蘇軾、不屈于元兵的文天祥、舍生取義的譚嗣同以及辛棄疾、鄧世昌、林則徐、荊軻、花木蘭……
(三)生活中有哪些事物被認為是“剛”的象征?
巍峨的大山、嶙峋怪石、驕陽、狂風驟雨、電閃雷鳴……
再看“柔”:
(一)生活中哪種精神是“柔”的精神?
柔和、溫柔、寬容、溫和、和平、友好、忍讓、忍辱負重……
(二)生活中哪些人具有“柔”的精神?
忍辱負重的藺相如、臥薪嘗膽的勾踐、受宮刑的司馬遷……
(三)生活中有哪些事物被認為是柔的象征?
小溪、水滴(滴水穿石)、白云、小草、嫩芽、和風細雨、月亮、太極拳……
上面各通過3個小問題,從正面弄清楚了概念的內涵及表現,下面從反面排除錯誤認識,進行審題定位。
二、什么不是“剛”?什么不是“柔”?
剛不是——驕傲、自大、主觀、剛愎自用、自以為是、妄自尊大。
柔不是——自卑、唯唯諾諾、小心翼翼、謹小慎微、妄自菲薄。
三、“剛”與“柔”之間的關系?
(一)相反相對的矛盾關系
剛能治柔,柔能克剛。
(二)相生相伴的關系
人生需要剛柔相濟,既不能缺少柔,也不能沒有剛。
(三)相互轉化的辯證統一關系
在困境中忍辱負重堅持的“柔”有時候就是一種剛強;而逞一時之勇的“剛”有時候卻不堪一擊變成了柔弱,因此,把握“剛和柔”要注意適度的原則。
【構思舉例】
根據對概念的理解和掌握的材料,選擇自己最熟悉、最有把握的文體來寫。一般來說,這種并列關系的話題作文比較適合寫議論文。下面就來看看寫議論文的立意及結構示范。
○構思一:
采用“總——分——總”的結構形式構建全文:
第一部分(開頭):緊扣話題,闡明構成話題的兩個方面的內涵及關系。
開天辟地,剛之力也;水滴石穿,柔之力也,剛柔相濟,人生之道也。
第二部分:(主體部分)提出3個分論點,分別進行舉例論證:
分論點1:剛使人勇,成就輝煌。
分論點2:柔使人智,永葆生機。
分論點3:剛柔相濟,才能立足社會,謀求發展。
第三部分:(結尾部分)
人生離不開剛,也離不開柔,“剛和柔”猶如雄鷹的雙翅,只有同時具備,才能在人生的天空展翅翱翔。
○構思二:
開頭:緊扣話題,運用對比,提出問題,引出下文。
古人云,“太剛則必折,太柔則必缺”。因此,過“剛”和過“柔”都不是最好的選擇,只有保持適度的原則,才能剛中帶柔,柔中帶剛,剛柔相濟,恰到好處。
分析:層層深入,逐層說理,立足論點“剛柔相濟”進行論證說理。
角度1:適度地把握剛。過剛是固執、頑固,適度的剛是剛強、堅韌。
角度2:適度地把握柔。過柔是懦弱、無能,適度地柔是靈活、機動。
角度3:既不能過剛也不能過柔,要適度地把握,剛柔并重。
總結:
該剛則剛,當柔則柔,剛柔相濟,人生順利。
○構思三:
開頭:引用材料中的內容,進行提煉,提出中心論點。
商容在彌留之際問老子:“何以人老了舌頭與牙齒不能共存?”老子說:“牙齒過于剛強,易衰;舌頭柔和,但能夠長存。”是啊!參天的大樹易被雷電所擊,低矮的小草難被狂風所毀。由此可見,過剛則易衰,柔和才能長存。只有剛中施柔,才能在生活、學習、工作中,成為強者、智者和王者。
主體部分:采用平行結構,并列分論點進行闡釋。
過渡:
“剛,就是要果決,機遇稍縱即逝,果決尤為重要。柔,就是要忍讓,有寬廣博大的胸懷。剛中施柔,助你飛翔。”
1.剛中施柔是生活的強者。
2.剛中施柔是學習的智者。
3.剛中施柔是工作的王者。
總結:
“剛中施柔”很好地闡釋了剛與柔的關系,縱觀古今中外的成功人士,無不是“剛中施柔”的高手,他們用智慧將“剛”“柔”融為一體,最終成為生活與命運的主宰,成為后世仰望的座座高峰!
【例文】
生活中的“太極”
順德國華紀念中學高二余逸菲
中國有一套拳法叫“太極”,很多人都知道它的要旨是“以柔制剛”,練習這套拳法的人很多,但是明白其精髓,并將其用于生活的人又有多少呢?
(照應題目,設問入題,引人思考,切中話題。)
堅硬的石塊會被柔弱的水滴擊穿,堅韌的鐵塊耐不住空氣的氧化,無堅不摧的金剛石經不起一束光的照射。許多東西總是出人意料,看似強大,卻經不起軟弱的一擊。(列舉生活中三個剛不勝柔的例子,扣題、典型,然后分析總結,提升高度)所以說,剛不一定勝柔,人也一樣。
(提出觀點一,從一個角度闡明剛與柔的關系。)
二戰時,法國重兵設防的馬其諾防線看似固若金湯,卻被德軍巧妙地繞了過去,沒起任何作用。看似“剛”卻被“柔”所化解。號稱“鐵娘子”的撒切爾夫人經不起鄧小平的柔和迂回政策,看似“剛”卻被“柔”所克制。(過渡,列舉一正一反兩個事例)曹操的80萬大軍也抵不住黃蓋的火攻,看似“剛”卻被“柔”所瓦解。(再舉一個事例,融分析于敘述之中,方向性極強。)但這決不是說剛就一無是處,柔便無所不能。畢竟水滴再厲害,有時也只能乖乖地呆在杯子里。柔只是一種暫時的忍讓,是以退為進,是蓄勢待發。就像太極拳講究借力打力。這便是常說的“剛柔并濟”。
(本段主要采用舉例論證,緊扣話題,進行分析說理,論證的指向性明確。提出第二個觀點,從第二個角度闡明剛與柔的關系,說服力強。)
柔與剛在生活中有另一種詮釋。(過渡)勾踐由皇帝淪為馬夫,默默地忍受著各種折磨,蓄勢待發;司馬遷漢面對殘酷的宮刑,沒有自尋短見,強忍難言的苦楚;韓信甘受胯下之辱,受盡嘲笑……這一切都是柔,他們用這種方法頂住了敵人的攻擊和世人的嘲弄,堅強地活了下來。直到勾踐滅吳,“史家之絕唱”的《史記》問世,韓信的軍隊在戰場上所向披靡,人們才真正認識到他們的剛。但這種柔不等于逆來順受,這種剛也不等于不擇手段。戰爭中許多被捕者能忍受各種酷刑,卻擋不住糖衣炮彈的攻擊,生活中的太極也需用之得法。(再次點題,有強烈的扣題意識。)
(巧妙過渡,從第三個角度進行論證。連舉三個事例,論證以柔克剛,分析與敘述結合,長于聯系中心進行說理。)
“太極”之精深,涉及范圍之廣,用法之妙真讓人驚嘆。其實“剛與柔”的“太極”一直被國人運用得淋漓盡致,也許日本至今還未明白,在長達8年的抗日戰爭中,他們堅船利炮,中國貧窮落后,并且他們已經踐踏了大半個中國,但最終也只能以失敗告終,究其原因就是他們不懂得生活中的太極——“剛與柔”之理。
(結尾再次點明話題,回應文題,強化論點,并借抗日戰爭的實例,深化了文章的主題。)
【點評】
作者立足于話題,從柔與剛的辯證關系入手,指出“以柔克剛”是太極的精髓,進而闡釋“太極”在生活中的運用,體現了認識上的深刻性。其次,讓事實說話,列舉了生活中“以柔克剛”“剛不勝柔”的實例。說理建立在事實論據的基礎上,言之有理,言之有據,很有說服力,值得學習和借鑒。
【寫作素材】
精彩句段
1.剛而不柔,脆也;柔而不剛,弱也;柔而剛,韌也。
2.至剛之物,未必至強;至柔之物,未必至弱。
3.我們不能有驕傲狂放的剛,但決不能放棄“不為五斗米折腰”的原則的剛。這是一份骨氣,一份尊嚴。
4.開天辟地的盤古,以身補天的女媧,用剛與柔成就了遠古人類對世界與宇宙浪漫的想象;逐日的夸父,填海的精衛,用剛與柔書寫了生命對自由與光明不朽的追求。
5.開天辟地,剛之力也;水滴石穿,柔之力也,剛柔相濟,人生之道也。
6.小溪扭動纖細的身軀流向前方是柔,而它那種奔向大海的執著追求是剛;梅花外形嬌小是它的柔,而在嚴冬之中傲雪盛放是它的剛……事物都有著剛與柔兩面,只是表現不同而已。
事實素材
一、名人的剛和柔
從古到今,剛柔相濟的成功者大有人在:項羽既有“力拔山兮氣蓋世”的豪邁剛烈,也有“虞姬虞姬奈若何”的似水柔情;李清照既有“生當作人杰,死亦為鬼雄”的豪邁,更有“簾卷西風,人比黃花瘦”的柔情;康熙既有執法嚴明的剛毅,也有愛民如子,為民著想的柔情;魯迅既有對敵人“橫眉冷對千夫指”的剛正,也有對人民“俯首甘為孺子牛”的溫情。
二、鄧小平的“一國兩制”
1984年2月22日,鄧小平在會見外賓時說:“我們提出的大陸與臺灣統一的方式是合情合理的,統一后,臺灣仍搞它的資本主義,大陸搞社會主義,但是是一個統一的中國。一個中國,兩種制度,香港問題就是這樣。”后來,黨和國家其他領導人多次對“一國兩制”作了類似的闡釋。撒切爾夫人曾當面稱贊鄧小平創造的“一國兩制”簡直是“天才的創造”。鄧小平一方面堅持一個中國的原則,這是剛;另一方面提出“一國兩制”的構想,這是靈活變通的柔。最終香港和澳門順利回歸,并對臺灣的和平統一工作起了積極推動作用。
三、西楚霸王與漢王劉邦
過剛易衰,柔和長存。過于剛強,鋒芒畢露,與困難正面交鋒,容易損耗剛強者的精力與體力,使其衰弱。柔和者能避重就輕,揚長避短,保全實力,以退為進。歷史上的楚漢之爭就是一個好例子。楚霸王項羽剛強自負,鋒芒畢露,最終自刎烏江;漢劉邦則圓滑柔和,善于籠絡人心,最終擊敗楚霸王,建立漢朝。