盤點(diǎn)《麋鹿王》的“模仿”成分

日前有很多觀眾質(zhì)疑央視播出的大量動(dòng)畫片有抄襲之嫌，有關(guān)人士則回應(yīng)道:“模仿不算抄襲。”但“抄襲說”既出，廣大觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫產(chǎn)生了些許失望。

那么模仿和抄襲的界限何在?何時(shí)才能盼來真正的國(guó)產(chǎn)原創(chuàng)動(dòng)漫?

電影《麋鹿王》對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)神話故事、外國(guó)優(yōu)秀動(dòng)畫片的借鑒和模仿就比較成功，有細(xì)心觀眾發(fā)現(xiàn)，這部影片巧妙融合了包括《獅子王》《怪物史萊克》《九色鹿》和神農(nóng)氏傳說等多重元素，以致于觀看時(shí)引起觀眾頻頻聯(lián)想起昔日看過的那些美國(guó)大片，可又找不出《麋鹿王》任何一點(diǎn)“完全抄襲”之處。

改名:傍上《獅子王》《小馬王》

“美國(guó)有《獅子王》，我們有《麋鹿王》!”該片出品人自豪地對(duì)媒體透露，其實(shí)《麋鹿王》在創(chuàng)作之初片

名為《麋鹿傳奇》，后來改名封“王”的好處有三:

首先，避免了很多人看到原來的片名會(huì)以為是以前同名的紀(jì)錄片、科教片，“麋鹿傳奇”的網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果中有太多是紀(jì)錄片和科教片，這個(gè)名詞已逐漸讓人感到乏味，而“麋鹿王”相比更為響亮。

其次，《麋鹿傳奇》可以說是麋鹿系列電影的總稱，在整個(gè)麋鹿的傳奇世界中，《麋鹿王》只是出品方推出的第一部，接下來還有更多精彩。

第三，美國(guó)的《獅子王》可謂把《哈姆雷特》搬進(jìn)了純粹的動(dòng)物世界中，《小馬王》雖展現(xiàn)了人與動(dòng)物的矛盾，但后來的故事還是圍繞動(dòng)物主人公本身的感情。而中國(guó)的《麋鹿王》，借神農(nóng)氏的傳說，大膽想象設(shè)計(jì)出人、鹿、怪三大陣營(yíng)，為此后的網(wǎng)游角色奠定基礎(chǔ);打出“王”字牌叫板進(jìn)口大片，展現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)原創(chuàng)動(dòng)畫之靈秀，更是為了提醒人們要與自然保持和諧共處的關(guān)系。

萬幸的是，這部影片沒有改名為《麋鹿總動(dòng)員》，不然那些在影院外徘徊的人看了這樣的片名，真的會(huì)以為是國(guó)外引進(jìn)的大片了。

愛情催化劑:公主變綠怪 王子變麋鹿

愛情是偉大的，甚至是無所不能的，因此也成為眾多電影的主線之一。《怪物史萊克》中，愛上史萊克的公主后來變成了和史萊克一樣的怪物，可是這并非一個(gè)讓人無法接受的悲劇結(jié)果，因?yàn)橛^眾都認(rèn)可“很丑但很善良”的史萊克是非常可愛的形象。

類似的情節(jié)用在《麋鹿王》里則顛倒了性別，愛上小白鹿攸攸的王子燦最終變成了一只大角麋鹿，和他原本玉樹臨風(fēng)、武功高強(qiáng)的身手大相徑庭。而現(xiàn)實(shí)中，麋鹿這種動(dòng)物雖然體積很大，在自然界卻屬于沒有什么攻擊力的柔弱一族，所以才會(huì)在歷史上慘遭殺虐瀕臨滅絕。影片借鹿之口說出了“人類才是丑陋的”這樣一種觀點(diǎn)。為此，攸攸經(jīng)歷了變成美女獲得愛情之后，還是選擇了變回麋鹿，與同胞站在一起面對(duì)危險(xiǎn)、戰(zhàn)勝邪惡。影片結(jié)尾，王子燦看著遠(yuǎn)去的麋鹿群，也終于想通了，他寧可放棄人類依靠智慧和武力征服自然的種種優(yōu)勢(shì)，而奔向了麋鹿那種溫良、悠閑、浪漫的生存方式，足見他對(duì)愛情、對(duì)正義的堅(jiān)持和對(duì)自然的熱愛。

獸變?nèi)耍俗儷F，形態(tài)的轉(zhuǎn)變，觀念的轉(zhuǎn)變，這一切都源于愛情催化劑的力量!

小鳥撞大樹——?jiǎng)赢嬈瑢以嚥凰那楣?jié)

《麋鹿王》的劇本定型和動(dòng)畫制作早于《馬蘭花》一年，但《馬蘭花》由于是2D制作比較快捷，先于《麋鹿王》與觀眾見面了，細(xì)心的觀眾不難發(fā)現(xiàn)，兩部影片中不約而同都出現(xiàn)了一只小鳥飛著飛著一不小心撞倒了大樹上，男女主人公都有在芳草地上追逐嬉戲的浪漫場(chǎng)面，而這兩個(gè)橋段在很多動(dòng)畫片甚至真人電影里也可找到類似情節(jié)。比如在迪士尼和夢(mèng)工場(chǎng)的一些片中，“小鳥撞大樹”的模式基本可以歸納為“某小精靈(或人)因得意(正在說話、著急、饑餓暈眩等)撞在樹(墻、電線桿等)上，撞暈或撞成扁片或滑落地下”，至于“追愛芳草地”更常見于日本動(dòng)漫，難道只有這樣的環(huán)境才能展現(xiàn)愛之浪漫嗎?

壯烈犧牲、托夢(mèng)攸攸的麋鹿長(zhǎng)老，更讓人想起了熊貓憨阿寶的師傅、獅子王里的老獅王和老狒狒等眾多長(zhǎng)輩形象，他們的離去、托夢(mèng)、囑咐甚至包括在世時(shí)的嘮嘮叨叨，看似不約而同、巧合倍出，實(shí)則都是來源于我們生活中的那些富有智慧的長(zhǎng)者，無論是現(xiàn)實(shí)生活還是情節(jié)設(shè)計(jì)，都缺不了這樣一類角色——他們默默推動(dòng)著新生代進(jìn)步，可能會(huì)讓人感覺有些厭煩，可是不會(huì)有人忘記他們。這也是電影《麋鹿王》親子性的體現(xiàn)之一。

“麋王化生圖”——效法熊貓寶典

看過《功夫熊貓》的人都知道，一冊(cè)各路豪俠求之不得的武林秘籍在影片結(jié)尾變成了白紙一張，熊貓阿寶失望之余更是恍然大悟:其實(shí)真正的秘籍就在于他自己。觀眾慶幸，還好不是被《葵花寶典》惡搞啊!

我們的《麋鹿王》中也有一件寶物，“麋王化生圖”——那段在寶圖上鹿王角隨四季變化的情節(jié)美輪美奐，真是讓人差點(diǎn)忘了這到底是一部動(dòng)畫片還是一部MV了，只不過影片結(jié)尾寶圖竟然落到了壞人國(guó)師的手里，讓人真是捏了一把汗。當(dāng)然“大團(tuán)圓”的窠臼終究讓這件寶物成為了廢物，國(guó)師的陰謀沒能得逞，被宇宙的某種神秘力量“消滅”——這一段情節(jié)讓人看得云里霧里，太神話了!眼睜睜看著那么漂亮的寶圖就這么不了了之，不免心生遺憾。據(jù)說《麋鹿王》的整體故事構(gòu)架相當(dāng)復(fù)雜，不可能在90分鐘以內(nèi)的篇幅中呈現(xiàn)得詳細(xì)具體，在各種專家評(píng)委的建議下，一再被簡(jiǎn)化，很多情節(jié)都只有在以后的續(xù)集中與觀眾見面了。真希望《麋鹿王》的主創(chuàng)能再好好下下功夫，在續(xù)集中為我們揭開寶圖的全部秘密。

至于消失的國(guó)師，按照大片續(xù)集模式的一貫常理，必然是卷土重來，再掀惡戰(zhàn)!讓我們拭目以待吧。

《麋鹿王》:我沒抄我怕誰，歡迎大家來找茬

有人說，攸攸和王子燦怎么那么像“最終幻想”的人物呢;還有人說，假忠心的國(guó)師其實(shí)是個(gè)心懷篡權(quán)鬼胎的烏鴉怪，和《西游記》中很多妖怪變的狗頭軍師如出一轍……但《麋鹿王》終究腳踏實(shí)地只是圍著云夢(mèng)澤和麋宮山展開故事，沒有走“外星來客”“環(huán)球旅行”“宇宙大戰(zhàn)”等路數(shù)，這也許說明我們國(guó)人的擴(kuò)張野心還沒有美國(guó)佬那么強(qiáng)烈吧!

少了這種野心，或許就少了許多想象空間。觀眾對(duì)于《麋鹿王》的情節(jié)持兩種態(tài)度:一種認(rèn)為太簡(jiǎn)單了，缺少太多細(xì)節(jié)去豐富人物性格，比如有趣的習(xí)慣性動(dòng)作、表情和口頭禪等等;一種則認(rèn)為太復(fù)雜了，人、鹿、獸三大陣營(yíng)斗來斗去，好人里有奸細(xì)，壞人里又有善者，會(huì)讓小孩們看暈。

沒有做不到的，只有想不到的;不怕想不到，就怕不敢去想。創(chuàng)新往往是在模仿的基礎(chǔ)上產(chǎn)生飛躍，溫故而知新，巧妙的模仿往往促成了全新的內(nèi)涵。而蹩腳的抄襲如果太過明顯，是絕對(duì)騙不過廣大觀眾雪亮的眼睛的。

就在我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上閑逛，看到一部分人喋喋不休著“抵制日貨”，而另一部分人對(duì)我國(guó)國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫罵罵咧咧的時(shí)候，值得安慰的是，勤奮的《麋鹿王》創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，以中科院自動(dòng)化研究所的十幾項(xiàng)自主專利技術(shù)，帶引國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫從“巧妙的模仿”向“真正的原創(chuàng)”大膽跳出了一大步，她也讓那些還在為創(chuàng)新苦鉆牛角尖、連模仿還做不來的創(chuàng)作者打開了思路。