〔關(guān)鍵詞〕 第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng);太平天國運(yùn)動(dòng);克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng);“亞羅”號(hào)事件
〔中圖分類號(hào)〕 G633.51〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕 C
〔文章編號(hào)〕 1004—0463(2010)02(B)—0035—01
1840年,英國通過發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),用堅(jiān)船利炮打開了中國大門,使中國開始淪為半殖民地半封建社會(huì)。事隔16年,即1856年,英、法侵略者為了進(jìn)一步拓展中國市場(chǎng),擴(kuò)大侵略權(quán)益,則挑起了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。英、法在此時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是眾多原因共同作用的結(jié)果。
一、英、法“乘人之危”
1851年,太平天國運(yùn)動(dòng)剛爆發(fā),英、法就認(rèn)為訛詐清政府的機(jī)會(huì)到了。英、美、法三國公使則在1853年到1854年先后從上海訪問天京,直接與太平軍領(lǐng)袖接觸:“這是為了了解這個(gè)突然興起的政權(quán)的底細(xì),同時(shí)也是對(duì)清政府的一種姿態(tài)……這些國家用這種姿態(tài)作為對(duì)清政府訛詐的資本。”而太平天國的領(lǐng)袖也認(rèn)為這些外國人和自己都信仰同一個(gè)上帝,有共同的宗教語言,因而把他們稱為“洋兄弟”,不排斥與他們的往來。但是“這些外國使者除了從天京帶回一些太平天國的出版物外沒有得到任何東西”,這使得他們失望至極。另外他們還考慮到如果清政府倒臺(tái),他們自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來獲得的權(quán)益就有可能喪失。因?yàn)樘教靽念I(lǐng)袖盡管主張同外國往來,但堅(jiān)決不允許外國人干涉中國的內(nèi)政。于是他們決定在清政府與太平天國之間采取“中立”政策,但卻作出支持太平天國的姿態(tài)以威脅清政府。在1854年英、法向清政府提出了修改1842年到1844年訂立的條約的要求,但遭到清政府的拒絕。事后,英法分析了各種原因,認(rèn)識(shí)到此時(shí)并不是向清政府訛詐的最佳時(shí)機(jī),修約一事暫且作罷。
1856年,當(dāng)太平軍攻破江北大營和江南大營后,太平天國在軍事上達(dá)到全盛時(shí)期,英、法認(rèn)為其尋找的機(jī)會(huì)終于到來了,于是再次向清政府提出修約要求。其考慮可以利用太平天國運(yùn)動(dòng)對(duì)清政府的威脅來乘機(jī)脅迫清政府,最好是能通過外交訛詐的方式來迫使清政府讓步。如果清政府不讓步,其則可以利用清政府軍事上交困的這個(gè)時(shí)機(jī)向其發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),以武力迫使清政府接受修約要求。
二、資本主義發(fā)展的必然
英、法、美三國在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,盡管在中國得到了許多特權(quán),但隨著資本主義的發(fā)展,其已不滿足于原有的對(duì)華貿(mào)易狀況和在中國攫取的特權(quán)。于是在1854年,英國曲解中美《望廈條約》關(guān)于12年后貿(mào)易及海面各款稍有變動(dòng)的規(guī)定,援引最惠國條款,向清政府提出全面修改《南京條約》,要求中國全境開放通商、鴉片貿(mào)易合法化、外國公使常駐北京等。法、美等國也要求修改條約,但都遭到清政府拒絕。1856年,《望廈條約》屆滿12年,美國在英、法的支持下,再次向清政府提出全面修改條約的要求,英、法也提出同樣的要求,但仍被清政府拒絕了。至此,英、法認(rèn)為必須用武力來迫使清政府屈服,從而達(dá)到進(jìn)一步打開中國大門的目的。
三、克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)困擾的解除
土耳其地處歐亞非三大洲交界處,地理位置十分重要。19世紀(jì)前期,土耳其帝國日益衰落,歐洲列強(qiáng)此時(shí)都虎視眈眈,想分割這個(gè)大帝國。尤其是英、法和俄國在分割土耳其問題上矛盾很大,最后則導(dǎo)致了1853年—1856年的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,英軍損失約2.2萬人,法軍損失約9.5萬人,經(jīng)濟(jì)上以英、法為主的同盟國損失約6億盧布。盡管當(dāng)時(shí)英、法對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后對(duì)華貿(mào)易狀況很不滿,想通過武力進(jìn)一步擴(kuò)大侵華權(quán)益,但由于其深陷克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)而無力自拔,故而遲遲未能動(dòng)手。直到1856年克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,英、法才得以抽身進(jìn)攻中國。
四、借口——“亞羅”號(hào)事件
“亞羅”號(hào)是一艘中國的走私船,曾在香港注冊(cè),不過所領(lǐng)執(zhí)照在1856年已徹底失效。1856年10月8日,廣東水師上船搜查海盜,帶走了船上的12名中國水手。英國駐廣州領(lǐng)事巴夏禮卻說“亞羅”號(hào)是英國船只,中國水師捕人時(shí),扯落了船上的英國國旗,這有損英國的聲譽(yù),因而要求兩廣總督葉名琛交出所捕人犯,并向英國賠禮道歉。但事實(shí)上,當(dāng)時(shí)該船并未懸掛英國國旗,因而扯落國旗一事純屬無稽之談。葉名琛對(duì)英國的無理要求據(jù)實(shí)駁斥,但為避免事態(tài)擴(kuò)大,還是將所捕疑犯交給英國領(lǐng)事館,而巴夏禮卻百般尋釁,并于1856年10月23日派英國軍艦闖入珠江口,軍艦迅速向廣州進(jìn)犯,從而挑起了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。
綜上所述,英、法在1856年發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是必然因素和偶然因素共同作用的結(jié)果,也是英、法精心選擇時(shí)機(jī)的結(jié)果。