尋找第三種聲音

中美友好建交30周年之際，胡錦濤和奧巴馬舉行了兩國元首的戰略對話。這次對話為共同應對金融危機，促進兩國及世界經濟的盡快復蘇，開拓了一個歷史新紀元。但是，金融雙邊領域的一些具體問題似乎并不像人們想象的那樣簡單。在不同價值觀、不同立場上，這種合作關系還有待更深一層的探索。

2009年12月，由中國發展戰略學研究會經濟戰略專業委員會總部經濟課題組和《中關村》雜志共同主辦的 “中美金融戰略互動與合作前景”沙龍，在北京金融街舉行。主辦者表示，此次沙龍旨在“尋找第三種聲音”。所謂“第三種聲音”，就是放棄雙方表面化的指責，放棄冷戰思維，以現實的精神和科學的態度，探討中美之間在貨幣、儲蓄、投資、利率、金融監管、貿易摩擦和糾紛等問題的解決方式，希望最終能夠找出為兩個國家、兩國的企業和全人類帶來福祉和物質利益的方法。

張鵬(中國社科院總部經濟課題組負責人，總部經濟沙龍主持人):我們現在坐在這里談論中美金融戰略合作問題，實際上是因為中美關系的現狀并不理想。我們只要打開電視，看看報紙，聽聽雙方政府官員之間的對話，瀏覽網站上的言論，就會感覺到這個領域充滿著摩擦、糾紛，甚至相互嚴厲指責。當大家都在高喊狂熱的、很激動的口號的時候，我們認為它卻并不代表著一種人類智者的聲音。現在我們需要的是第三種聲音——智者的聲音。我們總要坐下來商量，找到一個解決的辦法，讓這個地球把哥本哈根的溫度和中美之間相互指責的溫度統統降下來。今天的21世紀是一個智者的世紀，是高端智能的時代。像那些表面化的，冷戰思維的東西，是在我們這種團隊和場合當中不需要的。

什么是總部經濟?總部經濟不是高樓大廈的“物化”的經濟，總部經濟是“人”的經濟，是人類高端智能的經濟。總部經濟的核心價值是人的高端智能的大規模的極化與聚合。這一點被很多人誤解了。今天這個沙龍，就是追求一種在中美金融關系中的高端智能，也就是我們說的“第三種聲音”，是平時在媒體上根本聽不到的聲音。我們要拋開那些在中美關系問題上“浮躁”的言論，把能夠真正帶領我們解決中美關系問題的高端智能聚合在一起，找出求解的渠道。

杰姆#8226;巴蒂(美國亞洲環球控股有限公司主席):我想回顧一下這次的金融危機。一是有些投資家太貪婪了;二是銀行監管信用是不是太拙劣了。三是監管者、政府、中央銀行是不是在他們工作中失職了;四是媒體在扮演什么樣的角色，是不是危機管理失誤了。

現在我們最需要什么?一是需要吸取過去的教訓。比如房利美和房地美，我們應該從更長遠、更大的角度來看。它不僅僅是一個家庭、一個公司或者一個國家的事情，要從整個世界經濟全局來看待金融問題;二是我們應該把很多屬于基本常識的東西重新帶到銀行里，比如說最基本的信息安全，最基本的監管。三是我們要讓每個投資者、用戶都有資產安全的意識。四是我們要有站在對方的角度去考慮問題的胸懷，而且我們也應該尊重對方的意見。

我個人認為很多復雜的問題，實際上解決方案通常是非常簡單的。每個人都應該承擔責任來做好自己的工作。美國人應該有自己的誠實和最基本的經驗來做正確的事情。衍生產品比較花哨的包裝不能取代常識的作用，很多傳統價值觀、傳統常識還是應該回歸的。

景學成(和諧戰略研究所負責人，前中國人民銀行政策研究局副局長):現在中美金融中有幾個問題需要和諧處理。

1、中美關于主權貨幣問題的看法。周小川行長2009年3月份就提出來這個問題，國際貨幣體系的弊病很多，因此他提出了非常美妙、完善的超主權貨幣的想法，想取代現行的國際貨幣體制，這一想法在我們學術界掀起軒然大波。這一提法顯然有些過早了。

2、匯率問題。因為我們經濟發展好，外匯儲備多，常常被別人抓住把柄，說你們都這樣了，匯率還不浮動。最近一次奧巴馬訪問之后，歐盟三架馬車也說匯率問題。

3、人民幣國際化的問題。這是世界各國都在關注的問題，我們戰略步驟還可以更清晰一些。現在使用人民幣結算已經開始從亞洲東盟地區的邊貿結算做起。

4、美元貶值問題。與此相關就是我們持有美國國債的安全問題。這個問題是中美兩國關注的大問題。美元不穩定，老是貶值，又讓我們買他們的國債。2009年初，和諧聯盟研討會上提出來用債轉股辦法解決中國戰略資產安全問題，受到美方的重視。

肖煉(中國社科院美國研究中心主任、研究員):我今天主要談金融問題。中美之間為什么要進行金融合作?杰姆#8226;巴蒂說得很好，回顧了美國金融危機的發展歷史，給我們深深地上了一課。但是這個問題還沒有解決，因為美國的金融問題還沒有解決，盡管美國的最低點已經過去了，但經濟復蘇時間非常長，到底是一年、兩年還是三年，現在不清楚。怎么辦?美國的銀行體系理論上講全部是破產的。前面巴蒂講的，銀行呆賬是3.6萬億美元，存款保證金是1.4萬億美元，就是說銀行整個是倒閉的。現在是靠政府資金砸在里面救銀行。所以從這個角度來講，金融危機沒有完全結束，需要中國和全世界來合作。

中美戰略很大的問題就是互相的猜疑。我們投你那么多錢，美元整天貶，怎么可能信任你。美國出口到中國，說中國整天偷我們的東西，這是違反知識產權。雙方都不信任。從戰略層面要解決這些問題，但是從底下層面我們同樣要解決互信問題。

馬少華(中國信息學會中國投融資信息專業委員會常務副會長):這一次金融危機，讓我們整個決策體系，尤其是政府傾聽的渠道發生了重要的偏向性的轉移。我們目前的經濟工作有幾步要走:第一步，政府輸血型的投資，把我們歷史遺漏的欠賬解決。第二步，抓住幾個產業，我們十大產業振興規劃已經出臺，有幾個產業大家要求做。第三步，消費。實際上2009年年初的時候，有幾位經濟學家提出:“如果把四萬億平分給老百姓，可能對經濟的拉動效益更好。”我們現在到各地去的時候，很多民營企業存在資金短缺的問題。實際上我們現在產能是過剩的，不是缺資金，是缺消費。

我還是希望和諧社會，不能主流經濟學家，或者某些大牌經濟學家說了就算，一定要有更多人參與討論。

劉亞軍(中國投資協會民營專業委員會副秘書長):對于中美戰略合作，特別是涉及到金融合作，我想說四個方面。

1、我認為中美兩國經濟戰略合作，兩國政府間的關系，兩國企業以及民間的交流，在目前這個階段是歷史上最好的。今天我們來討論中美金融戰略合作與互動前景的時候，必須要有一個前提，這個前提就是建立在我們對目前中美兩國經濟戰略合作關系的基礎和牢固性的判斷上。

2、中美之間包括金融合作、整個經濟戰略合作，實際上是一種互贏的關系。包括貿易、匯率、全球和區域安全，甚至包括金融合作等各方面的交流，對于世界目前整個經濟結構、經濟秩序、經濟穩定性具有重要作用、重大影響力。

3、中美經濟戰略合作、金融方面的戰略合作，很重要的一個問題是對話與溝通。不光是在政治層面，即使在民間層面，兩國之間也存在著巨大的差異，這種差異不僅僅是政府上、經濟上，更重要的是文化和價值觀上的。

4、實際上，中美兩國社會經濟的發展，有一個重大的缺陷，就是民間交流不多。希望沙龍的組織者，以及參加沙龍的各界朋友、各位專家領導，能夠共同創立基于中國可持續發展的民間智囊團、民間智庫。

王元龍(中國銀行澳大利亞分行董事):在中美金融戰略合作方面，這幾年我們做了很多課題。09年第三次G20之前我們做的課題名稱是《改革國際金融機構，深化中美平等合作》。我覺得有兩個方面非常重要:

首先是改革國際金融機構。國際金融機構只不過是國際金融體系的一個部分。如果從深層次來分析的話，這次國際金融危機的爆發，除了爆發國自身原因以外，和國際金融體系弊端、缺陷有密切聯系。所以要從根本上解救危機，必須改革國際金融體系。

其次是兩國要平等合作，而且要有效地合作。這方面我有四個觀點:第一，要協調中美雙方的宏觀經濟政策。第二，中美兩國各自都要保持自己的匯率穩定。第三，要優化中美雙方的貿易投資，主要有六個觀點:1.擴大中國對美國的產業投資，美國應當敞開大門，歡迎中國的企業去美國投資。2.美國要減少對華高科技出口限制。3.加強對中國利益的保護，中國也要保護美國的利益。4.美國相關機構是不是可以到中國發行人民幣債券。5.堅決抑制貿易保護主義。6.遏制石油等大宗商品的投機活動。第四，發揮戰略經濟對話平臺作用。現在這個平臺已經建立，要更進一步發揮。另外要把G20會議作為國際經濟政策協調的主要平臺。

沈長青(上海市投資管理顧問委員會秘書長):未來發展長三角將把上海作為總部經濟。第一個案例，梅龍鎮中心廣場。有關領導談到對這個總部經濟的理解時，解釋說一棟樓每個月創造的稅收價值是一個億，就這么簡單。另一個案例，陸家嘴中心區，長三角學上海搞總部經濟，覺得金融中心要由中央批準，做起來難度不小，但可以搞中央商務區，可以學靜安區三棟樓的總部經濟。可是今天我聽到總部經濟課題組負責人張鵬教授關于總部經濟的解釋，才知道這是一個概念性的錯誤。

陸家嘴金融區要成為上海國際金融中心，結合目前我們中美金融戰略互動，我想談幾點看法。在地球的另一端出現一個金融大街或者直接說出現了華爾街，美國這些高層們會怎么想?我們現在是幾棟樓在那里，上海方面指派代表到美國去，讓那些下崗的中國精英們回國，說上海已經給你們創造好了發展的條件。我覺得中、美之間并沒有形成良好的交流平臺，只是我們單方面的理想主義。

這個金融區要成為國際金融中心，三個層面一定要有，一定要了解美方對我們上海陸家嘴金融中心存在和發展到底是怎樣想的。我認為美方可以成立基金會或者落實一個培訓機構，鼓勵那些高級人才到中國來，享受相關優惠政策。從理論上講，更簡單一點就是與人方便也就是與己方便。

姜軍(國家會計學院博士):我想從企業微觀層面簡單談一下中國企業在海外并購中遇到的幾個障礙。

第一個障礙，制度上的障礙。美國嚴格的法律，如反壟斷法、反傾銷法，各州名目繁多的州法律，還有證券法對他們的保護，非常嚴格，很不好突破。

第二個障礙，勞工和環保問題，涉及到養老金、職工退休福利待遇的問題。美國是一個講人權的國家，要對他的國民保護非常好，覆蓋得無所不到。中國企業如果想做的話，首先可能要考慮到自己的承擔能力。

第三個障礙，有一些特殊的行業是不能碰的。剛才講到核心利益，既然叫戰略互動，就要關心對方的核心利益。你收購他的公司，上限大概15-25%，不能再敞開了。美國的軍工、石油、航空業都是不能碰的。

第四個障礙，美國國會授予總統一票否決制，只要他判斷是有害國家安全的問題，比如是高科技問題，就可以一票否決。他的動力經常是來自于美國兩會議員，利益相關方對總統的游說和施加壓力。中國企業，包括中國政府，在做海外并購的時候需要考慮。

福樂(法國光彩49控股有限公司高級顧問):2008年奧運會的口號是“同一個世界，同一個夢想”，現在的經濟危機，確實使全世界變成了同一個世界。現在我們要做的事情就是利用中國和美國兩國共同的優勢，發展更好的產業，創造更好的經濟。

我想說一下中國公司海外并購的話題，我有很多能源和資源方面的項目可以向中國介紹推薦。中國確實缺少一些從非洲、澳大利亞、加拿大這些礦產大國來購買的經驗。他們需要一些專業人員指導他們怎么跟對方去談判，去討價還價。

如果中國公司買這些資源的話，總會讓對方覺得非常敏感。其實在中國也是一樣的，如果有外方參股集團，在中國開采一些礦產的話，也會非常的敏感。一是人口數量上的差異，比如2000萬可能是北京常住人口加流動人口的數目，卻是澳大利亞整個國家的人口數目。另外他們好像有這樣的敏感，如果中國公司去買他們的資產或者礦產，好像意味著中國有一些意識形態上的東西要侵入。

金融危機以后，很多中國公司可以過去買地蓋樓。中國公司去海外確實遇到在國內不曾遇到的問題，比如工會的抗議，還有數目繁多的法律，還有種種很多沒有想到的事情。包括去年在海外要購買礦產的時候，即使在蒙古這樣的地方，他們也害怕有意識形態的進入。

鏈接:中國發展戰略學研究會是中國科學院路甬祥院長領導下的一支國家級戰略科學研究團隊。該會所屬的經濟戰略專業委員會總部經濟戰略課題組最近幾年一直活躍在宏觀經濟創新理論的舞臺上。該組主要成員始終不渝地參與研發的總部經濟理論，自2003—2004年之交產生于北京，即創造了北京商業地產的神話;隨后這一理論相繼被北京、上海、廣州、深圳、武漢等諸多城市政府作為“城市戰略發展方向”;亦被列入了哈佛大學商學院的教程;數年后的總部經濟實踐項目已經在全國遍地開花。

中國發展戰略學會經濟戰略專業委員會總部經濟戰略課題負責人張鵬是我國總部經濟理論與實踐的主要創始人之一。也是中國社會科學院研究生院特聘教授。著有我國第一部總部經濟著作《總部經濟，潮起中國2003-2004 》，以及第一部系統論述總部經濟理論與戰略體系的著作《總部經濟時代》。是我國第一個總部基地項目初創時期的戰略策劃總監，歷年來考察扶持過許多著名的地方實體產業集團，在全國各地發表過諸多總部經濟專論性演講，是實戰型的總部經濟戰略理論專家和學者。