五大另類“奧斯卡規(guī)則”

規(guī)則一:搞笑是沒用的

奧斯卡今年也許是親民了點，不過人家還是不待見搞笑的主兒。

一開始得到最佳影片提名數(shù)量翻倍的消息，喜劇片商紛紛彈冠相慶;大家都認為，提名陣容擴大，也許意味著喜劇電影有機會被電影學院認真對待了。

一直以來喜劇影片都難入奧斯卡法眼，最近一部入圍最佳影片提名的喜劇片，要追溯到1976年第50屆奧斯卡上的《安妮#12539;霍爾》(Annie Hall)。如果這個單元能夠重新對這些相對更加平民化的電影敞開懷抱，很多成功的喜劇電影，如《宿醉》(The Hangover)、《愛很復(fù)雜》(It's Complicated)，都可以在最佳影片的戰(zhàn)場上占據(jù)一席之地。

然而這次提名中依然沒有一部嚴格意義上的喜劇電影，就連獲得金球獎最佳音樂/喜劇類影片大獎的影片《宿醉》，以及分別獲得金球獎三項和兩項提名的《愛很復(fù)雜》和《和莎莫的500天》(500 Days of Summer)，都被電影學院的評委們打入了冷宮。

規(guī)則二:名氣是有用的

響當當?shù)拿柨赡苤狄粋€小金人，至少是一項提名。

曾在2008年憑《老無所依》(No Country for Old Men)驚艷奧斯卡的喬爾#12539;科恩(Joel Coen)和伊桑#12539;科恩(Ethan Coen)兄弟倆，今年的新片《嚴肅的男人》(A Serious Man)似乎不再驚艷了。 科恩兄弟今年在美國制片人協(xié)會獎、美國導(dǎo)演工會和美國演員工會獎上顆粒無收，只在金球獎上得到了一個喜劇/音樂劇類最佳男主角提名。

奧斯卡最佳影片提名公布后，有無數(shù)人驚訝地發(fā)現(xiàn)，《嚴肅的男人》赫然在列。不少人猜測這與電影學院的年齡和猶太人成員數(shù)量有直接關(guān)系——猶太人的家庭生活瑣事自然更容易打動猶太人。當然，另一無法忽視的，就是電影學院對科恩兄弟作品的認同度——“科恩兄弟能上榜，因為他們是科恩兄弟?！币晃粚W院顧問如是說，“前幾年這樣說可能不行，但現(xiàn)在名額增加了，理由就這么簡單?！?/p>

同樣適用這一規(guī)則的還有奧斯卡新科影帝杰夫#12539;布里奇斯。算上今年的提名，61歲的布里奇斯已經(jīng)是五次征戰(zhàn)奧斯卡，憑借之前在影壇奮斗數(shù)十年積累起來的人氣和威望，布里吉斯在頒獎季愈戰(zhàn)愈勇并最終折桂奧斯卡。

規(guī)則三:演技是很有用的

演員演技呱呱叫，影片提名沖你笑。

奧斯卡歷史上有多少影片，演員有精湛演技影片卻無緣最佳影片提名?事實上，很多獲得最佳女主角獎的電影都沒有入選最佳影片提名，如1990年凱西#12539;貝茨出演的《危情十日》，1994年杰西卡#12539;蘭格出演的《藍天》(Blue Sky)，還有2003年查理茲#12539;塞隆出演的《女魔頭》(Monster)。

如今，《弱點》(The Blind Side)正用“親身經(jīng)歷”告訴我們，演技對于最佳影片提名也同樣有用。 新鮮出爐的奧斯卡影后桑德拉#12539;布洛克(Sandra Bullock)最近可謂順風順水，在金球獎憑借《弱點》和《假結(jié)婚》(The Proposal)兩部電影獲得劇情類最佳女主角和音樂/喜劇類最佳女主角的雙料提名之后，一舉拿下了劇情類最佳女主角;隨后演員工會獎也把影后頒給了她?？梢哉f，奧斯卡提名如火如荼進行時，正是桑德拉#12539;布洛克再次成為熱門話題之時。布洛克的人氣，公司的力捧，加上《弱點》的票房——還是那句話，以前或許不行，但現(xiàn)在名額多了一倍，評委們再沒有把它拒之門外的理由了，于是，45歲的桑德拉#12539;布洛克磨礪了多年演技之后，“封后”自然順理成章。

規(guī)則四:沒錢是不行的

機會還是青睞肯花錢的人們。

往屆，很多小型電影公司或獨立發(fā)行商都因囊中羞澀而淡出奧斯卡戰(zhàn)場。但今年的變革給獨立電影人帶來了希望:以后是否可以不用花大錢，也能贏得這一最重要獎項? “這對獨立電影來說絕對是個好消息，”示波影業(yè)(Oscilloscope Laboratories)合伙人大衛(wèi)#12539;范科在去年11月宣傳《信使》(The Messenge)時說道，“新規(guī)則為那些過去完全無法和大制作影片抗衡的獨立電影提供了機會?！?/p>

遺憾的是，幾個月后的奧斯卡戰(zhàn)圈似乎和之前別無二致:一邊是大公司重金造勢，宣傳鋪天蓋地，票房節(jié)節(jié)飆升;一邊是小公司獨立制片，名不見經(jīng)傳，一分錢得掰當成兩瓣兒花。兩者擺在一起，高下立見。

誠然，小一號的影視公司，如獅門影業(yè)和頂峰娛樂公司分別憑借《珍愛》和《拆彈部隊》都拿到了提名。不過獅門影業(yè)有2007年《撞車》(Crash)爆冷的經(jīng)驗，如今已是戰(zhàn)場老將;而頂峰娛樂公司去年借《暮光之城》(Twilight)名利雙收，也有“申奧”的資本。最終《拆彈部隊》以五項大獎橫掃奧斯卡，頂峰娛樂公司也終于一塊大石頭落了地。

規(guī)則五:拍成系列也是不行的

系列電影可以贏得票房，卻得不到評委的心。

2008年無與倫比的商業(yè)電影奇跡、克里斯托弗#12539;諾蘭最成功的作品、《蝙蝠俠》系列中最受矚目的一章、好萊塢歷史上最賣座影片之一《蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士》贏盡票房和口碑，卻未獲奧斯卡最佳影片提名。 去年6月，電影學院主席席德#12539;甘尼斯(Sid Ganis)在發(fā)布會上說:“在過去的幾年中，選出5部最佳影片讓我們絞盡腦汁，我意識到自己多么希望還能再多兩三個名額。因此我們決定把名額擴大至10個?！庇腥瞬聹y，這次提名如此之大的變動，與當年《蝙蝠俠前傳2》未獲提名而讓奧斯卡飽受批評有關(guān)。名額雖變多了，但從本屆評選看，撼動偏見不是那么容易。不管《哈利波特》俘虜了多少人的心，不管J#12539;J#12539;艾布拉姆斯(J.J. Abrams)的《星際迷航》(Star Trek)有多少死忠，奧斯卡就是對改編而成的系列電影視而不見——只有2003年的《指環(huán)王3》讓他們破了例。