
美國的外交政策已經出現了問題,美國正面臨最重要的外交政策挑戰:美國應該從伊拉克撤軍,還是繼續留在那里?美國應該如何與伊朗、以色列和巴勒斯坦打交道?美國用什么樣的強度來推進北約邊界直至俄羅斯邊境?布熱津斯基所說的“全球政治覺醒”有多重要?美國如何面對一個日益強大的中國?請聽兩位美國最具權威的外交政策專家的一一解析。
《大博弈:全球政治覺醒對美國的挑戰》
[美]茲比格涅夫·布熱津斯基
布蘭特·斯考克羅夫特姚蕓竹譯
新華出版社 2009.11
定價:32.00元
2008年春天的許多個早晨和下午,兩位最具智慧的美國外交政策觀察家,茲比格涅夫·布熱津斯基和布蘭特·斯考克羅夫特坐在一起,探討美國當前的問題,尋找解決方案。這是一場心靈與智力的旅程,兩位全國最好的向導,帶你走入下一任總統將要面對的多重選擇的世界。
這些談話從他們的信仰開始。他們深信,世界的基本面正在改變,可是,我們用以理解美國角色的傳統模式有些失靈。他們都認為,美國在國際上遇到了困難,不能適應新的現實。他們都在質疑傳統的智慧和固有的觀念,試著去用全新的眼光打量世界。他們對美國的未來表示基本樂觀,這一點你可以在書中看得出來。但是,樂觀有一個前提,那就是美國必須能夠應對當前的世界挑戰,而不是生活在自我臆想的世界中。
本書是一次嘗試。一位知名的民主黨人和一位知名的共和黨人,一起摸索美國外交政策新起點的共同基礎。布熱津斯基和斯考克羅夫特有這樣的共同點,因為他們都極富預見性地最早表達過對伊拉克戰爭的反對。早在其他大多數外交政策分析家之前,他們就已經洞察到了美國推翻薩達姆·侯賽因之后面對的危險與困難,而且,當時他們就曾勇敢而決斷地大聲向公眾說出過自己的看法。
我相信,他們尋找共同點的努力,會取得成功。在《華盛頓郵報》的專欄中,我盡量站在中間立場上寫作。我認真傾聽其他人說什么,只在他們需要的時候啟發他們,我試著提一些讀者如果在場可能也會提出的問題。在這些對話中,我也努力做到不偏不倚。
布熱津斯基和斯考克羅夫特都是重量級的冷戰斗士。他們描述了一些導致柏林墻最終倒塌和蘇聯解體的秘密歷史,但那個世界已經遠離。在本書中,你不會找到對那個時代的慶幸、得意或緬懷。他們兩人反倒擔心,冷戰思維在政策制定者的思想中盤踞過久,使我們無法達成世界上新的力量平衡。書中的字里行間不斷提醒我們,這個世界自冷戰結束以來已經有了多么大的改變。
布熱津斯基和斯考克羅夫特都從國家利益著手思考問題。從這個意義上講,兩人都是外交政策中的現實主義者。但他們相信,美國必須與一個變動中的世界接觸,而不是與之為敵。他們的目標是使美國與這些變動力量盡可能地結合在一起,而不是避而遠之。他們一再強調,美國需要靈活開放,需要擁有主觀上能與朋友和敵人坐下來談判的意愿。
最主要的,布熱津斯基和斯考克羅夫特想要重建一個向前看的自信的美國。他們認為,這個國家已經在恐怖主義的時代變得太恐慌、太畏縮了,將自己禁錮在實體和思想的墻內。每次當他們必須要在保安面前簽名才能獲得安全通行證進入大樓時,他們都會對我們縮著腦袋的荒謬思維模式大笑不已。
他們所謂美國是21世紀超級大國的觀念,絕非讓美國向世界傳教,而是要讓美國去接觸世界,去聆聽并與世界合作,只在必要的情況下使用武力。他們描述了一場席卷全球的政治革命,布熱津斯基稱之為全球覺醒,而斯考克羅夫特稱之為對尊嚴的渴求。他們想讓美國跟上變化。