北京胡同的消失

《回望20年》

劉衛(wèi)兵著

陜西師范大學(xué)出版社2009.10

定價(jià):35.00元

本書是新華社記者劉衛(wèi)兵撰寫的記錄20年社會(huì)變化的紀(jì)實(shí)著作。全書15萬字、240余幅照片，真實(shí)生動(dòng)地記錄了20年來，社會(huì)、時(shí)代和人們生活的變化。本文摘自該書，有刪節(jié)。

胡同是老北京的特色，也是新北京的典型符號(hào)。假如有一天，北京的胡同消失了，恐怕沒人再承認(rèn)，北京是一座有著八百多年歷史的文化古都。

據(jù)說，解放北京時(shí)，為了保護(hù)北京市的古建筑，解放軍專門派人悄悄找到著名建筑學(xué)家梁思成，讓他幫著標(biāo)注古建筑的位置，以免被炮火破壞?？梢姰?dāng)時(shí)人們就有保護(hù)古都風(fēng)貌的意識(shí)。

新中國成立后，當(dāng)保護(hù)古都風(fēng)貌和迫切的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)生沖突時(shí)，人們又沒聽梁思成先生的話，把北京的老城墻、牌樓等都拆了，拆得讓人心疼和遺憾。

回想30年北京的變化，最大的莫過于城市變化。偶爾登上京城中心的制高點(diǎn)景山眺望，北京城的四周，儼然已被高樓大廈密密麻麻地包圍起來。

眼見北京胡同拆遷速度越來越快，我抓緊時(shí)間跑了西城、東城、朝陽、崇文、宣武等幾個(gè)城區(qū)，走訪了十多條胡同。當(dāng)年拍攝的許多地方，如今已面目全非，有的變成了北京著名的金融街和商業(yè)街。

北京的胡同到底該不該拆?城市改造和古都風(fēng)貌到底孰重孰輕?直到現(xiàn)在，爭論還在進(jìn)行。由于城市的快速發(fā)展和居住條件的改善，不得不拆掉一部分胡同，但如果把胡同都拆掉，北京的古都風(fēng)貌、文化特色也會(huì)隨之消失。過去人們處理這些問題比較簡單，腦子一熱說拆就拆，等后悔的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)為時(shí)已晚。如今，人們更注重整體的規(guī)劃，經(jīng)過充分的研究和論證，征求廣大民眾的建議，最終用科學(xué)發(fā)展的理念解決問題。2009年夏天，位于東城區(qū)北總布胡同24號(hào)院的梁思成、林徽因故居的拆遷，再次引發(fā)了不小爭議。北京市文物局正式表態(tài)，以后涉及名人故居拆遷的問題，必須先考慮保護(hù)后再?zèng)Q定是否拆遷。如此看來，梁先生破舊的故居大概能夠幸運(yùn)存世，日后或許可以修繕后供游人參觀。

中華文明并不缺少因襲和繼承的傳統(tǒng)，但是有些時(shí)候，似乎又喪失了傳承和延續(xù)的大氣與包容。好像不打破一個(gè)舊世界，就不能建設(shè)一個(gè)新世界，這種根深蒂固的意識(shí)使我們在歷史發(fā)展進(jìn)程中，造成人力、物力、財(cái)力的巨大浪費(fèi)。僅就建筑而言，中國的建筑多屬于土木建構(gòu)，容易被風(fēng)雨侵蝕，然而人為的損害更使眾多我們原本就不堅(jiān)固的歷史標(biāo)記難以留存。

有一次坐公共汽車經(jīng)過故宮，一位南方的女士操著濃重的地方口音對同伴說:“看，就這兒還像點(diǎn)兒北京!”女士說話聲音很大，車?yán)锊簧偃硕悸牭谜媲小?/p>

另外有一次，我路過什剎海一條老胡同，看到一位六十來歲的老人，蹬著三輪車?yán)腿擞斡[。老人邊蹬車邊嘆氣說:“過去老北京像這樣的胡同有20000多條，如今只剩下1600條!”老人說的數(shù)字是否準(zhǔn)確，我不得而知，可北京胡同的迅速減少確是不爭的事實(shí)。

如今走遍京城，除了故宮、天壇、頤和園還能看出一些老北京的影子，其他地方已難覓八百年古都的風(fēng)貌。相反，我們來到巴黎、倫敦等歐洲的城市，漫步街頭，望著巴黎圣母院、羅浮宮、威斯敏斯特大教堂、大笨鐘，望著街上隨處可見的上百年歷史的古建筑，處處洋溢著一股歷史文化氣息。我們不得不感嘆，尊重歷史，敬仰古人，才能傳承文明，繼往開來。

每天早晨上班的路上，我總要走過一段拆了半截的胡同。清晨的陽光照在靜靜的胡同里，破舊的老宅上長出很高的雜草，和遠(yuǎn)處的高樓大廈形成鮮明對比。望著兩側(cè)約有上百年的青磚青瓦房，偶爾瞥見屋前雜草中栽種的幾株花，一切都顯得那么明凈和清新。想想前人走過的路，我們以后的路依然漫長。