“可憐一曲《長(zhǎng)生殿》,斷送功名到白頭。”
這兩句詩(shī),寫(xiě)出了一位劇作家的淹蹇一生,寫(xiě)出了小人難防而被陷害的文人悲劇,更寫(xiě)出了大清王朝的文字獄,是怎樣地摧殘著中國(guó)文人和文化。時(shí)下甚囂塵上的“盛世說(shuō)”,其實(shí)也是那些歷史學(xué)家和小說(shuō)家閉著眼睛說(shuō)瞎話,純系不負(fù)責(zé)任地誤導(dǎo)讀者的昧心之論。
小人是什么時(shí)候開(kāi)始有的?至今沒(méi)有一個(gè)考古學(xué)家,人類(lèi)學(xué)家,心理學(xué)家,將力氣用在這上面。故而中外古今,從未見(jiàn)過(guò)任何一部有關(guān)著述,探討小人這個(gè)品種,其始起,其形成,其發(fā)展,其不可能斷種絕代的生命力,及其對(duì)于健康的社會(huì),對(duì)于正直的人類(lèi),所起到的害蟲(chóng)作用。更沒(méi)有任何一位智者,為我們作出過(guò)一個(gè)明確的答案,足以發(fā)人深省,足以使人惕勵(lì),足以對(duì)那些作奸犯科,為非作歹,陷害污蔑,里挑外撅的小人,加以防范,加以戒懼,這樣一個(gè)社會(huì)學(xué)上的空白,不能不說(shuō)是一種遺憾。
洪為清代劇作家。浙江杭州人。少時(shí)家道中落。后為國(guó)子監(jiān)生,師從名士王士禎。而康熙很看重的這位漁洋山人,也相當(dāng)欣賞洪的才華。康熙二十七年,他的《長(zhǎng)生殿》問(wèn)世,這出描寫(xiě)李隆基和楊玉環(huán)愛(ài)情故事的昆曲,傾動(dòng)京都,滿城傳唱,口碑褒譽(yù),久演不衰。尤其此戲被內(nèi)廷點(diǎn)中,準(zhǔn)在紫禁城內(nèi),專(zhuān)為帝王陛下搬演,于是,洪聲氣大震,文名突起。
當(dāng)然,如果沒(méi)有什么小人作亂的話,洪肯定一帆風(fēng)順,成為明日之星。但文人太出風(fēng)頭之際,極有可能也是易遭小人嫉妒之時(shí)。小人這種東西,是防不勝防的,他在暗處,你在明處,他看你,一清二楚,你看他。那腦門(mén)子又沒(méi)標(biāo)明“小人”二字,說(shuō)不定和顏悅色,向你鞠躬致敬呢!因此次年,也就是康熙二十八年。他就倒了大霉了。
演他這出《長(zhǎng)生殿》的戲班老板,和班里主要臺(tái)柱子。深深感激這位劇作家,不但提供了高票房,高名聲,更主要的是康熙看了以后,拍了巴掌,圣上都說(shuō)好,等于捧上金飯碗,就不愁沒(méi)飯吃。于是,說(shuō)好了,洪先生,你接受我們戲班的一點(diǎn)心意,為你專(zhuān)門(mén)演一場(chǎng)內(nèi)部堂會(huì),HappyBinhdaytoY-ou,祝你生日快樂(lè)!可是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,生日晚會(huì)還未散場(chǎng),演員尚示凈妝,消息傳來(lái),有人將你們告了。太后國(guó)喪期間,你們敢鼓樂(lè)喧天地唱戲,該當(dāng)何罪?
立刻,我們這位興高采烈的壽星佬,一屁股坐在舞臺(tái)上,像一灘泥。
劇作家洪的國(guó)喪期間違禁演出一案,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),最終總算幸運(yùn),卻沒(méi)有掉一顆腦袋,只是將參與者。包括看戲的,祝壽的,吃宴的,捧場(chǎng)的,一律開(kāi)革功名了事。大家摸摸脖子上的頭顱尚在,也就額手稱(chēng)慶了。康熙秉政以后,絕對(duì)是要對(duì)文人開(kāi)刀問(wèn)斬的,也許戴南山的《南明史》案,殺了四五百人,莊廷《明史》案,又殺了四五百人,已經(jīng)血流成河,陳尸滿野,這位皇帝可能覺(jué)得,作史與作文比,史比文重,而吹拉彈唱,倡優(yōu)俳隸之屬,上不得臺(tái)盤(pán),就不那么認(rèn)真計(jì)較了。
陳康祺的《郎潛紀(jì)聞》,對(duì)此事有較詳?shù)挠洈ⅲ?/p>
“錢(qián)唐洪太學(xué),著《長(zhǎng)生殿傳奇》初成,授內(nèi)聚班演之。圣祖覽之稱(chēng)善,賜優(yōu)人白金二十兩。于是諸親王及閣部大臣,凡有宴會(huì),必演此劇,而纏頭之賞殆不貲。內(nèi)聚班優(yōu)人請(qǐng)開(kāi)宴為洪君壽,而即演是劇以侑觴,名流之在都下者,悉為羅致,而不給某給諫。給諫奏謂,皇太后忌辰設(shè)宴樂(lè),為大不敬,請(qǐng)按律治罪。上覽其奏,命下刑部獄,凡士大夫及諸生除名者幾五十人。益都趙贊善伸符,海寧查太學(xué)夏重,其最著者。后查改名慎行登第,趙競(jìng)廢置終其身。”
這里的“某給諫”即給事中黃六鴻,文中稱(chēng)為“某給諫”,而不指名道姓,倘非筆下留情,我想,很大程度上是出于對(duì)小人的厭嫌之心。在這個(gè)世界上,沒(méi)有人會(huì)對(duì)小人好感的,包括小人自己,對(duì)于同類(lèi),除非利益的茍合。也會(huì)對(duì)類(lèi)似“某給諫”,也就是給事中黃六鴻式的人物,敬而遠(yuǎn)之的。
假如,那位沒(méi)被邀去參加慶壽聚會(huì),會(huì)后觀劇的黃六鴻,不是那么小人的話,不被邀請(qǐng),也就不去應(yīng)酬,關(guān)起門(mén)來(lái)睡犬覺(jué),自然天下太平。洪繼續(xù)耍他的筆桿,當(dāng)他的作家,文壇上風(fēng)光依舊,詩(shī)界領(lǐng)袖王漁洋也會(huì)為他的得意門(mén)生寫(xiě)了這么一出傳奇而欣欣然。然而,壞就壞在他們碰上了黃六鴻,因?yàn)樾∪诉@東西,是社會(huì)的癌腫,人類(lèi)的瘟神。善良的克星,邪惡的代名詞,你不招他。他也會(huì)打你的主意,何況你得罪了他?其實(shí),請(qǐng)?zhí)喟l(fā)出十張八張,招待會(huì)就會(huì)擠得水泄不通嗎?既然那么多頭面人物都到了,你不讓他來(lái),不是存心激怒他嗎?錯(cuò)就錯(cuò)在這份疏漏上了,自助餐擺放在臺(tái)面上,還怕多他一張嘴嗎?
想不開(kāi)呀,若是把他嘴堵上,不就沒(méi)有他挑事找碴的余地了嗎7
但是,也未必,小人之難纏,就在于他吃了你,喝了你,跟你稱(chēng)兄道弟,親切擁抱,貼左邊的臉后,還要貼右邊的臉,即使這樣,也斷不了要算計(jì)你的。,即或那天晚上,黃六鴻應(yīng)邀出席,洪和他握手,交流創(chuàng)作心得,那時(shí)沒(méi)有洋酒,花雕總是準(zhǔn)備著的,難免要碰上幾杯,再有兩位男旦湊趣,必是喝得昏天黑地。如果他不是小人,帶著濃重的醉意回府,肯定一覺(jué)睡到天亮。但小人則不然,他想睡也睡不著,躺下來(lái)也要披衣坐起,寫(xiě)參奏,告他們一個(gè)“國(guó)·陋張樂(lè)大不敬罪”。
有的史家說(shuō),洪的倒霉,是朝廷中南派和北派黨爭(zhēng),或滿族官僚與漢族官僚一次政治較量的犧牲品,但是,要沒(méi)有黃六鴻扮演這個(gè)始作俑者的角色。官不追,民不完,也就偃旗息鼓了事。別說(shuō)黨爭(zhēng)不興,皇帝老子想找事端,也是挑不起來(lái)的。于是,不禁想起“文革”前夕,毛主席關(guān)于“裴多菲俱樂(lè)部”的兩條很?chē)?yán)厲的批示,若非有“積極分子”上書(shū)在前,我想,以后“橫掃一切牛鬼蛇神”時(shí),文藝界的男男女女,老老少少。不至于在那場(chǎng)浩劫中,無(wú)一遺噍。
不過(guò),我總是不把處于朝廷這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)漩渦中的“某給諫”黃六鴻,想象得太卑劣,他一定打小報(bào)告把那次飯局的參與者,統(tǒng)統(tǒng)置于死地,似乎也沒(méi)有多大道理。因?yàn)椋热蛔哉J(rèn)為應(yīng)該有被邀請(qǐng)出席的資格,那么,顯而易見(jiàn),他和劇作家洪,和內(nèi)聚班的班主及演員,和其他到會(huì)祝壽的文人雅士。有過(guò)從甚密的關(guān)系才對(duì)。至少,他們同屬一個(gè)經(jīng)常在一起活動(dòng)的文化人圈子,是毫無(wú)疑問(wèn)的。可以想象,他應(yīng)該是和這些人時(shí)不時(shí)地在彩排首演的場(chǎng)合,碰頭見(jiàn)面,互致問(wèn)候的。到了幕間休息的那一會(huì)兒,說(shuō)不定在劇場(chǎng)貴賓室里。一塊喝喝咖啡,抽抽紙煙,上上洗手間,聊聊對(duì)演員,對(duì)劇本的初步觀感,很融洽的才是。
按理,文人相輕,互相拆臺(tái),有可能;當(dāng)面恭維。背后撇嘴,更可能:打小報(bào)告,給他們上一點(diǎn)眼藥,也不是不可能。但不至于下毒手,或者,不至于想讓他們一個(gè)個(gè)都完蛋。能夠解釋的理由。只是面子上下不來(lái),一時(shí)之忿。題奏上去,誰(shuí)知他請(qǐng)得了神,而送不了神,他知道康熙也看過(guò)這出戲,評(píng)價(jià)還不錯(cuò),估計(jì)會(huì)給點(diǎn)顏色看看,但不致傷筋動(dòng)骨,哪曉得后果卻是嚴(yán)重得出乎他的想象。這一參。不但許多與會(huì)者遭殃,革掉頂子,永不敘用:而處于創(chuàng)作高峰期,正春風(fēng)得意的洪,也從此完蛋,被削籍除名,遣返回鄉(xiāng),再也寫(xiě)不出作品了。
這位才子太可憐了,肯定會(huì)求德高望重的王漁滓,在康熙那里為他緩頰,那是他的恩師啊!可皇帝發(fā)火,誰(shuí)有勇氣敢碰逆鱗?王漁洋也救不了這位高足,只能眼看他打鋪蓋卷離開(kāi)京城,回到杭州老家。心情抑郁,百無(wú)聊賴(lài),無(wú)法振作,放浪西湖,這位寫(xiě)《長(zhǎng)生殿》的才子,成了再也不能歌唱的百靈鳥(niǎo)。
洪這一次生日派對(duì),盡管腦袋未掉,這一輩子也就交待了。其實(shí),功名泡湯,仕途無(wú)望,擢升乏路,投靠無(wú)門(mén),想開(kāi)了,那是可有可無(wú)的東西。“學(xué)而優(yōu)則仕”,得著了,當(dāng)然不錯(cuò),得不著,也不至于要了性命。他倒霉的是,經(jīng)此一劫,元?dú)獯髠iL(zhǎng)時(shí)間地翻不了身。一個(gè)有才華的作家,寫(xiě)不了作品。在那里虛擲時(shí)光,忍受社會(huì)的歧視和排斥,這就不是一般的痛苦了。
好容易半生潦倒以后,終于在地平線上看到一絲曙光,南京方面發(fā)出邀請(qǐng),讓他出席他的五十出《長(zhǎng)生殿》的全部公演。我想,這位才子接到這封請(qǐng)柬,準(zhǔn)會(huì)血壓升高。他知道這大紅請(qǐng)?zhí)馕吨裁础D菚r(shí)的中國(guó),還沒(méi)有落實(shí)政策這個(gè)現(xiàn)代詞匯,因而也沒(méi)有平反甄別,補(bǔ)發(fā)工資,重新歸隊(duì),重操舊業(yè)這一說(shuō)。皇帝是不會(huì)錯(cuò)的,金口玉言,錯(cuò)了也是正確的錯(cuò)。夠了,洪莞然一笑,圣祖的光芒又投射到他身上,能不雀躍乎,歡呼乎,能不手之舞之,足之蹈之乎?
洪雖然沉寂多年,但他在清初文壇,也是一位重量級(jí)的人物,曾先后受業(yè)于詞曲家毛先舒。詩(shī)人王漁洋、施閏章等人,這些前輩,都是很賞識(shí)他才華的。二十歲已作有許多詩(shī)文詞曲,二十二歲《嘯月樓集》出版,受到李天馥、馮溥、王漁洋等名流贊譽(yù),這班大佬自然也會(huì)在可能的情況下,向處于困境中的他伸出援手。于是,政府方面一位很重要背景的文化人出面了,也就是《紅樓夢(mèng)》作者曹雪芹的祖父。江寧織造曹寅,重排《長(zhǎng)生殿》,舉行一次盛大的演出活動(dòng)。
按現(xiàn)代話語(yǔ),洪是康熙二十九年受的開(kāi)除公職,遣返原籍的處分。康熙四十三年。與康熙有密切關(guān)系的曹寅,在南京,而不是在北京,為這位失落到極點(diǎn)的劇作家,某種程度上恢復(fù)名譽(yù)。因?yàn)椴芤鷮?shí)際是康熙派駐南京,監(jiān)察江‘浙一帶知識(shí)分子動(dòng)靜的。因此,他的一舉一動(dòng),無(wú)不以康熙的意旨行事。顯然,這也是統(tǒng)治者對(duì)付知識(shí)分子的兩手,打,是一個(gè)方面,拉,也是一個(gè)方面。于是,劇作家作為上賓,邀請(qǐng)出席,從杭州到了南京。但是。文字獄對(duì)于文人的傷害,是從身體到心靈,無(wú)所不及的摧殘,洪看完戲后,不知是太高興了,還是更·比郁了,在歸途中于烏鎮(zhèn)酒醉,登舟墜水,不幸身亡。
一個(gè)社會(huì)里。利益愈少,則競(jìng)爭(zhēng)愈劇;途徑愈難,則爭(zhēng)奪愈甚;而明里暗里的沖突愈激烈,小人則愈加繁殖。于是,想通過(guò)非正常的手段,獲得正常途徑得不到的一切的小人,為達(dá)到更豐厚的回報(bào)率,手段的使用上,隨著惡的程度增高,無(wú)所不用其極的可能性,就更加大,受害者的痛苦,也就更加深了。
《長(zhǎng)生殿》劇作家的一生,告訴我們一條真理,小人雖然難防。但卻是絕對(duì)不能不防的。我想起捷克作家伏契克在《絞刑架下的報(bào)告》的書(shū)里,那最后一句話:“人們,你要警惕呵!”